Cтан будинків

Буйвол

Користувач
Реєстрація
14.11.10
Повідомлення
104
Репутація
37
В Луцке вынесли приговор мастеру ЖЭКа, из-за которого обвалилась многоэтажка

У Луцьку 28.11.2012 р. винесли вирок майстрові ЖЕКу, через службове недбальство якої обвалилась багатоповерхівка і загинули дві людини. Жінку засудили до 3 років позбавлення волі з однорічним випробним терміном.

Прокуратура довела: попри скарги мешканців про появу тріщин на стіні - працівниця ЖЕКу не вжила заходів, щоб попередити руйнування.

Трагедія сталася 10 червня цього року на світанку. У п'ятиповерхівці обвалилися несучі стіни з першого по п'ятий поверхи. В результаті - були зруйновані 8 квартир. Під уламками загинуло двоє людей.

добавлено через 12 минут
Буйвол сказав(ла):
обвалилась багатоповерхівка
В Нетішині по проспекту Незалежності, з будівлі № 10 теж цегла і оздоблення обвалюється, але поки що на щастя нікого не травмовано, тому і майстри на волі, поки що.
 

Kino

Користувач
Реєстрація
03.03.11
Повідомлення
100
Репутація
26
Давайте смоделируем присущую нам ситуацию:
Предположим ночью начался сильный ливень, все жильцы мирно спят и ничего не подозревают... В доме Х через некачественный или частичный ремонт крыши вода потоком попадает в электрощитки с 9-го по 1-ый этажи. В результате в подъезде на 6 этаже начинается пожар и угарный газ попадает в соседние квартиры, погибают люди. Кто будет назначен виновным??? Правильно, жильцы, которые исправно платят за услуги ЖКО, стоимость которых покрывает 120% себестоимости ЖКО.
 

chudak12

Користувач
Реєстрація
03.06.07
Повідомлення
68
Репутація
2
Буйвол сказав(ла):
В Нетішині по проспекту Незалежності, з будівлі № 10 теж цегла і оздоблення обвалюється, але поки що на щастя нікого не травмовано, тому і майстри на волі, поки що.
Ну и...? вы дали заявку в ЖЭК, или просто наблюдаете?
А мастер виноват потому что он "стрелочник". Что он может сделать если нет финансирования:'(
 

Буйвол

Користувач
Реєстрація
14.11.10
Повідомлення
104
Репутація
37
chudak12 сказав(ла):
вы дали заявку в ЖЭК
Нет, мы дали иск в суд и выиграли дело, цена вопроса - 14000 грн. Досадно, что эти деньги будут взысканы из бюджета комунального предприятия (а по сути бюджета города), которые могли бы быть истрачены на более важные дела.
 

Apple

Користувач
Реєстрація
11.10.10
Повідомлення
237
Репутація
18
Kino сказав(ла):
Давайте смоделируем присущую нам ситуацию:
Предположим ночью начался сильный ливень, все жильцы мирно спят и ничего не подозревают... В доме Х через некачественный или частичный ремонт крыши вода потоком попадает в электрощитки с 9-го по 1-ый этажи. В результате в подъезде на 6 этаже начинается пожар и угарный газ попадает в соседние квартиры, погибают люди. Кто будет назначен виновным??? Правильно, жильцы, которые исправно платят за услуги ЖКО, стоимость которых покрывает 120% себестоимости ЖКО.
Проблема крыш в городе создана искуственно! Не первый год моцык отбирает львинную часть субвенции на себя, в этом году придумала менять аварийные окна, бред полнейший. Во многих квартирах окна стоят со времен строительства города и при нормальном ремонте они могут постоять еще 3-5 лет. В результате многие дома остались без кап.ремонта крыш. Город получил около 4 млн.грн. субвенции из них логично было около 50% пусить на нужды людей, а не моцык, и отремонтировать до 30 крыш. За два-три года люди забыли бы, что такая проблема существует.

Есть и другая сторона медали. Качество кап. ремонтов. Все знают, что крыши монопольно и без допуска конкурентов делает 1-ый зам. исполкома Скакун. Понятно, что такой ремонт априори не может быть качесвенным. Он почти насильно заставляет ЖКО подписывать акты выполненых некачественных работ. После этого крайним остается ЖКО, тоесть за смерти и прочие аварии будет отвечать тоже какой-то бедный мастер, как в Луцке. Ни никитчук ни скакун не сядут в тюрьму.
 

ГО "СВЖН"

Користувач
Реєстрація
05.08.11
Повідомлення
4
Репутація
1
Щодо покрівель... За попередніми даними ЖКО за 2012 рік знову не надало послуг з ремонту покрівель та гермошвів на суму біля 700 тис.грн. Якщо в попередні роки ЖКО обгрунтовувало свою халатність і апелювало до передбанкрутного стану в зв"язку з низькими тарифами, то в 2012 році діяли нові тарифи (середній по місту 2,9 грн. за 1 м2 кв.площі) і фінансовий стан ЖКО значно покращився, як за рахунок нових тарифів, так і за рахунок заробітної плати працівників, адже ЖКО її підняло значно пізніше ніж були встановлені нові тарифи (лютий 2012р.). Та саме підняття важко назвати таким бо одночасно ЖКО самовправно відмінило виплату 13-ї зарплати своїм працівникам, хоча вона була закладена в нові тарифи.

Запрошуємо до дискусії в наш розділ http://ilink.com.ua/forum/forumdisplay.php?f=72

Крім того повідомляємо, що ви маєте право вимагати повернення сплачених коштів або направлення їх на потреби вашого будинку, а не на потреби чиновників. Для цього потрібно скласти акт-претензію, що викладений тут.

Якщо пам"ятаєте, то в минулому році ЖКО на будинках повідомляло споживачів про намір робити безкоштовний ремонт під"їздів, але за умови, що жителі забезпечать ЖКО необхідними матеріалами за власний кошт. Така "благодійність" пояснюється небажанням повертати кошти споживачам, бо їх розмір за 3 роки значно перевищує розмір вартості поточних ремонтів під"їздів разом з вартістю необхідних матеріалів. Саме через акти-претензії, що надійшли в ЖКО в той період від частини жителів, ЖКО вирішило вдатись до такого прийому. Бо неповернення коштів за наявним актом-претензією розцінюється вже як злочин проти споживача і будь-яка комісія чи суд в такій ситуації стане на сторону Споживача.

Раніше ЖКО при перевірках їхньої діяльності комісіями обгрунтовувало свої дії відсутністю з боку споживачів актів-претензій. І це вважалося достанім аргументом. Тому ГО СВЖН закликає всіх Споживачів складати акти-претезції в усіх випадках, коли ви стикаєтесь з порушеннями чи неякісними послугами. Тільки так ми піднімемо якість послуг адже виконавчий комітет повністю самоусунувся від цієї проблеми, а в деяких випадках відкрито захищає інтереси ЖКО замість сумлінного виконання обов"язку захисту інтересів громадян.