Слов`янський союз

Чи підтримуєте ви об'єднання України, Росії і Білорусі в одну державу?

  • Підтримую

    Голосів: 35 35.0%
  • Не підтримую

    Голосів: 65 65.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    100

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
Нежный ветер сказав(ла):
Сейчас про союз - думать поздно.
Дійсно, думати вже пізно, потрібно активно протистояти відновленню такого союзу.
 

AC!!!

Користувач
Реєстрація
10.03.06
Повідомлення
47
Репутація
0
Неужели вы думаете, что что-то решаете? Ну смешно уже... вас как бычков за колца в носу водят то туда то сюда, а вы и рады стараться... лучше саморазвитием занимайтесь.... :) противостоять они собираються... чтобы противостоять, нужно знать точно кому или чему... а вы знаете??? то что вы тут пар выпускаете постоянно, то по поводу выборов, то по поводу языка то ещё что нить - это управление !!! не надоело болванчиками то быть? :) я бы вообще эти темы позакрывал, впрочем и телек тоже запретил бы :)
 

БраЗа

Користувач
Реєстрація
10.09.07
Повідомлення
265
Репутація
0
Вік
32
AC!!!,
Так а ніхто ж не рветься кудись)...
Висловлюємо просто свої думки з приводу того чи іншого))...
Це ж не заборонено)... Ніхто ж не закликає нікого кидатись "на амбразуру" з гранатою))...
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
AC!!! сказав(ла):
Неужели вы думаете, что что-то решаете?
Боже збережи. За нас вже все вирішили. А ми займаймося саморозвитком. Головне, щоб на це час був. Бо, як кажуть представники теперішньої влади, шахтарям вже ніколи, "вони з шахти вилізли зробили свої справи й назад в шахти". І пару їм випускати ніколи, і на форумах флудити, і мітингувати ніколи. А пам"ятається ще у дев"яностих щороку касками перед радою гримали, а зараз ніколи. Бо влада місцева їм блакитний рай вже побудувала, тепер будуть будувати по всій Україні...
А ми саморозвиваймося, панове, саморозвиваймося...
 

vk713

Користувач
Реєстрація
23.01.08
Повідомлення
270
Репутація
3
AC!!! сказав(ла):
я бы вообще эти темы позакрывал, впрочем и телек тоже запретил бы
А скоро так і буде. Ось тільки "телек" не вимкнуть - там постійно буде патякати гарант і його уряд, іншими словами вбивати народу в голову, як ми класно живемо в найдемократичнішій країні СНД. Колись Гебельс (міністр пропаганди в Гітлера) сказав:"Брехня сказана 100 разів сприймається за правду."
 

Українець

Користувач
Реєстрація
31.03.09
Повідомлення
300
Репутація
16
Дивлячись на весь цей "безпердел" згадуються слова Шекспіра, які актуальні для кожного народу будуть ще дуже довго: "...в наш век СЛЕПЦАМ безумцы важаки..."
 

matriX

Operator
Користувач
Реєстрація
14.03.06
Повідомлення
27
Репутація
0
AC!!! сказав(ла):
я бы вообще эти темы позакрывал, впрочем и телек тоже запретил бы :)

Правильно, Андрюх, -
Демократія - це порядок!!! >:eek:

Слава Ісу!
Щістя,здоров'я, многая літ усім.
Най жиє Гуцулія.
Будьмо всі уважні.
Любіт тата, маму.
І вважєйте на один одного.
І не забивайте голову дурницею на зразок даного маразматичного союзу!!!
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
статья в тему
ГРИЦЕНКО: "У РЕБЯТ ВО ВЛАСТИ ГЛАЗА НАЛИВАЮТСЯ КРОВЬЮ. КАК НА ОХОТЕ." (Обком)
- Перейдем ко вторничной публикации на сайте «Зеркала недели». У многих приведенные документы вызвали оторопь…

- Вы имеете в виду проект российско-украинского межправительственного соглашения по ТЭК? Знаете, я хотел бы, чтобы кто еще не успел – вначале сам прочел документ, хотя бы бегло – на вашем сайте, на сайте «ЗН» или «Украинской правды». Почему это надо сделать? Пусть каждый составит свое мнение об этих договоренностях, а я выскажу свое.

Первый важный момент: Россия присылает нам проект межправительственных соглашений. То есть это документ – российский.

Второй важный момент: в прилагаемом письме присутствует оборот: «…в соответствии с договоренностью». Это означает, что на уровне министра топлива и энергетики Юрия Бойко все уже было проговорено. Это не то, что Россия нам навязывает, это то, с чем, по сути, уже согласилась украинская сторона.

Третье. Документ называется «Межправительственное соглашение о сотрудничестве между Украиной и Россией…». Так вот, я там не увидел: а) сотрудничества между Украиной и Россией; б) равноправного сотрудничества; и в) не увидел там взаимовыгодного сотрудничества.

Посоветую читателям: если у вас мало времени или непонятны все детали проекта – взгляните лишь на приложение к этому документу, где российская сторона приводит перечень тех объектов украинской энергетики, в которых она хочет присутствовать (а там фигурируют объекты по значимости от общенациональных – и аж до районных); и тех объектов, где Россия хочет закрепить преимущественные права защиты своей собственности.

Этот список достаточно большой – целая страница. А теперь вопрос: есть ли другое приложение к этому документу, где был бы приведен хотя бы вполовину меньший перечень объектов российской энергетики, в которых после подписания соглашения будет присутствовать Украина? И упоминается ли хоть где-то в тексте закрепление принципа преимущественной защиты украинской собственности на территории России?

А теперь ответ: НОЛЬ объектов на территории России для Украины! И никакой особой защиты украинских интересов через защиту собственности там нет. Потому что на самом деле это одноканальный интерес России к Украине, а никакое не двустороннее сотрудничество. И этот интерес распространяется на электроэнергетику, на газовую и нефтяную сферы, на ядерную энергетику, на подземные хранилища и газотранспортную систему. Даже на еще неразвитое у нас энергосбережение, на экспорт энергоносителей из Украины. То есть практически весь стратегический ТЭК попадает под монопольный контроль со стороны России.

- Анатолий Степанович, вам возразят в классическом ключе: Россия – наш ближайший партнер, россияне – братский народ, и т.п….

- Поясню свою позицию: я за то, чтобы российские инвестиции присутствовали в нашей экономике, и в нашей энергетической отрасли. Но – и это очень важно – не только российские! Там должно быть место для Китая, Японии, Германии, ЕБРР, Мирового Банка... Тогда мы диверсифицируем приток капиталов и сделаем невозможным монопольный контроль над этой сферой со стороны одного (причем любого!) государства.

Сейчас же, в дополнение к харьковскому пакту и другим, уже анонсированным, соглашениям по авиации, космонавтике и т.д., все это формирует единый вектор движения. Помните «Beatles»? «Back In USSR». Если бы этот «back» (в направлении России) привлек в Украину новые высокие технологии – еще можно было бы о чем-то говорить. Но их в России нет, и это признает сама Россия. Президент Медведев на весь мир заявил: чтобы ликвидировать технологическое отставание, России надо идти за технологиями в Европу. Янукович с Бойко об этом не знают?

Идем дальше. Если бы Россия привнесла в Украину новую, более высокую культуру и этику – частного и государственного менеджмента, уплаты налогов, прозрачности ведения бизнеса, уважения закона, открытости…Но в России этого нет и не предвидится! К нам придет бывшая «совковая» философия, отягощенная олигархией во власти и в экономике, с подконтрольными власти судами и СМИ. В дополнение к нашим проблемам отечественного олигархата и монопольной власти Банковой над всеми ветвями власти. Так зачем нам такой монопольный вектор российского влияния?

И в этом таится большая опасность. Это то, что ощутит каждый человек. Включая тех, кто руками и ногами были готовы голосовать за Януковича! Потому что, скажем, если баланс энергопотребления остается прежним, то «больше газа» означает «меньше угля». А где «меньше угля»? В Донецкой, Луганской, Львовской областях. Кто-то спрашивал мнение шахтеров? Кто-то объяснил им, почему сдают их интересы? И так – любой пункт «двусторонних» соглашений.

- Между тем, у многих украинцев бытует такая точка зрения: «Мне от этих соглашений по ЧФ – ни холодно, ни жарко. Какая разница, кто владеет энергетикой – россияне или кто-то другой?». Так вот, как объяснить простому человеку, чьи интересы не выходят дальше отопления своей печки, что он может на своей шкуре ощутить последствия этих соглашений?

- Знаете, часть правды в вашей постановке вопроса есть. Не все поймет тот, кто думает лишь о печке. Но придется учиться понимать. Взять, к примеру, «удешевленный» на 100 долларов газ. Люди на самом деле никакого эффекта не ощутят, потому что это удешевление создает более конкурентные условия для работы в химической и металлургической отраслях. Но этими предприятиями владеют олигархи. И предыдущая их деятельность не отличалась особым желанием инвестировать в модернизацию и энергосбережение своих же предприятий. Не было заметно и большого желания уплачивать налоги государству так, чтобы потом опосредованно это «удешевление» газа через бюджет почувствовала вся страна. Средства выводились в оффшоры, налоги платились на «договорной основе» – зато вложения росли в футбольные клубы, самолеты, пароходы, недвижимость за рубежом…

Стране от этого ни холодно, ни жарко. Если бы был пакет, оздоровляющий налоговую сферу, делающий прозрачной структуру собственности, формирование и использование бюджета, - тогда были бы основания сказать: Януковичу удалось снизить на 100 долларов цену газа и через возросшие бюджетные поступления это ощутит вся страна. Но этого не будет, и причины я назвал.

Зато Янукович позволил Черноморскому флоту базироваться в Украине на десятилетия вперед. Что означает чужой флот на нашей территории? Сегодня я выступал на Европейском форуме в Украинском доме, там были представители Германии, Бельгии, Азербайджана, России, Польши, Дании, Великобритании и других стран. Они не представляли государственные структуры, разве что парламенты, а потому позволяли себе откровенные суждения. Так вот, прекрасно понимают, что, несмотря на заявления Медведева и Путина, Януковича и Азарова, ЧФ Российской Федерации не является сегодня и раньше не был для европейцев фактором, стабилизирующим общеевропейскую или региональную безопасность. Он больше проблем создает – и нам, и Европе, да и самой России.

- Вам опять-таки возразят: да какая проблема в этом флоте? Стоял - и пусть себе стоит, ржавел – и пусть ржавеет «до упора»…

- Человек, который просто живет (а в наших условиях – выживает), не очень задумывается о чужом флоте в Украине. Так же, как мои родители или родственники в селе, они не очень задумываются о проблемах региональной безопасности. Но тогда им придется пояснить, что вскоре они могут ощутить угрозу себе лично. Объяснить, если хотите, через призму военной угрозы. Не хочу никого запугивать, но буду говорить о тех вещах, которые являются азами военной науки. Когда ведутся военные действия, то, по классике ведения вооруженной борьбы, наиболее эффективный путь противодействия – не лоб в лоб, а удары по базам, командным пунктам, линиям коммуникаций.

Где базируется ЧФ России? В Севастополе, в Крыму, в Украине. Там его база. А куда до сих пор ЧФ ходил на войну? В собственную Чечню (посылал морских пехотинцев), причем не спрашивая у Украины разрешения. Отправлял боевые корабли в Грузию, опять-таки, не спрашивая разрешения у нас.

И слава Богу, что до сих пор не было удара в ответ – по базе, по Украине! Но кто может гарантировать, что таких ударов не будет в следующий раз, когда Россия снова пойдет из Севастополя на очередную войну? Никто, включая подписантов – Януковича и Медведева. А есть ли реальные основания для беспокойства? Есть, потому что не надуманный, а вполне реальный страх, даже ужас, уже ощутила сама Россия. Вспомним рейд Шамиля Басаева – он действовал дерзко, жестоко, ассиметрично, нанес удар по России за пределами Чечни. И на время приостановил ту войну (вы помните, переговоры Черномырдина с ним, в прямом эфире, а потом были подписаны Хасавюртовские соглашения).

И были удары в ответ по Москве и другим городам России. Линии коммуникаций и командные пункты военных не смогли достать. Так били по людям, по транспортным и другим объектам. Погибли, кстати и граждане Украины.

Так вот, я не хочу, чтобы, оставив в Украине Черноморский флот на десятилетия вперед; зная, что Россия проводит жесткую, иногда агрессивную политику (в том числе и с использованием военных средств) – чтобы из-за этого не в безопасности, а в страхе жили граждане моей страны.

И еще – в прошлом году российский парламент принял закон, дающий право Президенту РФ применять войска за пределами России. Более того, Совет Федерации тут же выдал Медведеву бессрочное бланковое разрешение – он имеет право отдавать приказ без консультаций с парламентом, действовать по собственному усмотрению. Как чистый лист с печатью?!

- То есть Верховный главнокомандующий ВС России получил возможность максимального использования фактора внезапности…

- В каких случаях Медведев имеет право применить войска в чужой стране? Если увидит там угрозу российским гражданам, либо российскому контингенту. А в Севастополе есть и то, и другое. Поэтому, если кто-то с целью ответного удара на российское военное вторжение (либо с провокационной целью) нанесет удар по базе в Севастополе или совершит теракт, то Украина может очутиться в зоне военного конфликта или теракта. Зачем нам это?

А самая главная угроза национальной безопасности в пакте Януковича-Медведева лежит вовсе не в военной плоскости. Она, если хотите, лежит в человеческой, социальной, политической и даже экономической плоскостях. И, мне кажется, Янукович этого даже не понимает. Ведь в чем суть? Он как никто другой, став Президентом, должен быть заинтересован в проведении жизненно необходимых стране реформ, которые откладывались 5, 10, 20 лет. Часть из них на начальном этапе могут быть болезненными. Поэтому, как свидетельствует опыт других стран, проводить такие реформы можно, лишь заручившись поддержкой людей. А для этого нужно иметь консолидированное общество, уважающее свою власть и доверяющее ей. Тогда страна способна на прорыв. На чудо! Такое чудо сотворили наши люди после Великой Отечественной, когда подняли страну из полной разрухи (задача, по своей масштабности несравнимая с той, что надо решать нам).

Консолидированное общество в Балтийских государствах пережило и перекрытый Москвой вентиль, и заоблачные цены на нефть и газ. Выстояли они! И сейчас живут в достатке, без виз путешествуют по всему континенту, их воспринимают как граждан Европы. А не так, как нас, пропуская через рамку унижения в очереди издевательств.

А теперь вопрос. Подписание и ратификация (тем более в таком форсированном, конфликтном режиме) харьковского пакта – это работает на объединение украинского общества или на его раскол? Ответ очевиден – на раскол. Вот это главная угроза! До тех пор, пока российский флот буде стоять на нашей территории, - до тех пор не будет Президента Украины. И не будет единой общегосударственной политики. Каждая из двух искусственно разъединенных половин нашей страны будет пытаться избрать своего Президента. И это противостояние Янукович закрепляет на многие десятилетия. Нам это абсолютно не нужно! Причем касается это не только российских войск в Крыму. То же самое было бы, если бы немецкие или американские войска стояли где-нибудь на Волыни или под Ивано-Франковском…

Именно поэтому в Конституцию заложили базовый, исключительно важный принцип: никаких чужих войск на нашей территории! Да, для Черноморского флота отвели переходной период. Но ведь мы разумные люди и прекрасно понимаем, что этот период не может длиться 50-100 лет. Предусматривалось, что он закончится в 2017-м. Поднимите стенограммы обсуждения проекта Конституции до ее голосования: эта мысль звучала рефреном во многих выступлениях…

полностью
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/157840.html
 

PsiHey

Користувач
Реєстрація
27.09.08
Повідомлення
12
Репутація
0
тільки через мій труп!
другому СРСР ніколи не бути!
 

de Fender?

Користувач
Реєстрація
10.07.08
Повідомлення
3
Репутація
0
Союз? Опять? Кому такой бред мог в голову прийти?
Украина наконец то стала суверенным государством.
Свободу нужно беречь как зеницу ока.
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
а може ну його той союз - є й інші варіанти


Политическая геометрия
Автор: Игорь ПАВЕЛЬКО


Есть такая страна Словакия. Небольшой участок в центре Европы, площадью 49 035 км2, раскинувшийся на территории горной системы Татр и Карпат. Прекрасный зеленый кусочек Земли.

Словакия дважды становилась независимой — 28 октября 1918 года она вышла из-под влияния Австро-Венгрии, а 1 января 1993-го после раздела Чехословакии окончательно обрела независимость в своих нынешних границах.

Социалистическое наследие этой страны во многом схоже с нашим. Тяжелая металлургия в Кошице, заводы тяжелого машиностроения в Мартине и Дубнице-над-Вагом, алюминиевый комбинат в Жиаре-над-Гроном и др. Около 50% вырабатываемой в стране электроэнергии производится на АЭС в Ясловске-Богунице и Моховце. Структура промышленности во многом напоминала украинскую в момент раздела.

Сегодня Словакия — член ЕС, государство с европейской валютой. И в прямых иностранных инвестициях в экономику страны наперегонки состязаются Германия (26% их совокупного объема), Нидерланды (23%) и Австрия (18%). Немцы вообще рассматривают Словакию как лучшее место для своих капиталовложений.

В конце своего повествования я еще вернусь к этой стране для проведения аналогии. Почему именно к ней? Просто для адекватного сопоставления. Словакия не затеряна в лесах Амазонки, а является нашим ближайшим соседом; она в той же климатической зоне, что и весь запад Украины; словацкий язык относится к славянской языковой группе; президент избирается сроком на пять лет, а высший законодательный орган — Народная Рада, имеет такое же базовое название, как и наша Верховная.

Сегодня у нас есть выдающийся документ, закрепивший тезис о том, что Украина является унитарной державой. Такой вот отличный постулат содержится в нашей Конституции. Вообще в этом парламентском творении, созданном людьми и для людей, есть масса замечательных утверждений. Вот только реальность, к сожалению, не всегда коррелирует с ними. Нарушение некоторых пунктов стало уже в порядке вещей для власть предержащих. Здесь и узурпация государственной власти, и невозможность размещения иностранных военных баз, и право человека на личную неприкосновенность и т.д. К тому же еще неизвестно, какой может быть будущая редакция Конституции, когда Партия регионов выведет Верховную Раду на полную проектную мощность. Так что и унитарность Украины по большому счету не догма, если она почти 20 лет не позволяет стране развиваться и, более того, ведет нас в темное прошлое советских времен. Совершенно очевидно, что в стране с разноцветной и разбросанной, как конфетти, оппозицией, без единого поддерживаемого всеми соратниками лидера, без единой идеи и стратегии достижения цели невозможен сценарий гражданского подъема с целью возврата к демократическим нормам жизни. К тому же разуверившееся во всем и вся общество сегодня способно на массовый протест только в одном случае — когда обнищание его выйдет за красную черту. Все остальное, что не затрагивает прожиточный минимум, основную массу электората вряд ли взволнует. Тем более такие химерные вещи, как необходимость повсеместного утверждения демократической идеи — от маленького села до Киева, изживание мздоимства и хотя бы чешский вариант люстрации.

В свое время Украина не упустила возможность упустить эту возможность. И первым ее президентом стал недавний член ЦК КПСС и Политбюро ЦК КПУ Леонид Кравчук.

Теперь возврата в прошлое, дабы исправить ошибку, уже нет. С тех пор коррупция проросла сквозь всю государственную систему, скрепив своими корнями намертво всех подряд: бывших кагэбэшных функционеров и компартийных секретарей последней советской волны, нуворишей, купивших себе места в парламенте, кабминовских чиновников и «неподкупных» судей.

Любое государственное образование создано людьми и ими же может быть изменено. Ибо государства создаются и существуют для народа. Те люди, которые этого не понимают, живут, как правило, в недемократических странах, где способность анализировать происходящее в обществе атрофируется еще в школе.

Жители Украины уже привыкли тихо и безропотно умирать от плохой экологии, эрзац-медицины, бесконечной череды аварий со смертельным исходом, нередко случающегося милицейского произвола. Но погибнуть в гражданском конфликте за лучшее будущее своей страны для нынешнего гражданина — страшный грех. К сожалению, герои, оставшиеся под Крутами, и борцы за Украину периода Второй мировой войны сменились последующими трусоватыми поколениями, привыкшими низко пригибаться, когда дует ветер. Главное, чтобы не было войны, — в свое время провозглашал уже упомянутый Кравчук. В невидимой социальной войне без выстрелов, которую государственное руководство ведет по отношению к своим гражданам, Украина с 1991 года потеряла почти девять миллионов человек. И счет потерь продолжается, несмотря на внешне спокойное благополучие нашей жизни. Не все из этих людей умерли, многие просто покинули страну, что в экономическом плане все равно гибельно для государства. Ведь покидают его, как правило, работоспособные граждане, увеличивающие валовый продукт других стран.

Увы, время таково, что слова римского историка Тацита: «Достойная смерть лучше постыдной жизни», немногим дойдут до сердца. Несмотря на огромную массу людей, еще удерживающихся в рамках прожиточного уровня, мало кто из них осознанно озабочен причинами такого положения. О способности разобраться с расстановкой политических сил в стране и вовсе говорить не будем — последние выборы наглядно продемонстрировали интеллектуальный потенциал электората. Иными словами, эта власть надолго. По крайней мере пока на столах людей, голосовавших за нынешних функционеров, будут хоть какие-нибудь кости с остатками мяса, избиратель этого режима останется верен своим предпочтениям.

Логика этих людей крайне странна, но это их логика, они имеют право с ней жить. Они в восторге, узнав, что миллиардер Ахметов вышел на первое место среди богачей СНГ, в то время как им самим приходится каждый месяц с трудом балансировать между расходами на еду, одежду, квартиру, учебу. Что это, как не извечный комплекс раба, радующегося успехам своего хозяина?

Их нельзя обвинять за это, как нельзя обвинять млекопитающее за определенный набор хромосом, который ему дан природой. Они такие, какие есть. Речь не о них, сформированных порочной системой, где человек вынужден был прогибаться и соглашаться, чтобы выжить. Это уже в крови. Речь о тех, кто не может жить в грязи, мириться с несправедливостью, кто чувствует себя Человеком и хочет лучшего будущего для своих детей. Тех, кто не способен снова встраиваться в схему дискредитировавшего себя советского режима, а привнесет свою энергию, знания и веру в создание нового общества.

И вот этим людям, желающим начать жить в стране, где правда станет называться Правдой, без полутонов, где у Правосудия не будет сползшей с глаз повязки и чаши весов, усыпанных долларовыми банкнотами, где некоторые депутатские души не будут иметь 26 оттенков черного цвета, а коррупции и непотизму дадут повсеместный бой, может быть и следовало бы подумать о том, что означает ст.73 Конституции Украины.

Как-то в 1989 году я увидел прогнозную карту Европы, представленную одним известным японским ученым-политологом. Там было немало новых стран — в географических границах Чехословакии, Югославии, СССР... Но что поразило больше всего: Украина, тогда еще входившая в состав СССР, была изображена уже разделенной на Центр—Запад и Восток—Юг. Тогда, более 20 лет назад, мне показалось диким такое обращение с территорией нашей страны. Но по-настоящему умные люди, видимо, обладают даром задолго предвидеть то, что не дано сразу осознать простому человеку.

Вопрос в том, что осмеиваемый многими «проффесор» Виктор Янукович, тем не менее, академически правильно сегодня выстраивает унитарное государство. И те, кто говорят, что он работает на раскол Украины, просто недооценивают этого человека. Янукович определенно старается объединить страну. Только название этого будущего соборного государства — Малороссия. От Львова до Харькова. Заставить людей вернуться в прежнюю модель не так уж и сложно — для этого нужно лишь время и крепкая диктаторская рука. И «правильные» люди в руководстве областей и по всей вертикали власти, способные до конца проводить решения партии. Те, кто жил при СССР, снова привыкнут к несвободе. Кто-то легко, кто-то нет. Те, кто не смогут, покинут страну. Через каких-нибудь восемь-десять лет таких настойчивых голубых «реформ» на место Украины ляжет зеркальное отражение нынешней России, только в худшем его варианте. С такой же куцей, ничего не решающей оппозицией. С прижатой к полу свободой слова. С чудовищным социальным расслоением по линиям «власть—народ» и «столица—окраины». Только вдобавок к этому российскому набору будут еще и наши люди, не имеющие своего национального самосознания и постоянно обращенные к указующим жестам старшего брата. Это будет национальный заповедник имени Украины для желающих понаблюдать живых хохлов. Причем для российского взгляда хохлами будут все: украинцы, россияне, евреи, татары и прочие народности, находящиеся за пограничным сине-желтым столбиком. По-другому идентифицировать этих людей уже не получится.

Есть те, кому не повезло вовремя сделать операцию и удалить гангренозную конечность. Так много лет назад умерла моя прабабушка, которой не успели отнять ногу. Гангрена стоила ей жизни. Так иногда умирают и государства, не желающие сохранить здоровую часть во имя будущего и руководствующиеся архаичными принципами неделимых территорий. Другие страны, смело выбравшие будущее для своих последующих поколений, без колебаний разобрались с политической геометрией. И без того не такие уж и большие Югославия и Чехословакия распались на еще более мелкие страны, чтобы идти вперед по пути реформ и цивилизации — каждая согласно своему плану. Решимость и уверенность в правоте этого шага видна сегодня на примере отдельно взятой Словакии. Вернемся к ней еще раз.

Площадь этой страны, как уже было сказано вначале, чуть более
49 тысяч км2, это почти на шесть тысяч кв. км меньше, чем, к примеру, совокупная площадь трех украинских приграничных областей на западе — Закарпатской, Львовской и Волынской. Население — около пяти с половиной миллионов человек. ВВП (2009 г.) на душу населения —16?281 долл. А что же имеем мы? Территория — 603 628 км2, население чуть менее 46 млн., и ВВП (2009 г.) на душу населения — 2?542 долл. Это значит, что народа в Украине в восемь раз больше, но живет он в шесть раз хуже, чем его ближайший сосед на западе. Видимо, все-таки не размеры государства, не численность населения, не наличие нефти, газа и прочих природных богатств определяют уровень жизни в стране.

В 1993 году Словакия в результате «бархатной» революции стала независимой. Срок, в течение которого это государство находится в самостоятельном плавании, как мы видим, вполне сравним с украинским. Если хотите найти ответы, не надо брать билеты в Нью-Йорк или Лондон, далеко лететь, дабы посмотреть, что значит достойная жизнь. Она — на расстоянии вытянутой руки от нас. Достаточно пересечь украинско-словацкую границу и увидеть этот мир. Мир, в котором люди ощущают себя гражданами и понимают, что они живут в своей стране.

Способны ли на свою отдельную совокупную государственность 16 областей Украины, чей электорат последовательно поддерживал партии и лидеров, проводящих национальные идеи и демократические принципы, покажет время. В любом случае, ничего страшного не случится, если у них это не получится, — большинство людей будут физически продолжать жить, пить водку, праздновать Первомай и заниматься своим бытом. Только уже в резервации под оком старшего брата. Видимо, им так удобнее.

Маленькая Грузия потеряла Южную Осетию и Абхазию, но при этом не свернула с пути реформ. И кто знает, может быть, лет через двадцать эти осколки еще будут жаждать воссоединения с ней, как в свое время ГДР стремилась присоединиться к ФРГ?

Геометрия страны может измениться в меньшую сторону, если цена этого изменения — светлое будущее такого государства. Маленький чистый прямоугольник, вырезанный из большого грязного квадрата, может быть гораздо более привлекательной геометрической фигурой для людей, искренне желающих избавиться от коррупции, государственной лжи, национального нигилизма и духовной нищеты. Тех людей, для которых меритократия не является ругательным словом.

http://www.zn.ua/3000/3050/69889/
 

zenia

Користувач
Реєстрація
06.01.09
Повідомлення
159
Репутація
4
К Словакии у Западных стран практически такое же отношение ,как к Украине.Если не верите -смотрите HOSTEL 1,2-ю части
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
-Азаров похвастался, что товарооборот между Россией и Украиной за последние пять месяцев увеличился двое.

-Да, с такой скоростью Украину еще ни разу не распродавали.
 

Гу Га

Користувач
Реєстрація
06.06.07
Повідомлення
116
Репутація
0
ярым националистам
 

Вкладення

  • idioti.jpg
    idioti.jpg
    183.2 КБ · Перегляди: 36

Нежный ветер

Заблокирован
Користувач
Реєстрація
14.08.08
Повідомлення
155
Репутація
0
Гу Га сказав(ла):
ярым националистам

да-да... занкомы с сим произведением агитпропа.
но прсотите, даже если какм-то патриотам хочется видеть союз такой, то реалии расходятся с их зотелками) и тут не попрешь никак)

Реалии таковы, что может быть типа союз с Метрополией и колониями, а не настоящий союз. Все будет решаться и перераспределяться через Москву.

Едниственный славянский союз, который может быть это Балто-черноморский союз стран-транзитеров российских энергоносителей.
Общность экономических и политических интересов здесь очевидна.
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
В МОСКВІ ТАКИ ЗАКРИЛИ УКРАЇНСЬКУ БІБЛІОТЕКУ
Неділя, 26 грудня 2010, 22:24
Версія для друку Коментарі 31

Після другого обшуку єдину на території Росії Бібліотеку української літератури в Москві опечатано і зачинено.

Про це повідомила директор цього закладу Наталя Шарина, передає УНІАН.

За її словами, 24 грудня в бібліотеці відбувся другий обшук, в результаті якого було вилучено жорсткі диски з комп`ютерів, а також читацькі квитки.

Директор підкреслила, що обшук проводили на підставі відповідної постанови слідчі відділу по боротьбі з екстремізмом Центрального адміністративного округу МВС Росії по місту Москві Павло Тимофеєв і Ацамаз Багдаєв.

Крім того, керівник повідомила, що ці співробітники МВС Росії під час щорічного вивозу сміття з бібліотеки - старих буклетів, вивісок, стільців - за участю російських телеканалів: Першого каналу і Вести намагалися підкинути в це сміття принесені з собою видання.

За словами Шариної, спочатку Тимофєєв намагався покласти цю літературу на книжкові полиці усередині бібліотеки, проте після того, як це помітили співробітники, і "вигнали його з будівлі", він кинув згорток у сміттєвоз.

Директор бібліотеки повідомила, що після того, як згорток дістали співробітники зі сміття, співробітники МВС закрили його в автомобілі.

Шарина також повідомила, що після того було складено протокол, куди було внесено всю цю інформацію, пізніше на місце прибула заступник начальника Управління культури Центрального адміністративного округу Москви Оксана Гришина і заявила, що бібліотека мала бути закритою раніше на підставі нібито відправленого факсу на адресу Шариної.

Вона зазначила, що по тому бібліотеку було закрито і опечатано 24 грудня.

Директор бібліотеки підкреслила, що слідчі поводилися неналежно і погрожували їй.

Зокрема, вони заявляли: "Ви погіршуєте своє становище".

Шарина повідомила, що в понеділок має намір за даним фактом звернутися в прокуратуру і службу власної безпеки МВС Росії.

Відповідаючи на запитання кореспондента УНІАН, з чим пов`язані такі дії російської влади проти Бібліотеки української літератури, Шарина сказала: "Це не пов`язано з будівлею. Це пов`язано з чимось серйознішим - з останніми подіями в Москві (з безладами на Манежній площі). Президент Росії сказав боротися з екстремізмом і націоналізмом - ось вони і борються".

Як відомо, 23 грудня відділ боротьби з екстремізмом МВС Росії вилучив з Бібліотеки української літератури в Москві понад 50 книг для проведення психолого-лінгвістичної експертизи.
 

Slavon

Користувач
Реєстрація
16.08.06
Повідомлення
79
Репутація
0
Вік
18
Конечно я за такой союз! Давно пора.