Забудова міського пляжу

Leonid

Користувач
Реєстрація
01.02.07
Повідомлення
3
Репутація
0
Забудова міського пляжу продовжується. Що думають з цього приводу місцева влада та мешканці міста?
 

Вкладення

  • Забудова міського пляжу_01.jpg
    Забудова міського пляжу_01.jpg
    139.4 КБ · Перегляди: 423
  • Забудова міського пляжу_02.jpg
    Забудова міського пляжу_02.jpg
    91.9 КБ · Перегляди: 390

слонопотам

Користувач
Реєстрація
25.12.09
Повідомлення
194
Репутація
4
Ну это пипец полный!!! А кто строит?
 

Sho0Ter

Користувач
Реєстрація
14.09.07
Повідомлення
55
Репутація
0
Leonid сказав(ла):
Забудова міського пляжу продовжується. Що думають з цього приводу місцева влада та мешканці міста?
а коли та влада думає,їм головне кармани набити дай все.
 

Сырнык

Користувач
Реєстрація
14.08.09
Повідомлення
29
Репутація
6
Вроде строит Сидор,под офис для Славутских козаков.Будет как БМБанк,первый этаж офис а выше будет сам жить.:)
 

Dj MInas

Користувач
Реєстрація
26.01.09
Повідомлення
47
Репутація
1
Leonid сказав(ла):
Забудова міського пляжу продовжується. Що думають з цього приводу місцева влада та мешканці міста?

красивый вид будет с окна, не?:D
 

Буйвол

Користувач
Реєстрація
14.11.10
Повідомлення
104
Репутація
37
Leonid сказав(ла):
Забудова міського пляжу продовжується. Що думають з цього приводу місцева влада та мешканці міста?
Бувша минула влада (при Смишляєві) думала про себе (і не погано), коли такі рішення приймали всупереч закону. Теперішня влада в особі мера- О.І. намагалася при допомозі депутатів скасувати рішення старого виконкому, але більшість депутатів була іншої думки. Тепер один вихід - суд, що вони (нова влада) і роблять. Думаю мешканці не дуже раді діям Сидора, та і більшості депутатів теж.
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
Буйвол сказав(ла):
Теперішня влада в особі мера- О.І. намагалася при допомозі депутатів скасувати рішення старого виконкому
а чи не буде теперішня влада така любязна, і не роз"яснить громаді, що то за таке рішення старого виконкому? хто надав землю під будівництво?
 

Apple

Користувач
Реєстрація
11.10.10
Повідомлення
237
Репутація
18
Sho0Ter сказав(ла):
а коли та влада думає,їм головне кармани набити дай все.
Давайте сначала разберёмся какая часть власти лобируюет этот дерибан. У нас в городе сложная ситуация, часть власти, контролируемая ФЗ, всячески пытается остановить этот беспредел, но есть ещё остатки старой власти, которая контролирует большинство в месном совете, его костяк- это старой закалки остатки БЮТа и ПР, к ним примкнули ударовцы Кличка, Свобода Марчука и они себя противопоставили нам, жителям всего города, они лобируют эту вакханалию и прикрываются старыми решениями, протянутыми втихаря Смышляевым, БЮТом и ПР. Нужнала ли нам такая рада, которая защищает дерибанщиков, прикрываясь защитой псевдоинвесторов, которые за эту землю не заплатили ни копья?
А вот как это было сделано: участок земли дали согласно решения месного совета №415 от 16 октября 2009г. Но этого было ещё недостаточно и, имея связи в обласных верхах, купли решение в ДАБК №169 от 16 июля 2010г. Кроме этого нужно было провести общественные слушанья, но этого не было сделано и понятно почему, люди были против. Теперь, чтобы через суд было тяжело остановить этот дерибан, этот инвестор дерибана развернул быстрыми темпами строительство, чтобы потом требовать неадекватную компенсацию за этот курятник.

С этого можно сделать только один вывод- большинство в месном совете не выражает волю своих избирателей.
 

Буйвол

Користувач
Реєстрація
14.11.10
Повідомлення
104
Репутація
37
Apple сказав(ла):
С этого можно сделать только один вывод- большинство в месном совете не выражает волю своих избирателей.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ах как сказал, самому нравится.
 
M

MaX

опять одна болтавня! Сидор.мл построится и плевать ему на наши-ваши возмущения.просто будет как всегда!!!!
 

mafik

Користувач
Реєстрація
23.07.10
Повідомлення
58
Репутація
0
Коли була предвиборна компанія, Омельчук всім розповідала що землі будуть повертатися місту, навіть якщо потрібно то через суд, що вона знає схему за якою можна повернути землі які біля роддому а потім буде справедливий розподіл по 10 соток. У ФЗ багато юристів, то в чому проблема? Чи ви тільки вмієте розказувать...
 

Kino

Користувач
Реєстрація
03.03.11
Повідомлення
100
Репутація
26
Apple сказав(ла):
Кроме этого нужно было провести общественные слушанья, но этого не было сделано и понятно почему, люди были против.
Это незаконченное строительство должно быть согласовано с ХАЭС, это санитарно-защитная зона.
Apple сказав(ла):
Теперь, чтобы через суд было тяжело остановить этот дерибан, этот инвестор дерибана развернул быстрыми темпами строительство, чтобы потом требовать неадекватную компенсацию за этот курятник.
При правильном подходе к ведению судебного процесса целесообразно в ответ потребовать компенсацию за занятый в незаконный способ участок, чем нанесён ущерб через невозможность властью распоряжатся этим участком, выставлять на продажу, получать арендную плату, которую в большем размере мог предложить другой инвестор.
mafik сказав(ла):
то в чому проблема? Чи ви тільки вмієте розказувать...
Это за 4 месяца не реально сделать, суды процесс длительный, но этот случай должен стать прецедентом, чтобы другие "инвесторы" не рынулись застраивать пляж. А такие появятся и не исключено, что большинство в месном совете их поддержит.
 

Українець

Користувач
Реєстрація
31.03.09
Повідомлення
300
Репутація
16
Apple сказав(ла):
к ним примкнули ударовцы Кличка, Свобода Марчука и они себя противопоставили нам, жителям всего города, они лобируют эту вакханалию и прикрываются старыми решениями, протянутыми втихаря Смышляевым, БЮТом и ПР. Нужнала ли нам такая рада, которая защищает дерибанщиков, прикрываясь защитой псевдоинвесторов, которые за эту землю не заплатили ни копья?

Моя думка така: "Міська рада, яка не має конструктивної співпраці з виконавчою гілкою влади, в особі міського голови, не потрібна ні кому". Я за перевибори, як міського голови так і міської ради - можливо хоч це навчить когось не лише піаритись на цьому форумі і в своїй газеті (самі знаєте якій), а й спільно з усіма продуктивно працювати...
 

mafik

Користувач
Реєстрація
23.07.10
Повідомлення
58
Репутація
0
Kino сказав(ла):
суды процесс длительный
Процес длительный но ИСК уже подан??? Нет, то нечего рассказывать.
Kino сказав(ла):
чтобы другие "инвесторы" не рынулись застраивать пляж.
Когда шла предвыборная компания то о пляже не кто и не говорил а речь шла о землях около роддома. Вперед, начинайте хочь что то выполнить с предвыборной компании Омельчук!
 

киля

Користувач
Реєстрація
09.12.11
Повідомлення
24
Репутація
1
Всі порушили Закони України-ті хто виділили землю в рекреаційній зоні що заборонено;той хто дав дозвіл на будівництво - і всі на свободі одна Тимошенко в тюрмі.Головне що всі крім Смишляєва продовжують тут сидіти при кормушках-хто в знову в депутатах,хто в апараті ради.Цією будівлею Сидор наплював в морду всім в тому числі і заканодавцю-Верховній Раді -яка придумала Закони але не придумала як обмежити апетити нуворишам на місцях.Саме правильно - якби суди були незаангажовані-конфіскувати будівлю під яхтклуб для дітей,шаховийклуб,Станцію для рятування на воді.