Збільшення комунальних тарифів ВП ХАЕС

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
Koшe4ka,
Не переймайся так, просто пан Організатор, як і переважна більшість наших можновладців халтурить на роботі. І цитує мера навіть не слухаючі що він каже (можливо не розуміє його специфічного мовлення).
Пан Смишляєв сказав що почасово буде подаватись лише гаряча вода.
Організатор,
Організатор сказав(ла):
Робота на ХАЕС – при усій її безпечності завжди ризикована
Це казав мер? можливо була інша пресс-конференція крім тої що ви тут виклали. Бо на цій мер сказав:
"що на атомних станціях існує ризик важких аварій хоча і дуже низький" Цитата не дослівна, але набагато точніша за вашу. Бо мова йшла не про ризик для працівників атомної, а про ризик для мешканців прилеглих територій.
Організатор сказав(ла):
Ми сьогодні живемо в специфічному місті...
а це взагалі слова секретаря а не голови.
двійка
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
Spoch сказав(ла):
а це взагалі слова секретаря а не голови.
Там такий хаос, що не зрозуміло хто із них насправді мер а хто секретар і якого вони роду, інакше як можна зрозуміти ось ці слова нового? мера:D :
озвучив міський голова О.Смишляєв сказав(ла):
Я прочитала всю інформацію у друкованих ЗМІ, переглянула новини на Лотел, і мене як людину ображає те, що не прозвучала думка тих, хто захищає соціально незахищених.
Ось як вони дозахищались, тепер майже не буде гарячої води, а на підігрів води електроприладами піде в рази більше грошей соціальнонезахищених ; і чим думають...
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
AqUAmoney сказав(ла):
ХАЕС домагається від ЖКО повернення боргів, а Смишляєв, шантажуючи ХАЕС відмовою в піднятті тарифів (під прикриттям піклування), хоче примусити ХАЕС списати(забути) ці борги.

БРЕХНЯ.
Сам спочатку так думав. Але переглянувши відео зрозумів, що проблема в іншому. Та й ХАЕС з радістю списало б ці борги, якби був законний шлях. Доречі ці борги сформувалися ще задовго до теперішньої влади.
AqUAmoney сказав(ла):
То де був наш мер і про кого піклувався, коли піднімав квартплату двіччі і щоразу в суттєві рази?
Радійте, що усі будинки ХАЕС передало ЖКО, пані Шестак висловилась що і сьогоднішню квартплату ще в 10 раз потрібно підняти. що в тоді співали?
AqUAmoney сказав(ла):
На посиденьках комісії "піклувальники" міста кричали, що законом не можна серед року піднімати тарифи, а чомусь забули як декілька років тому успішно підняли квартплату з 1-го серпня і чхали тоді на всіх і все
напівправда ще гірша за брехню. на комісії мова йшла про заборону підняття тарифу для бюджетних організацій посеред бюджетного року без прийняття змін до бюджету.
AqUAmoney сказав(ла):
Чого ж для ЖКО можна все, а для ХАЕС навіть економічно обгрунтовано мінімальні тарифи не можна робити
слухайте мера, він чітко відповів на ці питання:
тому що сантехнік, який працює у ЖКО без підняття тарифів не отримував би зарплату, а троє сантехніків, що працюють у комунгоспі хаес, отримують і будуть отримувати, і значно більшу ніж у ЖКО.

AqUAmoney сказав(ла):
А тому, що з ЖКО чиновники мають солідні відкати: сотнями тисяч
БРЕХНЯ. хоча б одну схему з цифрами наведіть де сотні тисяч відкатів.
Доречі, відкати у Енергоатому значно меньші ніж збитки від комунальних послуг. ось тут про одну зі схем http://www.nr2.ru/crimea/135338.html
 

ЛеоPolder

Користувач
Реєстрація
08.11.07
Повідомлення
35
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
БРЕХНЯ.
Сам спочатку так думав. Але переглянувши відео зрозумів, що проблема в іншому. Та й ХАЕС з радістю списало б ці борги, якби був законний шлях. Доречі ці борги сформувалися ще задовго до теперішньої влади.
Я надеюсь теперь многие люди поймут, как такие люди как например AqUAmoney, прекрасно зная и понимая ситуацию, (а в этом я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН) перекручивают её, и преподносят нам в абсолютно другом виде, тем самым нагнетая ситуацию в городе, и удоалетворяют свои личные и шкурные амбиции, не имеющие ничего общего с защитой прав жителей нашего города, а скорее даже наоборот!
Spoch сказав(ла):
Пан Смишляєв сказав що почасово буде подаватись лише гаряча вода.
Действительно, как на комиссиях, так и на встрече с журналистами, говорилось только о гарячей воде, но в официальном письме от ВП ХАЕС написано именно "-гарячої та холодної"! Так что кто тут ошибся, ещё вопрос, а возможно станция просто себя обезопасила официальным письмом, и вписала туда и холодную воду.(выключили, например, холодную, люди возмущаются, а станция так себе ехидно -"а вы письмо прочитайте, там про холодную тоже...") И опять все камни в сторону местной власти. Так что бумажка - это документ, а слова - это просто слова.
 

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
Доречі ці борги сформувалися ще задовго до теперішньої влади.
Часткова правда. Частина боргів (а взагалі він складає, якщо мені не зраджує пам'ять, 47 млн. грн.) сформувалася вже за каденції теперішньої влади.

Spoch сказав(ла):
на комісії мова йшла про заборону підняття тарифу для бюджетних організацій посеред бюджетного року без прийняття змін до бюджету.
Так. Але цією відмазкою виконком користується вже три роки поспіль (починаючи з 2007), гадаю за цей час вже можна було вирішити проблему, і передбачити у бюджеті підняття тарифів.
Spoch сказав(ла):
тому що сантехнік, який працює у ЖКО без підняття тарифів не отримував би зарплату, а троє сантехніків, що працюють у комунгоспі хаес, отримують і будуть отримувати, і значно більшу ніж у ЖКО.
Так, вони отримують, але за рахунок премій працівників ХАЕС. А вже у грудні можуть не отримати. Тоді ви що скажете? Ви похвилинно нагадуєте про роздутий штат Комунгоспу ХАЕС, а чого ж не говорити про роздутий штат ЖКО? Так зробили реорганізацію, скоротили працівників нижньої ланки. А інші? Ось, наприклад, маю інформацію, що окрім юридичного відділу пан Мельничук має і власного (в штаті ЖКО) юристконсульта... (принаймні ще півроку тому мав :))

А якщо сюди приплести ще і якість надання послуг обома організаціями... У порівнянні ЖКО, на мою думку, програє...
 

JUK

Користувач
Реєстрація
11.11.08
Повідомлення
34
Репутація
0
Питання просте і в одночас складне:
якщо станція повністю відключить місто від тепло та водопостачання, то, принаймі, тепло вона всеж-таки буде виробляти, і буде викидувати його у воду, тоді хто буде їм відшкодовувати їхні втрати??? Мабудь ніхто! Тоді чому ці втрати має відшкодовувати місто???
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
ЛеоPolder сказав(ла):
...в официальном письме от ВП ХАЕС ... Так что бумажка - это документ, а слова - это просто слова
так ото ж, і хотілося б бачити ДОКУМЕНТ (невже важко відсканувати), і щодо підняття тарифів так само.

добавлено через 10 минут
котяра сказав(ла):
можливо й так, але це доводить що у цьому питання винна не лише теперішня влада, а й її попередники.
котяра сказав(ла):
гадаю за цей час вже можна було вирішити проблему
ви не гадайте, а поясніть яким чином це потрібно було зробити
котяра сказав(ла):
Тоді ви що скажете?
це не я кажу, а міський голова
котяра сказав(ла):
Ви похвилинно нагадуєте про роздутий штат Комунгоспу ХАЕС, а чого ж не говорити про роздутий штат ЖКО?
бо мова зараз йде про підняття тарифів комунгоспу, а те що реорганізації потребує уся система надання комунальних послуг міста - це очевидно
котяра сказав(ла):
А якщо сюди приплести ще і якість надання послуг обома організаціями... У порівнянні ЖКО, на мою думку, програє...
Який вихід пропонуєте ви? Передати усе ХАЕС? Я за, але дядечки (тітоньки) у столиці проти. Вони згадували про населення, коли потрібно було проводити референдум по добудові блоків. Зараз буде достатньо громадських слухань, а як вони проводяться ми усі чудово знаємо.
 

Організатор

Користувач
Реєстрація
16.01.09
Повідомлення
95
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
Пан Смишляєв сказав що почасово буде подаватись лише гаряча вода.
Так, на прес-конференції прозвучало саме так. Проте у пресу і на форум звісно відкоректували відповідно до офіційного листа ХАЕС. Зрештою, момилятися може кожен.
Spoch сказав(ла):
"що на атомних станціях існує ризик важких аварій хоча і дуже низький" Цитата не дослівна, але набагато точніша за вашу. Бо мова йшла не про ризик для працівників атомної, а про ризик для мешканців прилеглих територій.
Взагалі трактування тих чи інших слів може бути не одне. Ви теж правильно розумієте те, що мав на увазі мер, говорячи про ризик. Також ми не помилилися, бо працівники АЕС - це ті ж мешканці прилеглої території...
Spoch сказав(ла):
а це взагалі слова секретаря а не голови.
Правильно, бо коментар давали не тільки міський голова, а й інші посадовці.
 

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
ви не гадайте, а поясніть яким чином це потрібно було зробити
Коли приймалися бюджети на 2008, 2009 роки потрібно було передбачувати підняття тарифів... Рано чи пізно тарифи все одно мали підніматися, ціни ж на місці теж не стоять...
 

depth

Не фанат
Користувач
Реєстрація
05.05.07
Повідомлення
99
Репутація
0
JUK сказав(ла):
якщо станція повністю відключить місто від тепло та водопостачання, то, принаймі, тепло вона всеж-таки буде виробляти, і буде викидувати його у воду, тоді хто буде їм відшкодовувати їхні втрати
Я наверное прокомментирую данное заблуждение. Теплоэнергия, используемая для подогрева теплоносителя, подающегося на город, не является "лишней". И соответственно при отключении подогревателей, или уменьшении их мощности не теряеться. Пар, отбираемый из отборов турбины для этих целей, мог бы дальше совершить работу в турбине, выработав при этом киловаты и мегаваты электроэнергии, за которые станция получила бы деньги. Плюс к этому электроэнергия собственных нужд, используемая на далеко не маленькие сетевые насосы для прокачки теплоносителя через сеть. Энегрию которая сбрасываеться в пруд охладитель, на что-нибудь другое использовать просто экономически невыгодно.
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
Spoch сказав(ла):
Доречі ці борги сформувалися ще задовго до теперішньої влади.

Радійте, що усі будинки ХАЕС передало ЖКО, пані Шестак висловилась що і сьогоднішню квартплату ще в 10 раз потрібно підняти. що в тоді співали?
До кінця не вникнувши у суть висловів, не володіючи повною інформацією, ви сприймаєте вислови буквально, а жаль. Пані Шестак іронічно висловила свою думку, маючи на увазі що з нинішнім штатом ЖКО та з тим станом будинків, до яких їх довели за ці 10 років ЖКО та політика влади, потрібно квартплату робити відповідну.

Spoch сказав(ла):
напівправда ще гірша за брехню.
Так само як і напіввисновки, зроблені з напівінформації, читайте пост котяра.
Spoch сказав(ла):
слухайте мера, він чітко відповів на ці питання:
тому що сантехнік, який працює у ЖКО без підняття тарифів не отримував би зарплату, а троє сантехніків, що працюють у комунгоспі хаес, отримують і будуть отримувати, і значно більшу ніж у ЖКО.
Знову напів-висновки. Нашої квартплати вистачає і на добру зарплату і на хліб з маслом, аби нормальне реформування ЖКО зробити та забути про відкати- а цього мер і ЖКО не хочуть робити! Щодо ХАЕС, то там фактично комунгосп відділений від схеми виробництва електроенергії задля його самоокупності і можливості передачі місту. І щоб реалізувати самоокупність, потрібно зробити реальними тарифи та зарплату персоналу платити з тарифу а не з економії фонду оплати праці основного персоналу ХАЕС- основний персонал ХАЕС страждає в першу чергу. А про набагато вищі зарплати в комунгоспі це явний перегин, бо значна частина нижньої ланки працівників отримує її меншу того ж сантехніка в ЖКО і все через такі тарифи! Штат в комунгоспі біля 320 чол. вдвічі менший ЖКО, а об’єми і складність робіт не в зрівняння. На багатьох ділянках людей не вистачає через максимальне скорочення штату. Адже це не нормально, коли на насосній чи іншому об’єкті чергує тільки 1 особа, замість мінімум двох.

Spoch сказав(ла):
БРЕХНЯ. хоча б одну схему з цифрами наведіть де сотні тисяч відкатів.
Доречі, відкати у Енергоатому значно меньші ніж збитки від комунальних послуг. ось тут про одну зі схем
Я не прокурор і не КРУ, щоб точні цифри приводити. Але порахуйте різницю вартості реальних послуг (що нам надаються) та всіх інших, що надаються на папері. Всього послуг є біля 20, а реально отримуємо тільки 2 прибирання і вивіз сміття . А ще уважно прослухайте натяк мера на внутрішні резерви, за якими зараз успішно працює ЖКО. Щодо відкатів у Енергоатому то з 2007р. вже мають бути якісь висновки, рішення судів- ось їх і цитуйте, а не політичні розбірки.

ЛеоPolder сказав(ла):
Я надеюсь теперь многие люди поймут, как такие люди как например AqUAmoney, прекрасно зная и понимая ситуацию, перекручивают её, и преподносят нам в абсолютно другом виде, тем самым нагнетая ситуацию в городе, и удоалетворяют свои личные и шкурные амбиции, не имеющие ничего общего с защитой прав жителей нашего города, а скорее даже наоборот!
Уявляю картину, як ви, миючись під холодним душем по (чийомусь графіку), чи больбаючись в тазику з нагрітою на плиті водою, будете подумки хвалити мера за такий «захист» і впертість вперемішку із шантажуванням, але повальна більшість людей щодня будуть згадувати владу злими і не цензурними словами - вона цього добивається? Не можна найти компромісу? То нехай збирають монатки, виберемо інших. Ці сплановані багаторічні суперечки влади із основним платником міста- повний абсурд. Чого добився мер, коли викинув кучу бюджетних грошей на пересуди з ХАЕС тільки для того, щоб йому суд все ж таки пояснив, що ХАЕС є виробником послуг. Хто повернув у бюджет ці викинуті на вітер кошти? Хай задовольняє свої амбіції за свій же кошт, не прикриваючись турботою!!!
Як можна сприймати цю його турботу, коли пів року його комісії кричали про аварійність ТЦ і в цей же час у ТЦ забирають кошти (здається 180 тис.), які можна було вкласти в безпеку ТЦ, і за ці кошти мер купує собі машину?
JUK сказав(ла):
тепло вона всеж-таки буде виробляти, і буде викидувати його у воду
Не хочте розбиратися в технології, то хоча б на громадські слухання ходіть. Якщо ви зможете великі об"єми води з низькою температурою перетворювати у менші об"єми але з високою температурою і без затрат, то вам дадуть 5 Нобелівських премій і ви її успушно поділите із спеціалістами міжнаціонального водніка-універу, що дякують, (а може то клони) {жарт}
 

Sokrat

Користувач
Реєстрація
07.03.08
Повідомлення
118
Репутація
27
depth сказав(ла):
Пар, отбираемый из отборов турбины для этих целей, мог бы дальше совершить работу в турбине, выработав при этом киловаты и мегаваты электроэнергии, за которые станция получила бы деньги. Плюс к этому электроэнергия собственных нужд, используемая на далеко не маленькие сетевые насосы для прокачки теплоносителя через сеть.
В принципе, согласен. Но , все-же, пар 6-го отбора с давлением 0 кг/см2 -это уже низкопотенциальный пар, который уже отработал своих 60 кг/см2, те практически 98% своего потенциала, и его работа в турбине уж очень небольшая. Поэтому постановка вопроса о соизмеримости цен на тепло в Славуте или Шепетовке, где используется газ по 450 дол, и Нетешине- ну это, мягко говоря, не корректно, а грубо-лапша на уши для непросвещенных.
А по поводу Славутского РЕС, то давно уже пора проложить к фидерам кабель от ХАЕС с собственных нужд, и не зависеть от славутчан, и не платить им по 54 коп за квт-ч
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
Sokrat сказав(ла):
А по поводу Славутского РЕС, то давно уже пора проложить к фидерам кабель от ХАЕС с собственных нужд, и не зависеть от славутчан, и не платить им по 54 коп за квт-ч
Цю проблему можна вирішити тільки на рівні уряду і при умові, що послуги Комунгоспу дозволять закладати в собівартість вироблення електроенергії і при умові, що Комунгосп назавжди буде в ХАЕС. Як мінімум НКРЕ буде категорично проти, неговорячи про Хмобленерго, адже збільшення витрат на власні потреби автоматично веде до росту собівартості продукції ХАЕС, а яке відношення послуги Комунгоспу мають до процесу вироблення електроенергії?
 

DiDi

Користувач
Реєстрація
07.10.09
Повідомлення
2
Репутація
0
Особисто я, як рядовий користувач, зацікавлена у таких питаннях: чи буде збільшена плата і у скільки разів? На скільки я розумію, даkеко не виконавчий комітет міської ради підвищує тарифи (виконавчий комітет - виконавча влада). Тарифи зкореговує підприємство, яке виробляє це тепло, абло підприємство, яке продає це тепло, або інше державне підприємство. Виконавчий комітет виконує функцію донесення та погодження цієї інформації із громадою міста. І вже повірте, нічого не залежить від цього "бідного" Смишляєва (від котрого вже давно нічого не залежить). Ми і ви давно мали зрозуміти, що людина із таким типом хвороби містом керувати не може. А саме ми і ви дали такий відсоток на виборах міського голови. Тому нам із Вами потрібно із гордістю до кінця відстоювати свою думку. Незабаром будуть нові вибори, і хто його знає, наскільки наша думка буде розумнішою за минулу. А за нами діти!!!
 

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
Sokrat сказав(ла):
Поэтому постановка вопроса о соизмеримости цен на тепло в Славуте или Шепетовке, где используется газ по 450 дол, и Нетешине- ну это, мягко говоря, не корректно, а грубо-лапша на уши для непросвещенных.
Не можу не погодитися. А ось порівняльний аналіз тарифів з містами-супутниками інших АЕС (взято з Перспективи № 40 за 3 жовтня, 4 стор.):
на відовідведення:
Нетішин - 0,35 грн. за куб (пропонується 1,76 грн.)
Енергодар - 1,76 грн.
Кузнецовськ - 2,17 грн.
Южно-Українськ - 2,27 грн.

на водопостачання:
Нетішин - 0,47 грн. за куб (пропонується 1,90 грн.)
Енергодар - 1,28 грн.
Кузнецовськ - 2,17 грн.
Южно-Українськ - 1,39 грн.

на теплову енергію:
Нетішин - 28,87 грн. (пропонується 58,86 грн.)
Енергодар - 102,97 грн.
Кузнецовськ - 38 грн.
Южно-Українськ - 59,11 грн.
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
DiDi сказав(ла):
Виконавчий комітет виконує функцію донесення та погодження цієї інформації із громадою міста.
До війни з ХАЕС долучились всі гілки місцевої влади. Міська рада завзято обговорює нові тарифи і теж проти підняття. А чи хоч раз вони обговорювали тарифи і якість послуг ЖКО та чого пенсіонери отримують 2 послуги а сплачують за 20? Чомусь в цій ситуації їм начхати не тільки на пенсіонерів і безробітних, а на всіх мешканців. А тепер по їхній волі ми будемо по графіку купатись, прати та варити їжу:-|
 

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
Если верить этой статье то с тепловой, хотя, может я неправильно поняла :).
 

*MEloNY*

Користувач
Реєстрація
11.03.09
Повідомлення
35
Репутація
0
А читали у "Нетішинському Віснику" який вихід знайшов наш шановниу мер щоб не піднімати тарифи на воду?
З 15 жовтня водопостачання буде здійснюватись погодинно, з 6.00 до 9.00 та з 18.00 до 21.00. Такої маячні ще не бачила ніде!!!! Це ж треба додуматись!!! А як же люди які працюють з 7.00 до 23.00 у магазинах, люди, які працюють у вечірні та нічні зміни? Виходить хто не встиг - той запізнився? Ставимо лічильники і економимо!