Тема підвищення тарифів та подальшого забезпечення міста водою та теплом від ХАЕС сьогодні обговорюється на усіх рівнях і без винятку в кожній родині. Пропонуємо ознайомитись з тезами, які озвучив міський голова О.Смишляєв та інші посадовці журналістам місцевих газет на останній прес-конференції.
Якщо маєте свої думки – відреагуйте.
Смишляєв О.Є.: «1 жовтня 2009 року ми отримали листа від ВП "ХАЕС". У зв’язку з тим, що на сьогодні діють низькі тарифи 2000 року, а виконавчий комітет не погоджує підвищення тарифів, від 15 жовтня розпочнеться погодинна подача гарячої та холодної води з 06.00 год. до 09.00 год. та з 18.00 год. до 21.00 год.»
«Як було вирішено на останній сесії, зібрали робочу групу, провели два засідання. На сьогоднішній день вимоги ХАЕС справедливі, але нас не потрібно порівнювати з сусідами-містами, тому що у нас є атомна станція. Робота на ХАЕС – при усій її безпечності завжди ризикована, і плата за ризик - низькі тарифи. Робоча група запропонувала в цьому році не підвищувати тарифи на тепло. Чому не можна підвищувати у цьому році? Рівень доходів мешканців міста низький, підприємства на Піонерній базі відмовляються від землі, оскільки не можуть оплачувати податок за землю. Будуть переговори з директором ХАЕС, щоб з 1 січня 2010 року підняти тарифи для бюджетних установ згідно з чинним законодавством на 12,8 %, для юридичних осіб і підприємств міста на 100 %, для населення на 50% з 1 квітня 2010 року. Чому з 1 квітня? Тому, що ми відійдемо від оплати за опалення. Навіть ціни на газ, як зазначила Ю.В.Тимошенко, не підвищуватимуться. Тому що людей потрібно підтримувати.»
«Тому сьогодні виконавчим комітетом за дорученням міського голови було підготовлено лист Прем’єр-міністру України про те, щоб продовжити дію 193-ї постанови до кінця року». Примітка: відповідно до цієї постанови держава відшкодовувала підприємствам-виробникам комунальних послуг різницю між діючими та фактичними тарифами, таким чином ліквідовуючи борг, який утворився за станом на 1 квітня 2009 року, починаючи від 2000 року.»
«Ми просимо Ю.В.Тимошенко про продовження дії постанови. 5 жовтня ми бачили відеоселекторну нараду Ю.В.Тимошенко з приводу підготовки країни до зими. Вона говорила про продовження таких підходів для газових систем. Ми просимо зробити це і для теплопостачання також, щоб можна було погасити різницю між тарифами для ХАЕС за рахунок держбюджету до кінця року. Так що ми не залишаємо ХАЕС напризволяще».
«В дискусіях стало зрозуміло, що тепло-, водопостачання та водовідведення не є і не буде прибутковою галуззю. Енергоефективність дуже низька, прибутку немає, збитки 6 млн. за півроку. Раніше, за часів Радянсього Союзу, така галузь називалась планово-збитковою. Таким чином, навіть при підвищенні тарифів, збитки на ХАЕС будуть.
Наведу приклад: цього року два блока перебували довше на планово-попереджувальному ремонті. А питання таке: за те, щоб підтримувати систему, щоб працювали насоси, горіло світло на блоках, які стояли, хто платив? НАЕК "Енергоатом". А ті збитки, які створюються за рахунок тепло-, водопостачання та водовідведення, якщо дивитись в загальному, незначні.»
«Ми сьогодні живемо в специфічному місті, нас не можна порівнювати з Шепетівкою, Славутою і т.д. По-перше, там є газ, а по-друге, там є підприємства, заводи, фабрики, люди мають де працювати. А в Нетішині – лише ХАЕС. І сьогодні держава, враховуючи те, що економіка за рахунок атомної енергетики має основу - 60%, саме в нашому місті планує добудовувати 3-4 енергоблоки, і наші люди, як ніхто, мають право на пільгу. Хочу звернути увагу на цифри - в Нетішині 11тис. працюючих, на ХАЕС - 5 тис., 6 тис. - на інших організаціях, 6 тис. пенсіонерів. І в результаті - 5 тис. з нормальною зарплатою на 12 тис. тих, хто мають мінімальну заробітну плату і пенсію, а ще ми не враховуємо безробітних, в тому числі молодь, яка закінчила ВУЗ, повернулася в Нетішин і немає де працювати. Я прочитала всю інформацію у друкованих ЗМІ, переглянула новини на Лотел, і мене як людину ображає те, що не прозвучала думка тих, хто захищає соціально незахищених. Так, як посадова особа, я розумію в якійсь мірі позицію Д.П.Оцабрики, озвучену на сесії, але не розумію, як людина. Як можна говорити про підняття тарифів у той час, коли управління будівництва скоротило багато людей, а скільки сидить на мінімальній зарплаті, а скільки заборгованості по зарплаті, всього цього Д.П.Оцабрика не сказав. Керівники підрядних підприємств управління будівництва були у міського голови і говорили, що не можна в цій ситуації піднімати тарифи. На сесії був 31 депутат і тільки 4 підтримало думку про підняття тарифів. І про це потрібно говорити. Я розумію, що ми на рівні посад маємо якісь стосунки, якусь залежність, але на сьогодні в Нетішині, де будівельники без роботи, де стільки людей на мінімальній заробітній платі, чого ми про це не говоримо? Кого ми боїмося?»