Как я отношусь к геям?

[Vik]

Все переходы "на личности" впредь буду пресекать БАНом - это всех касается!!!

 

[Авария]

оффтоп

Раз уже на те пішло - Ви використали саме порівняння. Ви не назвали психологію продажною дівкою, а саме порівняли з нею, використавши слово "як". Тому не вчіть інших, коли самі не орієнтуєтесь в питанні (ця звичка набагато гірша, ніж усі так злісно Вами осуджені).
До речі, не хочу зараз листати, але Ви десь тут писали про Грецію, Рим і т.д. Про моральнісь, гідність.. щось на кшалт цього. А чи не знаєте Ви той факт, що гомосексуальність, як поняття, не скажу що зародилось, але було доволі поширене і набуло свого означення саме в Античному світі і вважалась звичайним явищем? Чи ще розкажете що це "хвороба" сучасності, яка засуджувалась у всі часи і у всіх народів?

 

[kredit_s]

Ви десь тут писали про Грецію, Рим і т.д. Про моральнісь, гідність.. щось на кшалт цього. А чи не знаєте Ви той факт, що гомосексуальність, як поняття, не скажу що зародилось, але було доволі поширене і набуло свого означення саме в Античному світі і вважалась звичайним явищем? Чи ще розкажете що це "хвороба" сучасності, яка засуджувалась у всі часи і у всіх народів?

ні це хвороба всіх деградуючих людських суспільств... показова доля Риму...
наведу цитату

Тому, кто хочет познакомиться с мерой нравственного падения античной эпохи, достаточно прочитать книгу Светония "Жизнь двенадцати цезарей". Там он встретится с персонажами, которые по всем понятиям естественной морали являются многократными преступниками. Удивляет не разврат, переходящий в кровосмесительство, не жестокости и убийства, не их масштаб даже, а тот факт, что они совершались открыто, вполне легально и поразительно легко. Конечно, по привычным для нас критериям Калигулу или Нерона следовало бы считать нравственными уродами. Однако возможны иные критерии, по которым их поведение может оцениваться очень высоко - таким критерием мог бы быть, например, образец стоического мудреца, который, как повествует Диоген Лаэртский, был настолько свободен, что не считался ни с какими законами, а при случае мог съесть и человеческое мясо. Такая интерпретация не должна казаться надуманной, если учесть, что Нерона воспитывал Сенека, а Калигула своей лучшей чертой считал сугубо этическую добродетель - невозмутимость. В пределах рационально обосновываемой морали невозможно обозначить пределы, которые препятствуют тому, чтобы сексуальные наслаждения переходили в кровосмесительную связь, практическая целесообразность - в повседневные убийства. В ней нет аргументов, которые бы запрещали Калигуле отдавать граждан на растерзание диким зверям, а Нерону - поджигать Рим. Именно это в конце концов погубило античную культуру и заставило Афины пойти на поклон к Иерусалиму.

ось до чого котиться наше суспільство...

добавлено через 2 минуты
Империя, на мой взгляд, пала как раз по двум взаимосвязанным причинам - упадок морали (в широком смысле) и экологический кризис.

За триста лет до Рима пала и превратилась в захудалую провинцию Греция. А все почему?

"Тупость и бессмыслие овладели всеми эллинами до такой степени, в какой трудно встретить эти состояния даже среди варваров." Полибий.

добавлено через 6 минут
ничего не напоминает?

добавлено через 3 минуты

отримують задоволення від любові, якою б вона не була.

авария а якщо їм хочеться любові з маленькими дітьми чи з тваринами чи з трупами - для них це теж справжня любов , яка б вона не була....де кордони? є межі за які не варто переходити...

добавлено через 8 минут
прихильники гомо- прокоментуйте наступні дослідження вчених

... РАЗМЕР ГИПОФИЗА мужчины-гомосексуалиста в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ РАЗМЕРА ГИПОФИЗА НОРМАЛЬНОГО МУЖЧИНЫ! У нормальной женщины размер гипофиза в два раза больше размера гипофиза нормального мужчины. И это понятно – ведь женщина – будущая мать и её организм должен иметь возможность обеспечить не только своё собственное нормальное функционирование, но и будущего ребёнка! И то, такая природная необходимость приводит к тому, что женщины находятся постоянно под гормональным «прессом», максимум которого как раз-то и приходиться на особые женские дни. В эти особые дни многие женщины ведут себя не совсем адекватно, что объясняется мощным влиянием гормонов.

Можно только себе представить, под каким гормональным «прессом» оказываются мужчины, гипофиз которых В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ ГИПОФИЗА ЖЕНЩИНЫ! Поведение такого мужчины просто НЕАДЕКВАТНО!!! Это – серьёзная патология, которую надо лечить!
И это не предположение! На томмограмме (MRI) такая патология видна весьма чётко, но об этом знает не более двадцати процентов медиков в США! А остальные просто даже не знают об этом. Возникает только вопрос – кому выгодно объявлять явление гомосексуализма НОРМОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ?

добавлено через 7 минут
ведь Если у человека увеличена в два раза, к примеру, щитовидная железа, то такому человеку объявляют, что у него базедова болезнь и начинают его лечить, вплоть до хирургического удаления части щитовидной железы. П

гомосексуализм - це хвороба...

 

[Авария]

Я Вас здивую - але будь-яка культура, цивілізація приречена на руйнування. Це один із законів, без якого неможливо побудувати щось нове, розвиватись. Неможливо розвиватись не створюючи нового, а щоб створювати нове зазвичай потрібно зруйнувати старе.
Якщо Ви називаєте деградуючим суспільство, що дало нам мудреців, яких так ніхто і не затьмарив, і яких до цих пір вважають великими мислителями; вчених, які заклали основи більшості наук, чиїми законами ми користуємось і зараз. То це Ваше право, ніхто Вам не заборонить. Особисто у мене це викликає лише іронічну посмішку. Саме свобода мислення може призвести до нового рівня розвитку, врешті решт до нового щабля еволюції. Можливо.

естественной морали

А яка вона ця "природня" мораль? Чому Ви впевнені що веди були написані не по замовленню тогочасних "спецслужб"?

авария а якщо їм хочеться любові з маленькими дітьми чи з тваринами чи з трупами - для них це теж справжня любов , яка б вона не була....де кордони? є межі за які не варто переходити...

Ви зовсім не хочете слухати(читати) що Вам пишуть. Тут не раз говорилось про межі. Про шкоду принесену іншим, про непримушення і свободу вибору, наголошу(!) - обох сторін. Але Ви бачите тільки те, що хочете бачити. Засліплені бажанням знайти недоліки і пороки у всьому, що бачите навкруги. Можливо, для того, щоб виправдати себе.
До речі, підмітила ще одну особливість. Ви тут так голосно кричите, засуджуючи геїв, і практично ні слова не було сказано про лесбійок. Хоча тема про гомосексуальність взагалі. Ваш страх надто очевидний. Не бійтесь, вас не будуть ловити і гвалтувати ці мерзотні дядьки в шкіряних костюмах. Вони собі "бавляться" в своїй "пісочниці" і нікого не трогають =) А збоченців і маньяків значно більше серед гетеросексуалів.

но об этом знает не более двадцати процентов медиков в США

А якщо я Вам скажу, що насправді нормою є гомосексуалізм, а гетеросексуалізм це хвороба і збочення, просто про це майже ніхто не знає і то все диверсія. Про це відомо лише вузькому колу чукотських вчених. Ви мені також повірите?

 

[kredit_s]

Якщо Ви називаєте деградуючим суспільство, що дало нам мудреців, яких так ніхто і не затьмарив, і яких до цих пір вважають великими мислителями; вчених, які заклали основи більшості наук, чиїми законами ми користуємось і зараз.

звичайно деградуюче... окремі великі особистості того часу лише підкреслюють деградацію суспільства...

Про шкоду принесену іншим, про непримушення і свободу вибору, наголошу(!) - обох сторін.

...діти і підлітки на голову яких валиться інформація про гомосексуалізм - ще не розуміють всього масштабу цього явища...вони повиннні бути захищені від цієї інфи...крім свободи є ще і обовязок захистити дітей від хворої маячні...

добавлено через 1 минуту
авария а як на рахунок збільшеного гіпофізу в гомо?
чи ви визнаєте лише ті факти які вам вигідні

 

[Авария]

чи ви визнаєте лише ті факти які вам вигідні

Це Ваша прерогатива
Збільшений гіпофіз і що? Тобто, поведінка жінки, у якої гіпофіз удвічі більший за чоловічий є нормальною, а таке ж співвідношення розмірів гіпофіза гея і жінки уже викликає патологію? Де логіка? Чому Ви впевнені, що такі розміри гіпофіза пов'язані саме з гомосексуальністю, а не викликані іншими причинами? Де дослідження гіпофіза лезбійок? Скільки геїв препарували щоб встановити таку закономірність? Звідки впевненість, що то були саме геї? Тобто, інформація висмоктана невідомо звідки. Як завжди ніяких самостійних роздумів, набридло вже.

.діти і підлітки на голову яких валиться інформація про гомосексуалізм

Ох да прям агітують, і конхветку обіцяють

вони повиннні бути захищені від цієї інфи..

То про яку свободу уже може бути мова? Саме у вільному доступі інформації, і можливості вирішувати що для тебе краще і полягає Свобода. Виховання дітей - це не зомбування їх, не вкладання у їх голову СВОЇХ "моральних" принципів. А надання можливості вибору того, що краще для дитини, а не для Вас, пояснення того, що поррібно думати про наслідки свого вибору, і необхідності відповідати за свої вчинки. Вчити дитину мислити самостійно і робити висновки. Що для Вас є найвищою ступінню розбещеності і деградації =)
Поки що вважаю свої відповіді вичерпними, і не маю бажання надалі пробивати головою стіну. Ще якось буде нудно - спробую знову.=)

 

[sjava78]

Авария,
маньяки і гомосексуалісти-однакове створіння,які не можуть !!! нормальним !!!шляхом заволодіти жінкою(в нормальному сенсі цього слова) і тоді йдуть на крайності: знайти слабку жертву і познущатися над нею...про яке кохання може бути мова... Я вибачаюсь,але ВИ мабуть теж не бачили СПРАВЖНЬОГО кохання... що лізти на тварину,що мужик на мужика-це все фантазії слабої людини. так що хватить виносити досліди вчених(невідомо що то ще за вчені писали і якої орієнтації)...на заборі теж багато що написано...

 

[Авария]

sjava78, якщо Ви уже провели паралель зі мною, дозволили собі зробити якісь висновки про моє життя, то мене також цікавить скільки ж геїв над Вами знущались, що Ви їх так ненавидите?
Уже і досліди вчених не можна вважати доказом, та шож падєлать
sjava78, Ви автора кожного закону, догсліду, твердження перевіряєте на гомосексуальність і лише потім вирішуєте вірити йому чи ні?

маньяки і гомосексуалісти-однакове створіння,які не можуть !!! нормальним !!!шляхом заволодіти жінкою(в нормальному сенсі цього слова) і тоді йдуть на крайності: знайти слабку жертву і познущатися над нею

Ееее.. прасціцє.. Ви багато гомосексуалістів знаєте, щоб намагались заволодіти жінкою, і потім знущались з неї?
"Мракобе́сие (обскурантизм, реакционность) — крайне враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще. Центральное место в мракобесии занимает защита догм." - ось ваша проблема, а не гомосексуалізм

kredit_s, а Ви, так наполегливо вимагаючи відповіді на свої запитання, самі, як завжди, відповісти на чужі не в змозі. Тільки не треба зараз гарячково гуглити нові цитати, спробуйте самостійно подумати, і написати більше одного речення.
Ну, як я уже говорила - було б здоров'я без розуму можна і прожити :-(

 

[kredit_s]

враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще

це що гомосексуалізм у нас рахується прогрессом і просвещением?

добавлено через 2 минуты

Збільшений гіпофіз і що? Тобто, поведінка жінки, у якої гіпофіз удвічі більший за чоловічий є нормальною, а таке ж співвідношення розмірів гіпофіза гея і жінки уже викликає патологію? Де логіка?

повторюю для вас аварія

ведь Если у человека увеличена в два раза, к примеру, щитовидная железа, то такому человеку объявляют, что у него базедова болезнь и начинают его лечить, вплоть до хирургического удаления части щитовидной железы?

а тут не в два а в чотири - патології не помічаєте?

 

[Авария]

Почекайте, у жінки також збільшена у два рази порівняло з "людиною". Адже коефіцієнт чотири Ви взяли саме в такому порівнянні. Тобто у кожної жінки патологія? Уважніше вчитайтесь в мої слова. І спеціально для Вас повторюсь - де досліди лесбійок? Гомосексуалізм не лише чоловіче явище, чи так звана "патологія" лише у чоловіків, а жіночий гомосексуалізм це нормально по-вашому?

 

[kredit_s]

аварія читайте уважно - в жінки в гіпофіз удвіч більший за нормальний чоловічий - це норма,
а коли в чоловіка гіпофіз більший удвічі за нормальний жіночий - це патологія...

 

[vesely]

це що гомосексуалізм у нас рахується прогрессом і просвещением?

І про шо можна говорить з такими співрозмовниками? Ще дайте відповідь на запитання Аварии- "Гомосексуалізм не лише чоловіче явище, чи так звана "патологія" лише у чоловіків, а жіночий гомосексуалізм це нормально по-вашому?", шоб остаточно розвіялись сумніви про компетентність

 

[kredit_s]

жіночий гомосексуалізм це нормально по-вашому

це теж хвороба - але природа її в психіці жінки...
...ну що ж захисники рожевих і голубих - скажу Вам одне - скажіть, хто ваш друг і я скажу хто ви...

добавлено через 6 минут
цікава стаття

ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ПОД ЗАЩИТОЙ ООН

Автор Зара ГЕВОРКЯН
”Голос Армении” 23.12. 2008г.


На днях Армения подписала Конвенцию ООН о защите гомосексуалистов – коротенькая информация об этом промелькнула в отечественных СМИ, практически не вызвав никаких внятных комментариев с их стороны. А что, собственно, случилось? Присоединившись к конвенции, мы немалого добились: угодили Западу, продемонстрировав свою продвинутость и приверженность европейским ценностям, вложили очередной камешек в развитие демократии во всем мире и вбили очередной гвоздь в гроб традиционного армянского общества, ориентированного на национальные ценности, разложение которого мы наблюдаем на протяжении вот уже 15 лет… Как же мы можем отстать от Европы в столь важном деле, как защита геев, – ведь конвенцию поддерживают все члены ЕС, ряд европейских стран, в том числе Украина и Сербия! И что с того, что на Ближнем Востоке сей эпохальный документ поддержал только Израиль, в Азии – лишь Япония, в Африке – всего три государства, а среди стран, выступающих против, оказались Россия, Турция, Австралия, США, не говоря уже о Ватикане, представитель которого в ООН, монсеньор Челестино Мильоре, заявил, что подобная конвенция ”несправедливо пригвоздит к позорному столбу государства (а их, между прочим, целых 86 – почти половина стран мира – З.Г.), где гомосексуализм вне закона”.

Возможно, кто-то скажет: подумаешь, трагедия, ну поставила Армения еще одну ”демократическую” галочку в угоду Европе – от нас ведь не убудет… Однако речь идет вовсе не о галочке, а о том, что сознательно или неосознанно, но мы своими руками одну за другой уничтожаем основные несущие конструкции, веками обеспечивающие физическую и духовную жизнеспособность армян как нации. Христианская вера и традиционные взгляды на брак и семью всегда были альфой и омегой национального самосознания, обеспечивая воспроизводство армянского гена даже в самые тяжелые для нации времена. Были, но не есть… Без всяких оговорок подписавшись под очередной европейской конвенцией, обеспечившей внедрение массы религиозных сект в Армении, мы добились того, что атака на веру возымела успех – сегодня у нас секты обрели мощное и практически неконтролируемое влияние на умы наших сограждан. Об этой проблеме на страницах ”ГА” мы писали неоднократно.

Что же касается разрушения традиционных семейных ценностей, то достаточно зайти на армянские интернет-сайты - и можно лицезреть грандиозный парад гомосексуалистов и лесбиянок во всей красе – хорошо, что они пока еще не устраивают парады на улицах Еревана… И это вовсе не так безобидно, как кажется на первый взгляд непосвященному человеку, – мол, каждый волен жить так, как ему хочется. Когда специалисты утверждают, что подобная диверсия против традиционной системы ценностей общества представляет угрозу национальной безопасности государства и способна расшатать устои государственности, они вовсе не преувеличивают…

Несколько лет назад Сенат США отказался поддержать поправку к Конституции, инициированную Джорджем Бушем, запрещающую однополые браки… Любопытно, что абсолютное большинство сенаторов - как республиканцев, так и демократов, признавшись, что отрицательно относятся к гомосексуальным бракам, тем не менее решили не идти против "культурного и общественно-политического мейнстрима" и дали "зеленый свет" легализации однополых браков и разрушению традиционной семьи, обеспечивающей воспроизводство населения и стабильное развитие общества. Эксперты RBC daily тогда писали, что превращение гомосексуализма из "биологического" в "культурный" феномен и навязывание меньшинствами своей воли "нормальному" большинству (ведь более 60% американцев против легализации гомосексуальных браков) способно в итоге расколоть американское общество и привести к серьезной конфронтации. Еще в 1971 году британский судья Алан Кинг-Гамильтон во время официального судебного процесса сказал: ”Гомосексуализм был причиной падения Римской империи. В настоящее время 10% населения США открыто признается в своем гомосексуализме, и число это все время растет. Не падет ли по этой причине и американская империя?” С тех пор прошло 37 лет, и сегодня о США говорят как о "классическом" примере гибнущей империи. В Америке идет "закручивание гаек", урезание свобод большей части населения и одновременно поощряется расширение свобод различных меньшинств, в том числе сексуальных, и делается это в ущерб большинству. Примечательно, что в ответ на отказ США присоединиться к Конвенции ООН о защите гомосексуалистов последние пригрозили провести серию общенациональных забастовок под девизом "День без гея"…

Может ли Армения в угоду политкорректности и пустопорожним лозунгам о демократии позволить себе наступать на грабли, о которые пребольно споткнулся Запад, навязывающий нам проигранную им же игру? В условиях неокрепшей государственности и перманентных внешних угроз она нам может дорого обойтись. "Государство живет по тем же законам, что и человеческая личность, - считает директор Федерального экспертного канала "Концепт-Медиа" Серафим Мелентьев. - Оно разваливается, когда перестает отличать "хорошее" от "плохого". Падение нравов, как бы мы снисходительно ни относились сегодня к таким словосочетаниям, всегда сопутствует разложению государства. Если судить по историческим прецедентам, ситуация с "модой на гомосексуализм” развивалась в рамках двух моделей. Либо усиливается какая-то общественная группа, жестко выступающая за традиционалистские взгляды на брак и семью, и гомосексуализм загоняется обратно "туда, где ему место", в частную жизнь отдельных индивидов - "биологических гомосексуалистов" и ликвидируется как общественно-политический и культурный феномен, либо происходит гибель государства, на месте которого возникает принципиально новое общество, но обязательно со "старыми", традиционными взглядами на брачно-семейные отношения…

Сфера воздействия на сознание всегда считалась "вотчиной" государства. Чужих туда не допускали. Вторжение чужих в процесс моделирования сознания рассматривался как смертельная опасность для государства. Чужой мог направить социальные энергии не туда, куда полезно народу и стране, а туда, куда полезно ему. Именно это сегодня происходит в армянском обществе – дешевое низкопробное пойло в телеэфире, примитивные сериалы с пропагандой нецензурщины, боевики, насилие, ужастики – и все это под знаменем свободы и демократии. В армянских школах уже преподают уроки толерантности по отношению к сексменьшинствам, а первый вопрос, который задала мне дочь, вступив в подростковый период и обретя доступ к интернету, был: ”Мама, что такое педик?”

Кстати, в Конвенции ООН о правах ребенка, тоже подписанной Арменией, слова ”свобода”, ”свободный” упомянуты много раз, но нигде не определяется, что конкретно значит понятие ”свободное общество”, включает ли, скажем, понятие ”терпимость” положительное отношение к сексуальным меньшинствам. А что, если родители осуждают гомосексуализм из религиозных или медицинских соображений и внушают ребенку его неприятие? Они что, конвенцию нарушают и принципы демократии? И если уж Армения придерживается основных положений о защите от ”вредных влияний” (ст.13 Конвенции о правах ребенка), то не худо было бы прописать в законодательстве меры ответственности СМИ и развлекательной индустрии, нацеленных на аудиторию моложе 16 лет. Сделала же это либеральная Европа с ее демократическими принципами. Англия, Австралия и т д. объявили об установке специальных интернетовских фильтров для защиты детей от порнографии и экранного насилия. Интернет-провайдеры под угрозой лишения лицензии обязаны сами фильтровать те сайты, которые предназначены для несовершеннолетних пользователей. А у нас средь бела дня в телеэфире звучит мат, и никому до этого дела нет… Задолго до полуночи показывают фильмы с эротическими сценами и героями геями-лесбиянками - и тоже никому дела нет...

Есть такой замечательный ”Проект Россия” (его можно прочитать в интернете), авторы которого совершенно справедливо утверждают, что косвенным показателем развития демократии служит динамика распространения пороков. Педерастия негласно признана самым точным показателем уровня демократии. Международные эксперты в своих исследованиях оценивают ситуацию именно по росту пороков. Всё логично. Если всем действительно заявлены равные права, носители порока получают законный статус и пропагандируют свою страсть. Пропаганда увеличивает число людей, желающих попробовать то, что рекламируют. Не важно, что рекламируют, - маргарин или какую-то идею. Важно, что начинается рост. Так вот, если педерасты действительно имеют равные со всеми права, они будут стараться оправдать в глазах общества свою страсть. Это всегда выливается в пропаганду педерастии. Сначала к ней культивируется терпимое отношение, потом - положительное. Это неизбежно сопровождается ростом гомосексуализма. Если количество гомосексуалистов не увеличивается, значит, их права ущемляются, то есть демократии недостаточно.

Массы не усматривают в пороках, последствия которых не проявляются сиюминутно, вреда. Простые люди способны защититься только от того, что имеет мгновенный и очевидный вред. Завуалированный вред, который проявится в будущем, масса не способна разглядеть. В последствиях, порождаемых педерастией, простой человек не в силах увидеть сиюминутный и очевидный вред и потому беззащитен против этой атаки. Он не охватывает масштаб явления и потому не понимает, что гомосексуалисты - это бесплодные клетки, увеличение которых грозит организму уничтожением. В любом организме такие клетки уничтожаются иммунными клетками. Если иммунная система больна, профилактика не ведётся, организм сначала слабеет, а потом гибнет. Это особенно актуально для Армении с ее 3,5-миллионным населением и демографическим кризисом. Мы просто не имеем права быть столь прекраснодушными в отношении гомосексуализма и лесбиянства как явления, иначе нам просто грозит физическое, в прямом смысле этого слова, вымирание…

Сократ в своё время указывал, что простой человек не способен проследить долговременный вред от нововведений в сфере, где вред вытянут во времени. Он считал, что следует остерегаться даже новой музыки, поскольку она может быть опасна для целостности государства. В способ игры под видом того, что ничего злого не происходит, вкрадывается новое, меняющее направление сознания. Это новое укрепляется и постепенно, исподтишка принимается за обычаи и занятия, выходит наружу, проявляясь в общении людей, а затем с великой дерзостью переходит к законам и государственным установлениям, пока наконец не перевернёт всё в личных и общественных отношениях. В итоге всё хорошее оказывается плохим и, наоборот, плохое - хорошим. Самое ужасное, что никто ничего не понимает, потому что перемены идут со скоростью, которую человеческой меркой зафиксировать невозможно.

Впрочем, последствия принятой нами Конвенции ООН о защите гомосексуалистов уже сейчас можно просчитать, если общество наконец не проснется и не встанет на защиту традиционной системы ценностей – своего духовного стержня. Сегодня геи, униженные и оскорбленные, отпраздновали победу демократии – на зависть не менее униженным и оскорбленным зоофилам, некрофилам, педофилам и прочим ….филам. Где гарантия, что завтра эти не начнуть вопить о дискриминации и требовать защиты своих прав? Уже сегодня вопят – дескать, почему гомосексуалистам все, а им - ничего! Кто же защитит нас и наших детей от дискриминации со стороны сексменьшинств и всякого рода извращенцев? Это уже вовсе не демократия…

 

[sjava78]

Фі... і ще багато раз Фі...АВАРІЯ!!! ви забуваєте про СНІД,який вони розносять,а це також висновки вчених чи когось там ще.Що тоді про це говорить? все змене досить і так ледь вичитую цей БРЄД про їх захист,тошнить хуже чим з будуна:-! *HELP*

 

[PsiHey]

Геї, лезбіянки, педофіли це хвороби на психічному рівні, які потрібно лічити
ці люди хворі , просто вони самі цього не розуміють
в нашому суспільстві немає місця для них
нормально коли йде продовження роду, де підтримуються звичні цінності сім'ї , де дитина говорить на тата і маму , "тато" і "мама" ,а не "тато" і "тато"
ці люди просто зазнали якоїсь психологічної травми і вирішили, що назло всім вони будуть хворіти цією хворобою

 

[element]

Ви хоть протираете монітор після свого поста? Мені здається ви так його запльовуете, що геть не бачите що пише ваш опонент . Я рахую, що це маразматична тема, і щось яро доказувати в ній - шкодити своїм нервам. Кожна людина дивиться на проблему "своїми очима", і як би ви не доказували мені що це біле, я буду бачити що воно чорне, докажете зворотнє?
Шановний Сява, снід не тільки геї розносять і це зовсім не їх хвороба... І якщо вже на то пішло, то скажіть, хоть один лікар бачив вірус СНІДу в очі? Ви до геїв приплутуете аферу ХХ-го століття.

 

[kredit_s]

до речі наскільки я помітив прихильниками геїв тут виступають в основному люди 17-24 років... і це не дивно бо розум і досвід приходить з роками...а також, що частині нашого підростаючого покоління - вже добре промили мізки...бо є речі,які завжди будуть чорними - хіть, насилля,разврат - і є речі які завжди будуть білими - вірність, доброта, порядність...

 

[element]

В кожної людини є своя точка зору і своя віра, нехай кожна з них потім відповість перед тим, в кого вона вірить: бога, чорта і т.д.

 

[coca-cola]

Геи-нормальные люди.Точно такие же как и все остальные.У них две руки,две ноги,два глаза и два уха.Они точно так же как и "натуралы" хотят работать,учиться,жить в конце-концов!Почему мы должны ущемлять права таких же как и мы?!Почему люди не считают их за людей?Они вам что-то плохое сделали,или как?Я не пойму такого предвзятого и поганого отношения к НОРМАЛЬНЫМ людям!Нельзя гнобить человека только из-за того,что он любит человека своего же пола.

 

[coca-cola]

И еще...
Почему человек с такими же гражданскими правами не имеет право выбора?!
п.с.не читала ваши баталии..просто высказала свое,личное мнение.