Любовь после брака

Sneg

Користувач
Реєстрація
14.07.09
Повідомлення
65
Репутація
0
Знахарь сказав(ла):
Как же сохранить любовь?
Никак. Проще не любить, быть самонадеянным и эгоистом легче... А любовь проходит, после чего приносит неприятности и тяжёлые воспоминания.
Bu_sh_ka сказав(ла):
У двух индивидумов свое воспитание,свои ценности.А когда люди смотрят в разные стороны-вместе им не быть.
Воспитание да, но ценности могут быть одними... А возможно "смотреть" в одну сторону?
Bu_sh_ka сказав(ла):
Нужно только Ваше желание.
Не прильщают меня лично стать "особой с -верой"... Смотрю на наш Нетешин и вижу что довольно много верующих плодят нищету и выживают - жаль таких людишек. Когда достаток и понимание, навряд ли это любовь, скорее всего "соглашение" между двумя разнополыми (однополыми) индивидумами. Но далеко не любовь.
 

samson

Користувач
Реєстрація
14.10.06
Повідомлення
247
Репутація
0
Sneg сказав(ла):
Никак. Проще не любить, быть самонадеянным и эгоистом легче... А любовь проходит, после чего приносит неприятности и тяжёлые воспоминания.
Вчора почула таку фразу і задумалася над нею: "Любовь - це коли забуваєш про те, ким ти являєшся і чого потрібно... Я не дозволю любві собою керувати..."
У тих словах є правда.
Але тоді невже егоїзм краще за любовь.
Тобі не самотньо?
Невже тобі не хочеться, щоб тебе любили...
Якщо любовь без відповіді, то вона стікає як дощ у канаву.
Як гарно та приємно кохати і бути коханою.
У момент палкого кохання навіть такий простий жест, як подивитися у його погляд чи торкнутися його руки переповнює теплом моє тіло і так затишно на душі...)))
 
C

Chuk.

Краще любити чим не любити!
Переше й так не всім дано :(.
Так що цінуйте в кого є, бо ті страждання не компенсують відсутності почуття.

(мій скромний погляд)
 

MandrivniK

Користувач
Реєстрація
16.07.06
Повідомлення
274
Репутація
3
Жизнь - это трагедя для тех кто живет чувствами и комедия для тех кто живет умом...

ну а с точки зрения науки: любовь (а точнее влюбленность) - это химические процессы (реакции) происходящие в организме людей, максимальная длительность которых не более 2 - 2.5 года... а далее... а далее привычка... процессы угасают а привычка остается... если конечно не подогревать это состояние... влюбленности...

Но где она живёт вечная любовь, слепое знамя дураков...? гр. "Агата Кристи" :)
 

samson

Користувач
Реєстрація
14.10.06
Повідомлення
247
Репутація
0
MandrivniK сказав(ла):
Но где она живёт вечная любовь, слепое знамя дураков
Можна иначе:
Вечное пустое слово "любовь" в сердцах дураков...
А любовь за собой тянет мир приятных перемен, а где привычка - там и не было чувств.
MandrivniK сказав(ла):
Жизнь - это трагедя для тех кто живет чувствами и комедия для тех кто живет умом
Можна иначе:
Жизнь - это введение, вдохновение и енергия...)))
 

MandrivniK

Користувач
Реєстрація
16.07.06
Повідомлення
274
Репутація
3
samson сказав(ла):
Вечное пустое слово "любовь" в сердцах дураков...
А любовь за собой тянет мир приятных перемен, а где привычка - там и не было чувств.

аж слезу прошибло... :'(
блажен кто верует... ;) ведь правда... наблюдая со стороны за влюбленным человеком (пусть даже влюбленным в последнюю оторву, зато искренне) так и хочется сказать - какие же все остальные дураки - кроме него... ведь это от тянет за собой мир в перспективе приятных перемен... :D наркоман тоже счастлив, по своему... Вечное пустое слово "приход" в сердцах не поимающих дураков... :D

добавлено через 3 минуты
samson сказав(ла):
Жизнь - это введение, вдохновение и енергия...)))

а еще МИР, ТРУД, МАЙ... ну и т.д....

ЖИЗНЬ это ЖИЗНЬ... а все остальное зависит от пользователя... ;)
 

samson

Користувач
Реєстрація
14.10.06
Повідомлення
247
Репутація
0
В твоих словах нету смысла, одно - начало и конец...
Тянутся надо к чему-то, ибо дурак - поняття растежимо: от природы или прикинулся...
И даже пусть твои слова несут конец, то только от обиды.
Каждый человек равен по своим возможностям.
А желание любить ты вправе понимать и принимать так, потому что так написал Агата Кристи...
 

MandrivniK

Користувач
Реєстрація
16.07.06
Повідомлення
274
Репутація
3
samson сказав(ла):
В твоих словах нету смысла, одно - начало и конец...
Тянутся надо к чему-то, ибо дурак - поняття растежимо: от природы или прикинулся...
И даже пусть твои слова несут конец, то только от обиды.
Каждый человек равен по своим возможностям.
А желание любить ты вправе понимать и принимать так, потому что так написал Агата Кристи...

"Поруччик Ржевский, вы любите детей? Нет, но сам процесс..." тут все зависит от склада ума... кому то ценен процесс... кому то конечный результат а точнее последствия, вы относитесь к первой категории я ко второй...

оспаривать свои умственные способности не буду... ибо со стороны виднее... :D что ж тут поделать... что дано природой то дано :D Дуракам обижатся не свойственно по причинам... ну собственно из опроделения следует... так что не стоит беспокоится... :)

Каждый человек равен по своей природе а не по возможностям...

а слова всего лишь из песни наркоманской рок-группы "Агата Кристи" - "Вечная любовь" а не выражение известной писательницы детективного жанра... потому они не аксиома а всего лишь в тему разговора...

удачи... ;)
 

samson

Користувач
Реєстрація
14.10.06
Повідомлення
247
Репутація
0
MandrivniK сказав(ла):
оспаривать свои умственные способности не буду..
Чё так скромно...люди читают, интересно же...
MandrivniK сказав(ла):
Дуракам обижатся не свойственно по причинам.
Почему дуракам не свойственно обижатся...?
Уже ты подчеркнул то, что дурак - поняття растежимое...
MandrivniK сказав(ла):
из песни наркоманской рок-группы "Агата Кристи"
Спасибо за уточнение, буду теперь знать, какие песни поют такая група.
Лучше бы слушал песни групы "Пристань".
 

MandrivniK

Користувач
Реєстрація
16.07.06
Повідомлення
274
Репутація
3
samson сказав(ла):
а еще можно посоветовать... не пить... не ругатся... слушать только это... читать только то... блин ведь действительно в жизни не бывает мелочей... буквально пару часов назад читал одну интересную книжку...

...устои и границы Церкви уже сильно пострадали от широкого распространения еретических и гражданских идей. В регионах, где укрепился протестантизм, мало что можно было сделать для исправления нанесённого ущерба. В других же местах Церковь делала попытки восстановить и вернуть себе хотя бы подобие той монополии на знания, которой она обладала прежде.
С этой целью была введена новая форма цензуры. Она приняла вид пресловутого «Индекса запрещённых книг» Священной канцелярии. Уже в 1554 году местные трибуналы Священной канцелярии — к примеру, в Венеции и Милане — составили свои собственные списки книг, на которых накладывался запрет. В 1559 году, в своём качестве папы Павла IV, Караффа опубликовал свой собственный нормативный «Индекс либрорум прохибиторум».
В него входили не только еретические тексты, но также и те произведения, которые Священная канцелярия сочла аморальными. Среди них были произведения герметистов, таких, как Генрих Корнелий Агриппа Неттесхеймский, и гуманистов, таких, как Эразм Роттердамский. Были запрещены все труды Мартина Лютера, как и работы Яна Гуса.
Подверглись запрещению книги, касавшиеся магии, алхимии и астрологии. Та же судьба постигла цикл сказаний о короле Артуре и собрание пророчеств, приписываемых Мерлину. Под запретом оказался Талмуд — вместе с тридцатью переводами Библии в её целом виде и одиннадцатью переводами Нового Завета.
Прилагался также список шестидесяти двух неблагонадёжных печатников, большинство из которых находились в протестантском Базеле. В 1564 году Индекс Караффы был официально одобрен Тридентским собором и переиздан с целым рядом добавлений.
В 1571 году Микеле Гислиери — в прошлом соратник Караффы и великий инквизитор, а теперь папа Пий V — создал под началом Священной канцелярии особую «Конгрегацию Индекса», чьей единственной обязанностью было надзирать за соблюдением, сохранением и обновлением списка запрещённых книг. Этот институт просуществовал в таком виде вплоть до 1917 года, когда его обязанности вновь были вверены непосредственно Священной канцелярии.
Последнее полное издание Индекса, отпечатанное в Ватикане, появилось в 1948 году. Среди авторов и книг, на которых налагался запрет, были (в алфавитном порядке) Иоганн Валентин Андреэ , Бальзак, Джордано Бруно, Вольтер, Виктор Гюго, Декарт, Дюма (отец и сын), Золя, молитвенник англиканской церкви, Джон Локк, Джон Стюарт Милль, Монтень, Генри Мур, Эрнест Ренан, Руссо, Сведенборг, Спиноза, Стендаль, Лоренс Стерн, Фенелон, Роберт Фладд , Флобер, Фридрих Великий Прусский, Яков I Английский, все исторические документы о масонстве и все исторические доку-менты о самой инквизиции.
В 1950 х годах вдогонку этому списку был опубликован перечень целого ряда других писателей — Сартр, Альберто Моравия, Жид, Казандзакис, Унамуно и Симона Бовуар. Такой список ставит огромные проблемы перед католическими историками и литературоведами. Одному из авторов настоящей книги вспоминается его первый год обучения в Чикагском университете, где программа основного курса включала обязательное чтение Стендаля.
Среди студентов в то время присутствовали несколько семинаристов и две или три монахини. Чтобы получить разрешение прочесть «Красное и чёрное», они были обязаны обратиться через местного архиепископа в Священную канцелярию и получить специальное письменное уведомление...
;)

а теперь для вас... все познается в сравнении и для того чтобы оценить что лучше иногда стоит и испачкатся худшим, но в разумных рамках... ибо яблоко не лучше груши... они просто разные... кто любит яблоки а кому груши - лучшее лакомство на свете... ;)

а первые два выпада оставлю без коментариев... по причине "из определения следует..." :) ;)