Слабые мужчины заводят любовниц, а сильные мужчины крепкие семьи.

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
Слабые мужчины заводят любовниц, а сильные мужчины крепкие семьи.

п.с.слабые мужчины не способны даже завести семью, это их заводят властные жены как комнатных собачек.
 

3o3o 3aP}|{aBeJIu

Liverpool fan
Користувач
Реєстрація
18.09.07
Повідомлення
1 670
Репутація
7
Вік
36
все тема раскрыта? можно закрывать?
 

Frost

Користувач
Реєстрація
30.09.06
Повідомлення
276
Репутація
5
Вік
34
Слабые мужчины создают темы в разделах "Love'n'Sex" а сильные делают "Love'n'Sex"

пс: не принимайте лично, просто хотел подчеркнуть что тема субъективна и не раскрыта, и изначально не в ту сторону повернута, это мое мнение.
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
сильный мужчина - тот который принимает ответственность за свою семью и не идет на поводу эмоций,контролируя чувства.
Frost сказав(ла):
Слабые мужчины создают темы в разделах "Love'n'Sex" а сильные делают "Love'n'Sex"
отвечу Вам демотиватором
 

zenia

Користувач
Реєстрація
06.01.09
Повідомлення
159
Репутація
4
kredit_s,
Если у петуха нету денег и коротковат хвостик,то курочки за им так бегать не будут;)
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
если у петуха хвост большой и денег куча - то курицы , будут за ним бегать.
а вот настоящие женщины выбирают мужа совсем по другим критериям
 

Frost

Користувач
Реєстрація
30.09.06
Повідомлення
276
Репутація
5
Вік
34
kredit_s,
Никола Тесла. Ниразу не был женат, скорей всего имел ни один десяток любовниц "на одну ночь". Он по вашему настоящий мужчина или нет?
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
Frost сказав(ла):
скорей всего имел ни один десяток любовниц "на одну ночь"
http://ntesla.at.ua/publ/4-1-0-18

После провала Воpденклифа Тесла продал часть своих патентов за $15 млн. Стал богат и независим. Основал свою лабораторию в Нью-Йорке. И полностью отдался научным исследованиям. Он носил дорогие костюмы, был желанным гостем в любом аристократическом доме, на него заглядывались невесты из высшего круга. Но Тесла избегал званых приемов, да и женщин тоже. Журналисты окрестили его «одиноким волком» -- за многочасовые пешие прогулки. Они стимулировали работу мысли. Одержимость Николы Теслы наукой не знала границ. Для сна он отводил четыре часа, из которых два обычно уходили на обдумывание идей.

Кроме занятий электротехникой, Тесла профессионально занимался лингвистикой, писал стихи. Бегло говорил на восьми языках, прекрасно знал музыку и философию.

Жил Тесла в самых дорогих гостиницах. Прислуга удивлялась тому, что он ежедневно требовал по восемнадцать свежих полотенец. Если во время обеда на стол садилась муха, заставлял официанта принести новый заказ. Сегодняшний психиатр легко поставил бы диагноз - обостренная форма мезофобии (боязнь микробов).

Тесла не имел детей и никогда не имел отношений с женщинами. Тем не менее, его социальная и общественная жизнь соответствовала светским стандартам начала ХХ века.

вывод : Тесла - однозначно был настоящим мужчиной
 

Frost

Користувач
Реєстрація
30.09.06
Повідомлення
276
Репутація
5
Вік
34
А если бы он все выше перечисленое, но только с женщинами но без семьи, был бы он в таком случаи настоящим мужчиной?
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
Frost сказав(ла):
А если бы он все выше перечисленое, но только с женщинами но без семьи
если бы он шлялся по бабам - он бы никогда не совершил бы столько великих открытий и был бы рядовым ученым. О сублимации сексуальной энергии слышали когда нибудь? Все просто хочешь быть настоящим мужчиной, творцом,выдающимся человеком - нужен сексуальный контроль и ограничение. Я понимаю слова самоограничение - неприятны и непопулярны в нашем потребительском мире. Но тогда вариант второй - популярный самец с большим хвостом - но тогда можна ставить крест - на каких то великих проектах.
 
  • Подобається
Реакції: V@DiK

Frost

Користувач
Реєстрація
30.09.06
Повідомлення
276
Репутація
5
Вік
34
kredit_s,
Вы не ответили на мой вопрос. Я не имел ввиду про "шлялся", а время от времени удовлетворял свои животные инстинкты (например с путанами) и с новыми силами занимался дальше исследовательской работой.
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
я ответил на вопрос полностью - вы просто не хотите понять. Сексуальная энергия - она сублимируется либо в энергию творчества и созидания - либо она просто выделяется как семя.

добавлено через 6 минут
kredit_s сказав(ла):
он бы никогда не совершил бы столько великих открытий и был бы рядовым ученым если бы удовлетворял свои инстинкты
так
 

Zykov

Користувач
Реєстрація
24.06.06
Повідомлення
353
Репутація
0
kredit_s,
в придачу к этому идут психические расстройства и всевозможные фобии?
почему многие выдающиеся учёные были женаты и имели большое кол-во детей?
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
Zykov сказав(ла):
в придачу к этому идут психические расстройства и всевозможные фобии?
почему многие выдающиеся учёные были женаты и имели большое кол-во детей?
]
я понимаю что вы защищаете свое право налево ...психические расстройства и всевозможные фобии -связаны не с целибатом (воздержанием) а с невежеством человека...тысячи монахов в разных религиозных системах держат целибат без проблем... действительно великие личности как Христос, Будда и так дальше, те которые меняют ход истории... ученые по сути не являются великими личностями держали целибат либо имели отношения только со своей женой...
пропаганда сексуальной свободы и вреда воздержания - это одна из причин почему сейчас практически не осталось нормальных мужчин...семя это концентрат крови... при беспорядочных контактах идут огромные потери энергии...
несмотря на расхожее мнение ,что мужчина который много занимается сексом это крутой мен - в результате мужчина становится безвольным, безответственным, ленивым, набирает лишний вес и попросту говря тупеет.
ПОЭТОМУ все основные мировые религии!!!! ограничивают сексуальные связи!!! огромная потеря Энергии не дает возможность поднятся на более высокий уровень
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
О ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЕ ВОЗДЕРЖАНИЯ
http://www.pravdu.net/publ/porno_i_ehrotika/o_fiziologicheskoj_polze_vozderzhanija/5-1-0-90
Сейчас в обществе и даже среди врачей широко распространено мнение о том, что физиологическая польза воздержания это всего лишь средневековые религиозные суеверия и научное невежество, и это несовместимо с современными знаниями о физиологии. Некоторые врачи используют эту идею для своей коммерческой выгоды и создают в обществе страх к воздержанию, которое якобы является причиной заболеваний нервной системы и пагубно влияет на общее состояние здоровья. На основании этого убеждения, врачи и психоаналитики подчас доходят до того, что советуют юношам воспользоваться услугами проституток, утверждая что риск подцепить венерическое заболевание несравним с пагубным воздействием на нервную систему от долгого воздержания.

Дальнейшее изучение этой статьи, однако, должно убедить любого здравомыслящего читателя, что все написанное выше - ложь, и что воздержание по сути не может навредить, а наоборот полезно; и что, когда и происходят какие-то проблемы со здоровьем у людей не ведущих половую жизнь, - то это лишь результат нездорового сексуального поведения. Учитывая тот факт, что сперма очень богата такими веществами как лецитин, холестерин, фосфор, становится ясно что потеря этих ценных субстанций, вместе с недостаточным питанием, и является причиной нарушений работы нервной системы и мозга, а никак не воздержание, вопреки абсурдным утверждениям продажных психоаналитиков...
Многие великие гении практиковали воздержание, среди них Пифагор, Платон, Аристотель, Леонардо Да Винчи, Ницще, Спиноза, Ньютон, Кант, Бетховен, Вагнер, Спенсер и др...
«После каждой потери спермы вы теряете все самое лучшее в организме, каждая потеренная капля спермы будет компенсирована из вашей крови. Сперма должна быть заново поглощена организмом и стать материалом для формирования здоровых мышц, суставов, костей и мозга. Выбрасывая сперму, вы выбрасываете свою жизнь.

Половые излишества нарушают деятельность практически всех органов… Нарушается пищеварение, потоотделение. Появляются ревматические боли, характерная слабость в спине (нарушение осанки), недоразвитость половых органов, нарушение аппетита, головная боль и т.п. Одним словом, ничто так не сокращает жизнь как злоупотребление половыми удовольствиями»

Доктор Тэлми заявляет, что частые половые акты приводят к анемии, астении мышц и нервов, неусвоению пищи, недоеданию, умственному истощению. Люди, чрезмерно увлекающиеся половыми удовольствиями, могут быть узнаны по их бледным, удлиненным, дряблым лицам, которые иногда особенным образом напряжены. Эти люди депрессивны и обычно совершенно непригодны для любой трудоемкой длительной физической или умственной работы.
 
  • Подобається
Реакції: V@DiK

светик

Користувач
Реєстрація
02.10.11
Повідомлення
15
Репутація
0
Стихи о любви

Как много тех, с кем можно лечь в постель,
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И утром, расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой, и улыбнуться,
И целый день, волнуясь, ждать вестей.

Как много тех, с кем можно просто жить,
Пить утром кофе, говорить и спорить…
С кем можно ездить отдыхать на море,
И, как положено – и в радости, и в горе
Быть рядом… Но при этом не любить…

Как мало тех, с кем хочется мечтать!
Смотреть, как облака роятся в небе,
Писать слова любви на первом снеге,
И думать лишь об этом человеке…
И счастья большего не знать и не желать.

Как мало тех, с кем можно помолчать,
Кто понимает с полуслова, с полувзгляда,
Кому не жалко год за годом отдавать,
И за кого ты сможешь, как награду,
Любую боль, любую казнь принять…

Вот так и вьётся эта канитель -
Легко встречаются, без боли расстаются…
Все потому, что много тех, с кем можно лечь в постель.
Все потому, что мало тех, с кем хочется проснуться.

Как много тех, с кем можно лечь в постель…
Как мало тех, с кем хочется проснуться…
И жизнь плетёт нас, словно канитель…
Сдвигая, будто при гадании на блюдце.

Мы мечемся: – работа…быт…дела…
Кто хочет слышать- всё же должен слушать…
А на бегу- заметишь лишь тела…
Остановитесь…чтоб увидеть душу.

Мы выбираем сердцем – по уму…
Порой боимся на улыбку- улыбнуться,
Но душу открываем лишь тому,
С которым и захочется проснуться..

Как много тех, с кем можно говорить.
Как мало тех, с кем трепетно молчание.
Когда надежды тоненькая нить
Меж нами, как простое понимание.

Как много тех, с кем можно горевать,
Вопросами подогревать сомнения.
Как мало тех, с кем можно узнавать
Себя, как нашей жизни отражение.

Как много тех, с кем лучше бы молчать,
Кому не проболтаться бы в печали.
Как мало тех, кому мы доверять
Могли бы то, что от себя скрывали.

С кем силы мы душевные найдем,
Кому душОй и сердцем слепо верим.
Кого мы непременно позовем,
Когда беда откроет наши двери.

Как мало их, с кем можно – не мудря.
С кем мы печаль и радость пригубили.
Возможно, только им благодаря
Мы этот мир изменчивый любили.
Эдуард Асадов
 

Zykov

Користувач
Реєстрація
24.06.06
Повідомлення
353
Репутація
0
kredit_s,
я понимаю что Вы несёте ахинею, но зачем же сюда приплетать религиозных деятелей о которых неизвестно ровным счётом ничего, кроме мифов и легенд, которые изложены в "бхагаватах" "библиях" и т.д.?
если вам так удобно жить - никаких вопросов, не размножайтесь, не женитесь, проведите одинокую и , очевидно, "весёлую и беззаботную" старость в гордом одиночестве
но именно этой темой вы сами и подталкиваете детей в разврату и "право на лево", как вы выразились, потому как доводы приводимые вами не имеют ничего общего с реальной жизнью ну и добиваете сверху просто тем, что не отвечаете на элементарные вопросы заданные вам выше различными людьми (не только мной)
спасибо, успехов
 

kredit_s

Користувач
Реєстрація
18.12.09
Повідомлення
998
Репутація
9
Zykov я как раз опираюсь на авторитетов - святые писания, на мудрецов и философов, на врачей и ученых, на тот же самую реальную жизнь - а у вас кроме пустословия и отмазок ничего нет.
вопрос
Zykov сказав(ла):
в придачу к этому идут психические расстройства и всевозможные фобии?
ответ Профессор фон Грубер Мюнхен, выдающийся сексопатолог, говорит, что абсурдно считать сперму как вредную, ненужную секрецию вроде мочи, которая требует регулярного выделения из организма. Сперма - это жизненная жидкость, которая не только повторно используется организмом во время полового воздержания, но благодаря этой реабсорбции, положительно сказывается на физиологическом здоровье, что подтверждают великие гении, практиковавшие полное воздержание большую часть своей жизни. Доктор Бернард С. Тэлми, выдающийся американский гинеколог, придерживается этой же точки зрения, и считает что сперма, в отсутствии возбуждающих факторов, полностью всасывается через семенные пузырьки, тем самым со временем делая воздержание легким и привычным.

Профессор Alfred Fournier, знаменитый физиолог, высмеивает идею "опасностей воздержания для молодого человека", и что в течение многих лет его медицинской практики, он никогда не сталкивался ни с одним из таких случаев. Профессор Montegazza, с другой стороны, убежден в положительном влиянии целомудрия и на тело и на мозг. Доктор John Harvey Kellogg, приводит в пример многих известных атлетов Древней Греции (как Astylos, Dopompos и другие, упомянутые Платоном) практиковавшие полное воздержание во время их обучения, которое способствовало их необычному высокому уровню энергии. Профессор Furbringer, яркий немецкий исследователь, пишет: «Половое воздержание вопреки мнению современной медицины не является вредным для здоровья». Он пишет, что проблемы у холостяков возникают вовсе не из-за воздержания, а из-за мастурбации и других форм удовлетворения похоти. Krafft-Ebing, специалист по вопросам секса, считает «болезни воздержания» мифом. Гинеколог, Loewenfeld, считает вполне возможным здоровому человеку жить в условиях полного воздержания без каких-либо побочных явлений. Профессор, эндокринолог F.G. Lydston университета Иллинойса: «Воздержание никогда не может быть вредным. Более того, сохранение семени в яичках часто положительно сказывается на физической и умственной энергиях» Chassaignac утверждает что чем более здоров человек, тем легче ему практиковать полное воздержание; только патологически больным, с нездоровой нервной системой людям, тяжело дается воздержание. Знаменитый исследователь, Acton, пишет, что распространенное заблуждение о воздержании как причине атрофии половых органов и импотенции – является серьезной ошибкой.

Убедительное доказательство преимуществ воздержания представлено исследованиями полового оргазма. Хэвелок Эллис, в его "Исследованиях в Психологии Пола", ссылается на исследования доктора Ф.Б.Робинсона. Он отмечает, что когда жеребца впервые подпускают к кобыле, после короткого энергичного совокупления, жеребец часто теряет сознание, причину которой Робинсон видит в мозговой анемии, таким образом произведенной. Он упоминает один случай, когда после совокупления жеребец упал замертво. Молодые быки также часто теряют сознание после первой связи с коровой, и очень часто можно наблюдать молодого бычка, настолько измученного, что он уползает в тихий угол и лежит там в течении нескольких часов. Однако, у собак обморок во время совокупления не встречается, посколько половой акт у них длится дольше, к тому же у собак нет никаких семенных пузырьков. Что касается борова – то оргазм у этих животных настолько сильный, что кажется будто животное испытывает сильный болевой шок, от которого после совокупления не может отойти в течении нескольких часов. Havelock Ellis пишет:

"Поняв, насколько большое влияние оказывает детумесценция (прекращение эрекции после эякуляции и оргазма, прим.), мы можем объяснить возникновение серьезных последствий вслед за совокуплением. Молодые быки и жеребцы упали в обморок после первого соития; боровы могут серьезно пострадать после совокупления; жеребцы, как было сказано, даже умирали. У человека (мужчины) время детумесценции длится несколько дольше, однако известны многочисленные несчастные случаи после полового акта, являющиеся следствием сосудистых и мышечных спазмов, вовлеченных в процесс детумесценции.Обморок, рвота, позывы к мочеиспусканию нередко происходят у молодых людей после первого в их жизни совокупления. Эпилепсия случалась редко. Иногда случались поражения различных органов, даже разрыв селезенки. У мужчин зрелого возраста после полового акта происходило мозговое кровотечение, как результат неспособности сопротивляться высокому кровяному давлению. У пожилых мужчин половой акт нередко вызывал смерть, есть много примеров когда старики умирали после полового акта со своими молодыми женами или проститутками.

Знаменитый русский генерал Скобелев умер во время совместного сожительства с молодой девушкой, возможно проституткой. Исследователь Робинсон обращает внимание на случай, произошедший с судьей, который умер вскоре после связи с девушкой в борделе, и на случай с человеком семидесяти лет, скончавшегося после полового акта с проституткой. Такие печальные случаи обычно происходят с пожилыми мужчинами в результате половой близости с молодыми девушками.
вопрос
Zykov сказав(ла):
почему многие выдающиеся учёные были женаты и имели большое кол-во детей?
ответ секс в законном браке это нормально, плохо - когда секс вне брака.
ответ 2 еще больше выдающихся людей вообще воздерживались от половых отношений.
и первый и второй варинт нормальный.
но вам я вижу в этой теме досаждает то что изменять это плохо - но это так, и для меня вы измену ничем не оправдаете.
 

Zykov

Користувач
Реєстрація
24.06.06
Повідомлення
353
Репутація
0
kredit_s,
разве я что либо оправдывал?
авторитеты в виде "святого писания" не в этой теме - вы ошиблись веткой, вам нужно в "религию"
уймитесь уже в своей гордыне и узрите что вам пишут другие люди
в том то и дело что практически ВСЕ учёные были женаты это 1
как это относится к тандему "воздержание - открытия" совершенно не понятно, если половые связи в принципе являются нормальным явлением, это 2
согласно работам доктора Кинси (Половое поведение самца человека) всё не так однозначно как вы пишите цитировать нет смысла, книга очень большая - нужно читать (тоже учёный сексопатолог).
ссылку из энциклопедии можно и написать
Воздержание половое
(с медицинской точки зрения). — Взгляды врачей на значение полового В. для здоровья претерпели в последние годы существенное изменение. До сравнительно недавнего времени среди врачей держался взгляд, что В. вредно для здоровья молодых людей, вступивших в период половой зрелости, и врачи поощряли внебрачную половую жизнь молодежи. В последние годы несколько съездов, посвященных борьбе с венерическими болезнями, указывали на безвредность В. (см. выше, Венерические болезни, борьба с ними). В таком же духе высказались и германские профессора в 1900 г. в своем воззвании к студенческой молодежи. В этом воззвании, под которым значатся имена 20 профессоров гигиены, сказано, что, как явствует из тысячекратного опыта, разумное В. от половых сношений или ограничение их не приносит никакого вреда физическому и умственному развитию подрастающих молодых людей. Подробное освещение вопрос о В. получил в опросе, произведенном д-ром Л. Я. Якобзоном среди профессоров физиологии, гигиены, венерических, внутренних, нервных и душевных болезней русских и германских университетов. Опрошенным лицам было предложено ответить на 2 вопроса: 1) полезно или вредно половое В. для юноши и мужчины? и 2) если половое В. вредно, то с какого возраста? В полученных 35 ответах большинство авторов высказывается в пользу безвредности полового В., а некоторые ученые высказались за то, что В. не только не вредно, но даже полезно. Сторонники того взгляда, что В. может быть вредно, указывают при этом на появляющееся, благодаря В., стремление к онанизму, что отрицается многими учеными; наконец, вред от последнего не так глубок, как это бывает при сифилисе и нервном истощении. При В. около 30-летнего возраста у некоторых лиц происходит незначительное изменение душевного склада, относящееся ближе всего к области навязчивых представлений. Так, у них часто наблюдается некоторая душевная ненормальность: боязливость или известная аффектация; возможно также, что у единичных лиц вследствие привычки развивается боязнь полового сношения, которая может препятствовать вступлению их в брак, или, если они женаты, половому сожительству с женою. Особняком от других ученых стоит невропатолог Эрб; он считает, что в разбираемом вопросе дело стоит по отношению к школьникам и юношам совершенно иначе, чем по отношению к молодым людям в возрасте 20—21 гг.; что может быть вполне безвредным для первых, может быть уже вредно последним. Не соглашаясь с мнением о безусловной безвредности В., Эрб считает необходимым особое решение этого вопроса для каждого человека в отдельности. В вопросе о влиянии В. на здоровье играет важную роль то обстоятельство, начата ли уже половая жизнь или нет; в первом случае продолжительное воздержание вызывает нервное расстройство и упадок энергии; а поэтому необходимо удерживать молодых людей от первых сношений. С этой целью некоторые врачи рекомендуют открыто и правдиво говорить с молодыми людьми о всех вопросах, касающихся половых сношений, и о связанных с последними опасностях. Существенную роль в нарушении В. играет также влияние окружающей среды; следовало бы изменить все воспитание с его возбуждающими влияниями и ввести в него гораздо больше физически утомительной работы. Что касается влияния В. на здоровье девушки, то В. после 25—28 летнего возраста вызывает у девушек раннее увядание, своеобразное малокровие, раздражительность характера и даже изменения его; а именно, появляются злобность, подозрительность, недовольство всем окружающим, односторонность, мало мотивированные привязанности и т. д. Однако, этот вред В. едва ли оказывает большое влияние на общее здоровье, так как и девушки, и девственники доживают до глубокой старости и переносят заразные болезни так же, как и лица, имевшие половые сношения.
Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

это к чему, что в половом влечении нет ничего плохого и как вы выразились если это происходит с одним партнёром, то это социально одобрительно + в зависимости от темперамента могут присутствовать и даже развиваться психические заболевания
kredit_s сказав(ла):
но вам я вижу в этой теме досаждает то что изменять это плохо - но это так, и для меня вы измену ничем не оправдаете.
это совершенно не досаждает, мало того я с вами согласен в этом тезисе, что "изменять - плохо", но почитать мифологию и легенды, а тем более приводить их в качестве аргументации - совершенно неприемлемо, вам надо в тему о религии переходить, вот там вашим доводам самое место, кроме цитаты
kredit_s сказав(ла):
Профессора фон Грубер Мюнхен
(первый раз такого услышал, детально почитаю потом - достаточно интересно что этот человек издавал в принципе)