Avvocato сказав(ла):
с одной стороны снижение цен на импортное бухло среднего ценового сегмента (как плюс) и упадок аграрного и металлургического секторов
На рахунок бухла - не володію достовірною інформацією, але за чутками воно у нас по критеріям "ціна якість" чи не найдешевше.
Аграрний сектор у нас і без ВТО нижче плінтуса. А металургія, на скільки знаю, чи не єдина галузь яка від вступу у ВТО має тільки плюси (відміна квот, демпінгових процесів тощо).
Далі по пунктам.
Avvocato сказав(ла):
— рост зависимости экономики страны от иностранного капитала. В случае серьезных перемен, затрагивающих политику и экономику страны, не исключен отток иностранного капитала, который может спровоцировать внутренний экономический кризис;
Відток капіталу це звичайно негативне явище, але,
1.розвиток єкономіки потребує капіталу і великої різниці в тому за чий рахунок буде побудовано скажімо пристойну дорогу по маршруту "Рівне-Нетішин" я не бачубачу.
2.серьезні зміни у політиці і економіці однаково вплинуть і на "неіноземний" капітал, якій у нас переважною більшісттю перебуває у приватних руках. І я впевнений, що наші олігархи знайдуть змогу вивести його за кордон.
Avvocato сказав(ла):
стимулирование иностранными банками развития своего национального бизнеса на территории Украины без учета местных интересов и в ущерб отечественной экономике. Опыт функционирования иностранных банков на территории многих государств показывает, что они в своей деятельности руководствуются интересами своего государства, а не страны базирования
На сьогодні ми ще не є членами ВТО, але значна частина ринку банківських послуг вже належить банкам з іноземним капіталом (найвідоміші - РайфайзенБАНК Ааль, Укрсиббанк, Укрсоцбанк, Правексбанк). Чиїми інтересами вони керуються? Думаю, що перш за все інтересами власника, а не країни де працюють і де цей власник проживає.
Щодо відстоювання іноземних банками інтересів власних країн - такі програми працюють вже давно. Наші бізнесмени через програми співробітництва інобанків з банками України мають змогу отримати кредит на значно кращих умовах за рахунок ресурсів інобанків у разі фінансування за кредитними коштами імпортних контрактів з представниками країни знаходження інобанків. (купуєш у італійців обладнання - маєш змогу за рахунок ресурсів італійського банку взяти кредит).
Avvocato сказав(ла):
превращение экономики Украины в удобную площадку для притока спекулятивного капитала, который имеет свойство быстро перемещаться, усугубляя и без того нестабильную обстановку
Я не бачу жодної перепони спекулятивному капіталу і без вступу в ВТО, окрім, звичайно, нашої бюрократії та корупції.
Avvocato сказав(ла):
открытие национального страхового рынка для иностранного капитала в условиях, когда украинские компании значительно уступают западным конкурентам по капиталу, масштабу и ассортименту операций, что чревато полной потерей страхового рынка (а также доходов от этой отрасли).
Знову ж значна частина страховиків, що працює в Україні вже має іноземний капітал. І нічого страшного в цьому я не бачу. Окрім, звичайно, безалаберної роботи наших страховиків.
Та й взагалі, що ви маєте на увазі, коли говорите про повну втрату ринку, а відповідно й доходів від нього? Хто втратить ці доходи? Правильно - власники страхових компаній, і яка різниця чи вони інозомні чи вітчизняні? Чи ви думаєте, що свій "пан" краще за "чужого"?
Avvocato сказав(ла):
филиалы платят налоги в стране своего происхождения
Звідки таке твердження? З наступного випливає зворотнє.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про оподаткування прибутку підприємств
...
1.16. Нерезиденти - юридичні особи та суб'єкти господарської діяльності, що не мають статусу юридичної особи (філії, представництва тощо) з місцезнаходженням за межами України, які створені та здійснюють свою діяльність відповідно до законодавства іншої держави.
...
1.21. Доходи з джерелом їх походження з України - будь-які доходи, отримані резидентами або нерезидентами від будь-яких видів їх діяльності на території України, включаючи проценти, дивіденди, роялті та будь-які інші види пасивних доходів, сплачених резидентами України, доходи від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до портів, розташованих в Україні, доходи від продажу нерухомого майна, розташованого в Україні, доходи, отримані у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України, а також доходи страховиків-резидентів від страхування ризиків страхувальників-резидентів за межами України, інші доходи від господарської діяльності на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем митних служб України (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо).
...
2.1. Платниками податку є:
2.1.2. З числа нерезидентів - фізичні чи юридичні особи, створені у будь-якій організаційно-правовій формі, які отримують доходи з джерелом їх походження з України, за винятком установ та організацій, що мають дипломатичний статус або імунітет згідно з міжнародними договорами України або законом.
2.1.4. Постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи з джерел їх походження з України або виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників.
2.5. Постійне представництво до початку своєї господарської діяльності стає на облік в податковому органі за своїм місцезнаходженням у порядку, встановленому центральним податковим органом України. Постійне представництво, яке розпочало свою господарську діяльність до реєстрації у податковому органі, вважається таким, що ухиляється від оподаткування, а одержані ним прибутки вважаються прихованими від оподаткування. ( Пункт 2.5 статті 2 в редакції Закону N 639/97-ВР від 18.11.97 )
ЗІ: Я не є ні прихильником ні противником СОТ, і не знаю ні плюсів ні мінусів, але ваші перелічені мінуси вважаю не кретичними.
добавлено через 1 час 1 минуту
Avvocato сказав(ла):
Украинские банки заведомо попадают в невыгодные условия
Згоден. Але в чому це полягає? А в тому, що іноземні банки мають доступ до більш дешевих ресурсів на ринках своїх країн, що дасть їм змогу тримати процентні ставки по кредитам на дещо нижчому рівні, ніж у вітчизняних банках.
Avvocato сказав(ла):
можно говорить о переходе наиболее кредитоспособных клиентов на обслуживание в иностранные банки
Тількі у разі потреби такого клієнта у дешевших кредитах.
Avvocato сказав(ла):
сокращении ресурсной базы отечественных банков
необов"язково. Не думаю, що інобанки будуть одночасно опускати ставки по кредитам і піднімати ставки по депозитам.
Avvocato сказав(ла):
как следствие снижении объемов кредитования экономики, а значит, и возможности финансирования и развития национального производства
Avvocato сказав(ла):
как следствие снижении объемов кредитования экономики, а значит, и возможности финансирования и развития национального производства
А для чого ці інобанки мають заходити в Україну? Для того щоб зібрати ресурси? Ні, бо вони у нас набагато дорожче ніж за кордоном. Будуть заходити для видачі кредитів. І хто, по-вашому, буде брати ці кредити? Як національний споживач так і національний виробник. Так, частина ціх коштів буде витрачено на придбання імпортного барахла, але не всі ж. Та й зарах значна частина вітчизняного капіталу обслуговує не розвиток єкономіки а споживання імпортних авто, мобілок, телевізорів, холодильників тощо.
Avvocato сказав(ла):
Нельзя сбрасывать со счетов и потенциальные угрозы
Avvocato сказав(ла):
Не исключается, в частности,
Avvocato сказав(ла):
На скільки я розумію, все вище перелічене вами не є догмою, а лише попереджає про можливі небезпеки.