- Реєстрація
- 23.01.08
- Повідомлення
- 270
- Репутація
- 3
Щось притихли всі в цьому розділі після президентських виборів.
Це може, на мою думку, означати або задоволення (в чому сумніваюсь), або розчарування.
Пропоную висловити свою думку на рахунок харківських договорів.
Моя думка: віддали шматок території в оренду (за ціною на 3% більше 1997року)
яка не відповідає державним інтересам, або іншими словами, загрожує
суверінетиту країни. Мова про уявний, який не підтверджується ніякими розрахунками, зиск в 40 млрд. дол. - це блеф.
Ціна на газ. Знижка на 30% чомусь діє для контрактової ціни - до 330 дол.
Далі знижка 100 дол. (за 1 тис. куб.м.). А ціна на газ (по формулі) прив'язана
до ціни на нафту, яка обов'язково буде рости. Тобто контрактна ціна. І прив'язка геополітичних
торгів до суто (незрозумілих, аморфних) економічних взагалі недопустима.
Це перший випадок в сучасній політиці. А продаж збагаченого
урану США? Натуральне, незрозуміле, м'яко кажучи, загравання з США.
Це може, на мою думку, означати або задоволення (в чому сумніваюсь), або розчарування.
Пропоную висловити свою думку на рахунок харківських договорів.
Моя думка: віддали шматок території в оренду (за ціною на 3% більше 1997року)
яка не відповідає державним інтересам, або іншими словами, загрожує
суверінетиту країни. Мова про уявний, який не підтверджується ніякими розрахунками, зиск в 40 млрд. дол. - це блеф.
Ціна на газ. Знижка на 30% чомусь діє для контрактової ціни - до 330 дол.
Далі знижка 100 дол. (за 1 тис. куб.м.). А ціна на газ (по формулі) прив'язана
до ціни на нафту, яка обов'язково буде рости. Тобто контрактна ціна. І прив'язка геополітичних
торгів до суто (незрозумілих, аморфних) економічних взагалі недопустима.
Це перший випадок в сучасній політиці. А продаж збагаченого
урану США? Натуральне, незрозуміле, м'яко кажучи, загравання з США.