Стало интересно, что же там за история такая с ленточками.
Википедия говорит нам, что
георгиевская лента состоит из желтых и черных полос, а
гвардейская - из черных и оранжевых. При этом запрос "Георгиевский крест" выдает нам
изображения награды с оранжево-черной лентой. Хотя, возможно, черно-желтая георгиевская лента не имеет отношения к Георгиевскому кресту, мало ли.
В общем и целом, преемственность георгиевской и гвардейской лент достаточно очевидна. А в Российской армии Георгиевский крест считался солдатской наградой за доблесть в бою и оттого был особенно ценим. Вероятнее, правильнее было бы назвать акцию "Гвардейская ленточка", но, ИМХО, суть от этого особенно не меняется.
kredit_s, что-то автор Вашей статьи такой же мега-знаток, как и гражданин Парубий из темы про к/ф "Матч":
kredit_s сказав(ла):
Во-первых, Георгиевская лента была составной частью Георгиевского креста, и с 1917 года эта символика не использовалась в Стране Советов. Более того, до 1945 года не было ни одной награды, где был бы намек на Георгиевскую ленту. Цвета этой ленты (просто цвета, ничего более) были использованы лишь потом на колодке ордена "За победу над Германией".
Статья про гвардейскую ленточку на Википедии сообщает нам, что
В период СССР гвардейская лента использовалась при оформлении колодки ордена Славы и медали «За победу над Германией».
А статья про Орден Славы, в свою очередь, информирует о том, что
Орден Славы по своему статуту и цвету ленты почти полностью повторял одну из самых почитаемых в дореволюционной России наград — Георгиевский крест (среди отличий — разное число степеней: 3 и 4 соответственно).
...
Всего за отличие в годы Великой Отечественной войны было выдано около миллиона знаков Ордена Славы III степени, более 46 тысяч — II степени и 2562 — I степени.
Внезапно оказывается, что Орден Славы III степени - достаточно массовая награда, верно? Есть некие аналогии с Георгиевским крестом.
Конечно, на Википедию ссылаться - не лучший вариант (например, статьи про гвардейскую и георгиевскую ленточку по разному трактую от ношение второй ленты к Георгию Победоносцу), однако "Андрій Черніков Журналіст" - вообще хз что за фрукт.
В общем и целом, личное мнение таково, что статья пана Черникова ни о чем. Фактология хромает, а остальное - некие личные размышления. Не хочет носить пресловутую ленточку - очень жаль, канешно, все промосковские хахлы и халопы по этому поводу наверняка плачут кровавыми слезами.
kredit_s сказав(ла):
Если бы мой дед был сегодня жив, я бы просто его поздравил, не вдаваясь в глубины советской истории.
Пан журналист решил в честь праздника не набирать полный рот фекалий, а плюнуть небольшой какашечкой. Так сказать, не все в порядке с советской историей, но лезть не буду, ладно уж.
Короче говоря, в топку.
