Последствия независимости

[Zykov]

Spoch,
это ваше мнение, мне на гомосеков всё равно, тем более сколько их в ВР
эта тема о последствиях ... - вот она "свобода" по европейски

 

[Spoch]

эта тема о последствиях ... - вот она "свобода" по европейски

Ну і? Ви стали геєм? Я точно - ні. Чи може, якщо про них не писати, не читати, їх не показувати у фільмах то вони десь дінуться? Ні. Вони були, є і будуть. І це їхня справа. І така ненависна вами європейська свобода дозволяє їм бути тими, ким вони є. На відміну від радянської, за якої б вони мали б сидіти у тюрмі.

 

[Zykov]

второй вариант меня больше устраивал, чем сегодняшний
пропаганда направленная на умы и неокрепшую психику подрастающего поколения, которое в пертурберантный период подвержено сильному влиянию авторитетов вне семьи и узкого круга общения

 

[Драник]

Zykov,
Да, гей-парады нужно запретить. Открытую пропаганду тоже. Но сами люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией имеют право на существование. По крайней мере до тех пор, пока не удастся вычислить истинную причину такого поведения. Те, кто жалуются на фильмы с участием геев - не показывайте их своим детям.

 

[Zykov]

тогда становится вопрос о цензуре, против которой так долго боролись "либеральные слои общества" (назову их так)

 

[sonic]

пропаганда направленная на умы и неокрепшую психику подрастающего поколения, которое в пертурберантный период подвержено сильному влиянию авторитетов вне семьи и узкого круга общения

вот тут вы как никогда правы и тот же Драник яркий тому пример у нас на форуме

 

[Spoch]

второй вариант меня больше устраивал, чем сегодняшний

І навіть, якщо би другий варіант застосували до когось з ваших рідних чи друзів?

 

[Zykov]

у меня нет друзей гомосеков

 

[kredit_s]

потрібно розрізняти свободу і вседозволеність. Європейські цінності в деяких випадках переходять межу здорового глузду. Так можно буде скоро виправдати зоофілію наприклад. Потрібно обмежувати те що несе шкоду нації - наприклад одностатеві стосунки,порнографію ,культ грошей і т.д та пропагувати превірені століттям ціності - не насилля,цінності сімї,мораль , взаємодопомогу...

 

[Знахарь]

потрібно розрізняти свободу і вседозволеність

щоб ці поняття розрізняти потрібна розвинута нація...на даний момент таких людей на території України мало - тому ні про яку демократію мова йти не може - це абсолютно протипоказано даному суспільству

 

[Драник]

Потрібно обмежувати те що несе шкоду нації - наприклад одностатеві стосунки

Какой вред они несут нации?

та пропагувати превірені століттям ціності - не насилля,цінності сімї,мораль , взаємодопомогу...

Что делали во времена СССР. Но, к сожалению, люди предпочли западну вседозволеність.

 

[kolya]

щоб ці поняття розрізняти потрібна розвинута нація...на даний момент таких людей на території України мало - тому ні про яку демократію мова йти не може - це абсолютно протипоказано даному суспільству

Таких людей мало не тільки в Україні, але і у всьому світі ми ще не доросли до нового суспільного стану.

 

[Zykov]

по моему каждый должен говорить только за себя ...
своя душа потёмки, уже молчу про остальных

однополые браки несут вред стране, так как нет естественного прироста населения, а только его убыль и моральное разложение ... к примеру почитайте работы доктора Кинси, можно привести достаточное кол-во примеров, но работы учёного, для начала, достаточно - мне так кажется

 

[kolya]

однополые браки несут вред стране, так как нет естественного прироста населения, а только его убыль и моральное разложение ...

А тепер подивимось на це з іншої сторони, зараз населення Землі зростає швидкими темпами, ресурсів на всіх не вистачає і я думаю, що природа таким чином намагається регулювати населення.

 

[Zykov]

вы разговаривали с природой что она вам такое сказала?
или может это данные из википедии?
не вижу препятствий увеличению населения, особенно в России и в Украине
природа ничего не регулирует в таких коротких промежутках времени, как показывают наблюдения граничащие с практикой

 

[Знахарь]

А тепер подивимось на це з іншої сторони, зараз населення Землі зростає швидкими темпами, ресурсів на всіх не вистачає і я думаю, що природа таким чином намагається регулювати населення.

природа регулює населення за допомогою природних катаклізмів, тим більше скільки їх вже було за тисячі років...тому ругелювати чисельність за допомогою підерастії - це брєд

 

[kolya]

природа ничего не регулирует в таких коротких промежутках времени, как показывают наблюдения граничащие с практикой

Так всі ці процеси пройшли не за один рік, той самий гомосексуалізм був завжди тільки не в таких маштабах.

вы разговаривали с природой что она вам такое сказала?
или может это данные из википедии?

Це моя версія основана на логічних висновках

природа регулює населення за допомогою природних катаклізмів, тим більше скільки їх вже було за тисячі років...тому ругелювати чисельність за допомогою підерастії - це брєд

Так люди навчились протистояти природним катаклізмам, тому потрібні якісь більш потужні методи. Колись по всьому світі люди тисячами гинули від чуми, оспи ітп, зараз ці хвороби легко лікувати, так з'явився СНІД, якщо нйдуть від нього ліки з'явиться ще якась зараза. Алкоголізм, паління, гомосексуалізм та інше - це природні регулятори. Колись такими регуляторами були війни, але зараз зброя надто потужна, вона може знищити Земля і Природа уже себе після цього не відновить, тому приходиться шукати інші шляхи.

 

[Драник]

однополые браки несут вред стране, так как нет естественного прироста населения, а только его убыль и моральное разложение

Никто вроде не говорил про легализацию однополых браков. Разрешать их вовсе не обязательно. В США уже давно возрастает популярность гомосексуализма, но при этом населения растет. В Европе тоже самое. Немало болезней лишают человека способности размножатся, однако мы пока не знаем как бороться с многими из них. Убивать или садить гомосексуалистов в тюрьму - плохая идея. Разумный вариант только один. Терпеть их, пока данное явление не будет досконально изучено. Но в то же время геи должны помалкивать о своих предпочтениях, если не хотят бурной негативной реакции со стороны общественности.

зараз населення Землі зростає швидкими темпами, ресурсів на всіх не вистачає

Ресурсов нашей планеты хватит на 20 миллиардов человек (без учета водного и подводного пространства). Но только не при таком строе как сейчас.

 

[Знахарь]

Так люди навчились протистояти природним катаклізмам, тому потрібні якісь більш потужні методи.

я би навпаки сказав, що люди стали взагалі беззахисними перед природою -
залиш людей без електроенергії - і за 2-3 роки на пару мільярдів людей стане менше

 

[Драник]

залиш людей без електроенергії - і за 2-3 роки на пару мільярдів людей стане менше

Не представляю каким образом природа может вырубить всю электронику на два года. Разве что электромагнитная аномалия поистине огромных масштабов.

я би навпаки сказав, що люди стали взагалі беззахисними перед природою

Глупость. Неужели вы не замечаете современную медицину, устраняющую природные ошибки и убивающую болезнетворные микроорганизмы. Крепкие жилые дома, способные выдержать ураган и удар самолетом. Наконец ядерное оружие, которое может оттолкнуть большой метеор на подлёте к нашей планете а также разработки способов предотвращения извержения вулканов и прочей плохой погоды.
По-вашему мы стали слабее перед природой?