Последствия независимости

[kredit_s]

и это вы говорили о том что коммунизм это утопия? )))))))
__________________

да потому что

Какой мир может создать человек, который глуп, жаден и бессердечен?
__________________

такой же - глупый жадный и бессердечный

 

[Zykov]

всё написанное - вами просто легенды
те кто возможно достиг этого состояния, хотя мне кажется это всё миф, не нуждаются не в ком и тем более в "каком-то" мире

 

[kredit_s]

Правильно откуда Вам знать ? По меркам вселенной - Ваш опыт - маленькая песчинка. Но просветленные мудрецы говорили очень просто - если общество не есть богоцентричным - оно центрируется на себе, каждый на себе. И каждый тянет себе. Такое общество - обречено на вымирание

 

[Zykov]

Правильно откуда Вам знать ?

я не знаю и никто не знает, всё написанное обычные сказки для взрослых

По меркам вселенной - Ваш опыт - маленькая песчинка.

кто мерял опыт вселенной и мой? где мерило?

о просветленные мудрецы

это кто такие? те кто выставляют себя циркачами и факирами?

повторюсь - даже если есть такие кто достиг так называемого "просветления" , в чём опять же сильно сомневаюсь, им нет дела до остальных - потому как категории мышления у этих людей должны совершенно другие - просто они не должны видеть смысла возиться с более слабыми и отсталыми - если сам не научишься , никто не научит... а зачем кого-то учить если у тебя другие задачи и другие цели, после того как взошёл на следующую ступень мышления и эволюции сознания
повторюсь - вот что вы пишите и есть утопия и мифология, коммунизм гораздо более реален нежели ЭТО

 

[kredit_s]

это кто такие?

Будда...Христос.. Вьясадева...Чайта́нья Махапрабху́...Абу Хамид ал-Газали...и другие опыт и реализация которых в сотни раз превышает наш так называемый опыт

добавлено через 1 минуту

просто они не должны видеть смысла возиться с более слабыми и отсталыми

сострадание к всем страдающим - черта характера таких личностей

 

[Знахарь]

kredit_s, коммунизм в основе своей заключает такие два фактора : все люди равны в материальном плане - но каждый занимается своим любимым делом : "Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
Для духовного развития человека - это пока наилучшая форма правления которая когда нибудь была придумана.

 

[Che Guevara]

Для духовного развития человека

Для духовоного развития коммунизм лучшее? Церковь разрушить, Святого Отца расстрелять, веру затоптать - вот где "истинное духовное развитие человека"!!!
P.S.
Этопять! Аффтар пеши исчьо!!!

 

[Драник]

psix,
Религиозность - не духовность.

 

[Знахарь]

psix зараз церкв в десятки разів більше, чим було за радянської влади - і тільки ти бачиш що люди духовно розвинені)) тому я в котрий раз тобі раджу іди в пісочниці бався, бо в твою голову тяжко щось донести))

psix,
Религиозность - не духовность.

людина не розуміє таких понять)) - тому там "бесполєзно" :-| )

 

[Che Guevara]

іди в пісочниці бався, бо в твою голову тяжко щось донести))

В мою то хоть можливо донести - в твій моск, воспальонний аццким прийомом алкоголю нереально щось донести - тому в пісочницю сам сходи.

Религиозность - не духовность.

Якраз то релігія і є сама близька дорога до духовного просвітлення.

P.S. Продовжувати дискусію більш небуду. Донести заклятому "красножопику" і старому алкашу нереально. Та і скліьки людей - стільки точок зору.

 

[Знахарь]

psix, мені цікава думка kredit_sа, інших дописувачів цієї теми...розумієш?....а твої роздуми - це для мене нісенітниця)), тим більше з тобою немає про що спорити, так як ти елементарних речей навіть не розумієш..тому я в котрий раз попрошу не цитувати мої слова)

 

[Spoch]

все люди равны в материальном плане - но каждый занимается своим любимым делом : "Каждый по способностям, каждому по потребностям!"

так і виходило: у когось була потреба пахати, а у когось на печі лежати, а їсти хотіли всі, ось і виходило, що пахар годував ледаря.

 

[Zykov]

в СССР не было безработицы и была уголовная статья за "иждевенчество" и т.д. а так же за мужеложество ... и т.д. и т.п.

 

[Spoch]

в СССР не было безработицы и была уголовная статья за "иждевенчество"

так, так))) пам"ятаю) Родственник, Афоня мне рупь должен(с)

 

[Zykov]

Spoch,
сидели? раз помните

 

[Spoch]

сидели? раз помните

так) перед телевізором)))

 

[Драник]

Упевнений? А якщо хтось цю машину під контроль візьме?

Зачем? К тому времени у каждого и без того будет всё, что нужно.

Оставьте реформы в покое и займитесь реформатором. Какой мир может создать человек, который глуп, жаден и бессердечен?

Складывается такое ощущение, что вы думаете, что я ничего не делаю кроме как сижу на форумах.

Пару слов насчет утопии. У нас есть два варианта будущего - либо ничего, либо утопия. Сейчас мы идем к первому, так как добиваемся изобилия не для всех, а только для богатых.

Spoch,
Теперь всё понятно. Тунеядцам в Советском Союзе приходилось не сладко, за что вы сейчас его ненавидите.

 

[kolya]

Зачем? К тому времени у каждого и без того будет всё, что нужно.

Буде квартира, захочеться приватний будинок, буде будинок захочеться віллу, буде вілла захочеться власний острів ітп. От візьмемо олігарха який має 3 заводи, він що з бідним поділиться грошима? Ні, він купить ще пору заводів.

Сейчас мы идем к первому, так как добиваемся изобилия не для всех, а только для богатых.

Так було і буде завжди. Після революції бідний стане багатим, багатий стане бідним, але суть від цього не зміниться. Кожному може пощастити і він розбагатіє, але за його багатсво хтось мусить заплатити. Гроші з повітря не з'являються.

 

[kredit_s]

У нас есть два варианта будущего - либо ничего, либо утопия. Сейчас мы идем к первому, так как добиваемся изобилия не для всех, а только для богатых.

так слово утопия - и означает "ничего")))

все люди равны в материальном плане

не были при коммунизме все равны - была верхушка - которая пользовалась любыми благами - и был пролетариат, были торгаши - и была интеллигенция - какая там равность разве что на словах.
Вьясадева,составитель вед писал что любое общество, которое не имеет богоцентрической основы рано или поздно деградирует и разрушается, причиняя страдания всем живущим там.
Но верно заметил

Религиозность - не духовность.

Опять же учитель Вьясадевы заметил что человек который слепо следует религии,ради того чтобы удовлетворить своии чувства, начнет деградировать.
Многие религиозные деятели по сути искажают понятие религии,не следуют тем принципам которые оставили Учителя - и не духовны по сути.Поэтому деградируют люди котрые должны нести моральные принципы в общество, потом руководители - а потом и все остальные - что мы и видим сейчас.

 

[Драник]

не были при коммунизме все равны

Никогда не было коммунизма. Его только пытались построить. Равенство по крайней мере было намного выше, чем сейчас.

любое общество, которое не имеет богоцентрической основы рано или поздно деградирует и разрушается, причиняя страдания всем живущим там.

80% жителей Швеции атеисты. Вы, наверное, сами знаете на каком месте по уровню жизни в мире находится эта страна.

так слово утопия - и означает "ничего")))

Слово "утопия", в первую очередь, означает идеальное общество. Посмотрите Venus Project - отличный пример утопии.

Буде квартира, захочеться приватний будинок, буде будинок захочеться віллу, буде вілла захочеться власний острів ітп.

Мне с головой хватило бы первых двух. Квартиру - в молодости, дом - попозже, когда и если будет своя семья.

От візьмемо олігарха який має 3 заводи, він що з бідним поділиться грошима? Ні, він купить ще пору заводів.

Жадность и алчность - ужасные человеческие недостатки, которые нужно искоренить.

Після революції бідний стане багатим, багатий стане бідним, але суть від цього не зміниться.

Не сказал бы, что партийная верхушка и прочая элита в СССР жила роскошно относительно миллионеров в буржуазных государствах. Получше чем обычный пролетарий, но не с таким титаническим разрывом как сейчас.