Ну, вот и смотрите, какая ситуевина вырисовывается в Нетешине:
1) У нас есть только один способ обжаловать действия ДАИ - суд местный
2) В суде почти все (или все) ДАИшные дела себе подгребает Савицкий
3) Савицкий всегда занимает сторону ментов, т.е. выиграть дело практически нереально, учитывая, что аппеляции нет и пользуясь этим Савицкий творит на суде все, что захочет (кто там был, тот понимает, о чем я говорю). Ему пофиг, есть ли свидетели у тебя, доказана ли однозначно твоя вина или нет, он знает, что менты возят свидетеля с собой в нарушение инструкций... Даже если протокол полная лажа (мне вписали не тот пункт ПДД, наделали кучу ошибок, не дали на ознакомление...и еще куча всяких боков) или, допустим, время на "фене" явно не совпадает с временем остановки тебя ментами... Короче, ему насрать на это все и на то, что он сам частенько отступает от норм закона ведя заседание суда.... Ты виноват в его глазах всегда!!!! Ты попал не к судье в кабинет, а к прокурору, дело которого тебя обвинять! Прикормили менты и судью Савицкого!
4) Видя всю эту картину, что твориться на суде, мусора, естественно, чувствуют свою полнейшую безнаказанность и попустительство со стороны суда. Поэтому наглеют все больше и больше (штатные свидетели, бинокли, подставы на дороге и высосаные из пальца нарушения). Ребята, попомните мои слова (я раньше об этом писал уже)- придет время, что эти уроды даже из кабинетов выходить не будут для составления протоколов на вас! Данные на всех имеются, свидетели тоже- нафига куда то ездить? Сиди и придумывай себе чего хочешь, и пиши, что ты отказался от ознакомления с протоколом... И пойдите попробуйте доказать в суде потом, что ты не верблюд!
А вот теперь вопрос: и что с этой всей хренью делать? Ладно бы реально нарушил - отвечай! Но ведь уже это не обязательно даже стало!!! Подошли к тому, что сел за руль - сразу виновен!!!
Будем языки в ж... держать - будем денежку носить в казну регулярно и за просто так. А власть именно этого сейчас и хочет, поэтому поощрять будет такие действия!
Адвокатам тоже ведь это все выгодно получается - пошла тема, что без них не выиграть дело, а значит народ кровно заработанное понесет к ним тоже! Штраф 400 грн., адвокат 200 взял - и мы ходим счастливые, что сэкономили 200!!!!
Пы. сы. А теперь к вопросу об отводе судьи..... Слабоваты аргументы уж слишком для этого. Докажи на суде Савицкому, что он упереджено ставится к водителям, чтобы он принял отвод себя любимого!!! По моему анекдот получается!
Лично я вижу пока единственный путь, это всем, кто не согласен с действиями судьи (в частности Савицкого) писать в прокуратуру заявления на неправомерные действия судьи во время судебного заседания. Чем больше будет писем - тем лучше! Кто бы что не говорил, даже если результаты поначалу будут отрицательными даже с прокуратурой, без внимания они это по любому не оставят и посоветуют в дружеской беседе Савицкому попуститься маленько...Мало ли куда человек может дойти в поисках правды? А выносить сор из избы никто не захочет. А если заявления примут характер массовых, то однозначно реакция со стороны прокуратуры будет! И нет в этом ничего страшного! А то многие бояться, как бы чего не вышло, если начну писать куда то? А что может тебе сделать судья, кроме как в следующий раз снова опустить тебя на суде? Так он это и так делает!!!!