Выборы 2012. Независимый опрос.
- Автор теми Драник
- Дата створення
Знахарь сказав(ла):
Так от і потрібно все зробити, аби з категорії "населення" зробити крок до громадянського суспільства ...
дійсно, змінювати владу з населенням, яке готове лягти під царя, безглуздо. воно все одно собі на шию царя посадить. Ну що ж лишається чекати, поки населення вимре. Може хоч внуки доживуть...Знахарь сказав(ла):
- Реєстрація
- 13.10.06
- Повідомлення
- 577
- Репутація
- 59
А потім 3 дня сидів налаштовував.Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Тепер потрібно добре подумати чим купувати новий Нехай для виконання моїх задач необхідно 4 Гб ОЗП, я маю тільки 2, я іду в магазин купую, ще 2. Питання, яких характеристик не вистачає владі для керування Україною і як їх поміряти в кандидатів?
- Реєстрація
- 13.10.06
- Повідомлення
- 577
- Репутація
- 59
Ситуація з життя є бригада робітників всі працють, між ними всіма нормальні відносини. Через деякий час одного з них ставлять бригадиром, через пару місяців ми отримуємо зовсім іншу людину, яка вважає себе самою розумною, всі повинні виконувати тільки її накази ітп. Дуже підходящий приклад даної поведінки - Стенфордський тюремний експеримент. Так де гарантія, що обравши нормального ми за рік не отримаємо тирана?Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Та дуже просто культ вождя це погано, але культ нації не кращий.Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
вот многие тут проводят агитационную политику (завуалированную естественно), что мол они (партии. кандидаты, поступки) такие хорошие и "красивые", а в итоге получаем как в вопросе из анекдота:
"скажите, почему для управления атомной
электростанцией до зарезу нужен умный,
сертифицированный и прошедший госкомиссию персонал, а для управления государством - всенародно избранные недоумки?"
"скажите, почему для управления атомной
электростанцией до зарезу нужен умный,
сертифицированный и прошедший госкомиссию персонал, а для управления государством - всенародно избранные недоумки?"
Ну от Ви заперечуєте сам себе! Комп"ютер Ви готові налаштовувати та вкладати навіть у нього гроші (апгрейд) аби лише він відповідав Вашим вимогам, а от до налаштування влади та її вдосконалення Ви інертні ...kolya сказав(ла):А потім 3 дня сидів налаштовував.
Подвійні стандарти?Ви АБСОЛЮТНО праві! Слово "ставлять" тут ключове, після якого далі можна було б вже не читати, адже ми обговорюємо варіант, де влада обирається ...kolya сказав(ла):
А Ви змоделюйте іншу ситуацію, коли бригадира "обирають" робітники і роблять це з досить частою періодичністю і утримання на посаді залежить лише від робітників. З одного боку, "бригадира" мотивує підвищена винагорода за відповідальність - з іншого боку, його посада залежить від лояльності робітників. Таким чином, "бригадир" має балансувати між виконанням роботи та лояльністю робітників ...
Якщо перенести аналогію з Вашою "бригадою" на сьогоднішні українські реалії, то проблема саме у відсутністі балансу (президенту/бригадиру наплювати на робітників (він просто залякає/купить їх перед черговими виборами) і ніякої відповідальності за невиконання поставлених завдань/роботи він не понесе).
До речі, Ваш варіант "ставлення "бригадиром"" більше відповідає виборам "цара" і Ви цей варіант нищівно критикуєте. Знову подвійні стандарти?
добавлено через 8 минут
Zykov сказав(ла):
Класне прислів"я, дякую Вам за піднятий настрій (щиро)!
Для керівництва людьми/підприємством потрібен класний розумний менеджер, ну а для управління механізмами та устаткуванням "умный, сертифицированный и прошедший госкомиссию персонал". В обох (моїх) варіантах спільне (і ключове) слово "розумний", а у нас, на жаль, кращі за недоумків - "проффесионалы"
До слова:
У "царині демократії" (США) у початковій школі кожного дня вчителі призначають "leadership" і кожного дня вчителі пишуть маленький (на 2-3 рядки) звіт про поведінку та здібності кожного маленького "керівника" ...
- Реєстрація
- 13.10.06
- Повідомлення
- 577
- Репутація
- 59
Але при цьому я відкрию технічну документацію і прочитаю, що являє собою даний комп'ютер. Дайте мені технічну документацію для президентаSergiy Ryzhuk сказав(ла):
Нехай буде так, уявимо робітникі вибрали бригадира (керівника). І от перша його команда, будуємо житловий будинок. Побудували перші 3 поверхи і тут бригадира переобирають. Приходить новий і каже "Ви тут не правильно збудували, зносьте все і будуйте по новому". Як думаєте при такому керівництві будинок буде побудовано?Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Знахарь
Користувач
- Реєстрація
- 28.03.07
- Повідомлення
- 1 062
- Репутація
- 20
Коля *BRAVO* *THUMBS UP *BRAVO* - дуже вдалий приклад ....саме так і відбувається в нашій країні : приходить один веде країну на Захід, приходить інший - ідемо на Схід...і якщо будемо і надалі міняти - то так і залишимося в недобудованому 3-х поверховому будинку)kolya сказав(ла):
Є така бібліотека, яка називається "високоморальне суспільство". У цій бібліотеці багато (технічних) книжок: "Як стати гарним батьком/мамою?", "Як стати гарною донькою/сином?" і, невеличким тиражем, "Як бути гарним президентом?". Відкривай, читай і набирайся розуму ... У високоморальному суспільстві батьки не кидають дітей, діти не відправляють батьків у будинки для престарілих і, відповідно, президенти не бувають колишніми зеками ...kolya сказав(ла):Але при цьому я відкрию технічну документацію і прочитаю, що являє собою даний комп'ютер. Дайте мені технічну документацію для президента
У Вашому варіанті робітники змагаються у холуйстві до призначеного бригадира. У моєму випадку бригадир робить все можливе (слуга народу), аби робітники переобрали його на другий строк.kolya сказав(ла):
тогда зачем вы сделали сына-гражданином именно той страны где это в изобилии?Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
где он это написал? о_ОSergiy Ryzhuk сказав(ла):
это в какой фантастике такое описано?Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
все набагато простіше) для того, щоб побудувати будинок ЗАМОВНИК має надати проект на будинок і контролювати будівельників. Бригадир, навіть обраний, керує не тим, який будинок будувати, а бригадою, щоб все робилося вчасно, якісно і відповідно до проекту. А от якщо замовник не знає чого сам хоче, або наймає бригаду алкашів чи крадіїв тільки за те, що вони "свої", то буде він без житла довго ще й грошей на вітер безмежно викине.kolya сказав(ла):
ужас какой... народ прочитайте хоть для себя К.Маркса "Капитал" там все ответы есть ... если совсем лень, пот ссылка на его идею кратко (естественно в видео варианте) за 5 минут
http://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=dHH13eR5J1I&feature=player_embedded
виходить, що наше населення вірить у казки, МММ, доброго царя і "покращення" та інше, хоче отримати все і одразу та ще й надурняк. І при цьому не хоче ні за що відповідати.kolya сказав(ла):
kolya сказав(ла):
Мораль, у перекладі означає ... традицію. Я за високоморальне суспільство (читай, глибокотрадиційне). Звичайно що всі ці речі відносні (як для людини, так і для цілих націй). Особисто для мене це від "не бути рабом" до не "бути скотом". Якщо людина знаходиться між цими двома визначеннями (моїми), то вона не можете бути байдужою (бездіяльною).
Це все! Це утопічно для Вас? Тоді мені Вас шкода ... :-(