Збільшення комунальних тарифів ВП ХАЕС

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
AqUAmoney сказав(ла):
Або, як ви сказали: "держава, зокрема, уряд, придумала 193 постанову, по якій відшкодовувала втрати-різницю в тарифах." І Відшкодовувати частину квартплати по цій постанові.
Ця постанова не стосується комунальних послуг, що надає ЖКО.
П О С Т А Н О В А від 5 березня 2009 р. N 193 "Питання реалізації статті 53 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" сказав(ла):
Затвердити Порядок перерахування у 2009 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з водопостачання та водовідведення

Організатор сказав(ла):
От уявіть, якби підняли тарифи ще у 2007 році (ви очевидно цього дуже хотіли), а тут держава, зокрема, уряд, придумала 193 постанову, по якій відшкодовувала втрати-різницю в тарифах.
Поясніть тоді, можливо до постанови № 193 діяли ще якісь Постанови? Адже та, на яку ви спираєтесь, була прийнята 5 березня 2009 року. Як ви могли предбачити її появу ще у 2007 році? Це не наїзд :), я просто намагаюся розібратися особисто для себе - тому що мені так і не зрозуміло, чому тарифи не піднімалися в попередні роки. Тільки через громадські слухання?

Так і не було відповіді на запитання щодо збору підписів.
 

sonic

злий вуйко
Адміністратор
Реєстрація
31.08.06
Повідомлення
404
Репутація
56
AqUAmoney, вам пора оприділитись, а то получається нонсенс:

коли влада дозволяє підняти тарифи ЖКО вона погана бо позволила це зробити.

коли влада не дозволяє підняти тарифи КГ ХАЕС вона погана бо не позволила це зробити.

так і пишіть все що робить влада все погано бо так вирішили ви.. і тільки ви можете знати, яким чином в кожному випадку треба поступати..

добавлено через 3 минуты
котяра сказав(ла):
Це не наїзд , я просто намагаюся розібратися особисто для себе - тому що мені так і не зрозуміло, чому тарифи не піднімалися в попередні роки.
от якраз це наїзд бо ви всі тут говорите про те що тарифи не переглядались з 2000 року, а теперішня влада, якщо мені не зраджує пам"ять, прийшла до влади набагато пізніше.. де всі були раніше?
 

котяра

Користувач
Реєстрація
15.05.07
Повідомлення
194
Репутація
0
sonic сказав(ла):
от якраз це наїзд бо ви всі тут говорите про те що тарифи не переглядались з 2000 року
По-перше, я не говорила про 2000 рік. А по-друге Комунгосп існує з червня 2006 року.
 

Організатор

Користувач
Реєстрація
16.01.09
Повідомлення
95
Репутація
0
котяра сказав(ла):
я просто намагаюся розібратися особисто для себе - тому що мені так і не зрозуміло, чому тарифи не піднімалися в попередні роки.
Тому що до 2006 року не було комунгоспу, яке створили у 2006 році як комунальне підприємство при державному підприємстві, що не зовсім законно. Та й попередні керівники станції не ставили питання тарифів: то починали працювати після мораторію, потім будували другий блок.
Ну а після створення комунгоспу у 2006 році почали рахувати втрати, в тому числі і ту заборгованість, яка утворилась за ЖКО від 2000 року (???)Доки діяла 193 постанова, питання не стояло. Але зрештою станція подала в суд, рішення якого було на її користь, керівництво останньої негайно направило листа до ДВС, яка й заблокувала рахунки ЖКО, оскільки воно просто не може сплатити такі суми. Останній козир станції - тарифи, які погоджує для них виконком.
І от сьогодні відбулось засідання, четверте, на якому розглядали питання підвищення тарифів.
Проект рішення був підготовлений у відповідності до 193-ї постанови Кабміну, на вимогу ВП "ХАЕС" та враховуючи пропозиції виконавчого комітету в ході роботи спільної робочої групи щодо визначення шляхів урегулювання питання погодження тарифів на комунальні послуги ВП "ХАЕС".

добавлено через 13 минут
Так-от рішенням передбачено запровадити бюджетним установам, населенню та іншим споживачам поетапне підвищення тарифів від 1 січня, 1 травня, 1 липня 2010 року.Для населення до 1 травня діятимуть теперішні тарифи, з 1 травня така динаміка: водопостачання 0,47-0,94-1,41. Водовідведення: 0,35-0,70-1,05. Постачання гарячої води: 1 січня 2010 року-1,91, з 1 травня - 3,24, з 1 липня - 4,24, з 15 жовтня - 4,83 за куб.м.
З ініціативи міського голови до рішення внесено ще й такі пункти: звернутись до керівництва ХАЕС з вимогою забезпечити виконання енергоощадних заходів з метою здешевлення послуг та зменшення втрат, які виникають у великій мірі і через старе витратне обладнання, а також пункт, яким зазначено, щоб ВП ХАЕС розблокувала рахунки.
З 12 членів виконавчого комітету 10 проголосували "за" такий варіант, двоє (представники ХАЕС) утримались.
Підписане рішення буде опубліковане в газеті "НВ" і на цьому форумі.
 

Кузя

Користувач
Реєстрація
28.09.06
Повідомлення
83
Репутація
1
Вік
45
Не зрозуміло яким чином буде рахуватися тариф на вказані послуги при відсутності у споживача приладів обліку. Рішення виконкому №375, що опубліковане в "Нетішинському віснику" від 23.10.09, не вказує таких тарифів. Може пан (чи пані) Організатор просвітить громаду з цього приводу.
 

Кузя

Користувач
Реєстрація
28.09.06
Повідомлення
83
Репутація
1
Вік
45
І ще одне - чи врахував міськвиконком вимогу ХАЕС підвищити вартість 1 Гкал теплової енергії з 28,86 грн. до 58,58 грн? В постанові про тепло не йдеться. Тому не зрозуміло: зміниться вартість тепла під час цього опалювального сезону чи ні і вирішено це питання з ХАЕС чи ні.
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
sonic сказав(ла):
коли влада дозволяє підняти тарифи ЖКО вона погана бо позволила це зробити.
А що тут хорошого, коли про пенсіонерів і безробітних в даному випадку влада забуває. Вже якщо їх так завзято захищати, то у будь-якому випадку, а не там де вигідно владі. Незабаром почнеться новий цирк з квартплатою, адже мінімальна зарплата знову має зрости і побачте як знову, забувши про пенсіонерів і безробітних, успішно і швидко піднімуть квартплату.
sonic сказав(ла):
коли влада не дозволяє підняти тарифи КГ ХАЕС вона погана бо не позволила це зробити.
Не дозволяла ціною нашого хиткого благополуччя? Щоб ми їли і купались по графіку. Добре що все так добре скінчилось, хоча нам знову чогось не договорюють. Давно можна було домовитись про поетапне, плавне підняття і про запровадження міроприємств з мінімізації втарт та контроль над їх виконанням. Наш мер як ніхто інший добре обізнаний про слабкі місця Комунгоспу.

Організатор з огляду досягнутого компромісу і тимчасового перемир"я багатьом було б цікаво дізнатись який все ж таки рівень втрат (у % ) був закладений в нові тарифи Комунгоспу. Ця інформація чомусь приховується, на слуханнях жодного натяку не було. Якось не приємно відчувати, що з кожної трійки сплачених гривень одна гривня зливається під землю і вигляді безкінечних поривів і не своєчасного реагування на аварії.

І ще, Організатор на стільки досягнуте рішення є безпечним для нас в майбутньому? Чи не станеться так, що через рік ХАЕС, вигравши суд, пред"явить не малі рахунки місту в компенсації різниці в тарифах?

Кузя сказав(ла):
чи врахував міськвиконком вимогу ХАЕС підвищити вартість 1 Гкал теплової енергії з 28,86 грн. до 58,58 грн?
Підправлю, ХАЕС не може сама встановлювати собі вартість 1 Гкал теплової енергії, цю вартість визанчає НКРЕ оскільки ХАЕС є природньою монополією при виробництві цієї послуги. ХАЕС мала намір до вартості 1 Гкал теплової енергії додати ще вартість транспортування. Але прорівніючи цей тариф з іншими містами, не ясно чи в їхні (інші міста) 1 Гкал теплової енергії входила вартість транспортування. І як таке можливе, що в одних містах у вартість 1 Гкал теплової енергії входить ціна транспортування, а в інших ні
 

Кузя

Користувач
Реєстрація
28.09.06
Повідомлення
83
Репутація
1
Вік
45
Згідний з AqUAmoney в тому, що нам щось не договорюють про досягнутий компроміс. Крім того не зрозуміло все-таки, скільки ми будемо платити за тепло, коли отримаємо роздруківки за жовтень. В мене в договорі з КГ ВП ХАЕС від 07.09.2006 р. закладена вартість 1 Гкал тепла - 11,78 грн. або 0,18 грн./1 кв.м. опалюваної площі. А яка вартість тепер? Договір зі мною ніхто не переукладав.
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
Організатор сказав(ла):
Ну а після створення комунгоспу у 2006 році почали рахувати втрати, в тому числі і ту заборгованість, яка утворилась за ЖКО від 2000 року (???)Доки діяла 193 постанова, питання не стояло. Але зрештою станція подала в суд, рішення якого було на її користь, керівництво останньої негайно направило листа до ДВС, яка й заблокувала рахунки ЖКО, оскільки воно просто не може сплатити такі суми.
Не личить представникам виконкому говорити напівправду. Як виявилось і що від нас приховувалося це те, що з березня 2007р між ЖКО і ХАЕС був укладений договір про поетапне погашення 15млн.-го боргу у вигляді проплати щомісяця з боку ЖКО біля 20тис.грн. Про ще менш лояльні умови вже соромно говорити адже при таких темпах погашення 15млн./(20тис*12міс.)=62,5 роки. Чи є в світі хоч один банк, який би надав такий смішний кредит???
І виявляється ЖКО його принципово не платила (цікаво за чією "фаховою" порадою). То хто свідомо йшов на конфлікт? Нам не безуспішно внушили що ХАЕС, а як виявилося навпаки. Тому не дивно, що ХАЕС заблокувало рахунки ЖКО.
Організатор сказав(ла):
Останній козир станції - тарифи, які погоджує для них виконком.
А козирем виконкому та мера була впевненність, що ХАЕС багата і борг простить, чого ж його(борг) не списав колишній директор ХАЕС-нинішній мер?
 

AqUAmoney

Голова коаліції
Користувач
Реєстрація
09.01.09
Повідомлення
121
Репутація
2
Ау-Ау, хто-небудь із виконкому тут з"являється?

Я пропоную виконкому реалізувати один із варіантів цивілізованого зменшення вартості послуг. Це перегляд норм споживання на 1 людину за добу. Не секрет, що вони в нашому місті занадто комуністичні, хто ж використовує 300 літрів води щодоби? Тоді як в аналогічному місті Енергодарі давно існують значно менші норми: холодної води 180л/доба, гаряча 120л.
 

LED

Справжній патріот міста
Користувач
Реєстрація
02.04.09
Повідомлення
100
Репутація
0
Кузя сказав(ла):
закладена вартість 1 Гкал тепла - 11,78 грн. або 0,18 грн./1 кв.м. опалюваної площі. А яка вартість тепер?
зара вартість біля 30 грн. за 1 Гкал, але хочуть зробити 58 грн., ось відео
 

фея

Користувач
Реєстрація
20.10.09
Повідомлення
63
Репутація
1
та да ,вот сюрприз в почтовом ящике сегодня,квартплату подняли,и свет ,такое ощущение ,что подорожал.....круто.....:'(
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
46
фея сказав(ла):
квартплату подняли
у меня квартплата осталась та же, а вот отопление и гарячую воду точно подняли
 

LED

Справжній патріот міста
Користувач
Реєстрація
02.04.09
Повідомлення
100
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
у меня квартплата осталась та же, а вот отопление и гарячую воду точно подняли
Процес підняття квартплати тільки розпочався, йдуть слухання по кожному будинку, тому в найближчий час квартплату піднімуть майже в два рази. Насторожує погана закономірна тенденція по Нетішину, що тільки десь піднімуть квартплату, то обов"язково в Нетішині ще більше піднімають і як мінімум різниця повинна бути в два рази. Ну коли вже понажираються.
А по опаленню і гарячій воді то це визвано підняттям з нового року вартості 1 Гкал, тепер він 33,37 за 1 Гкал.
 

JUK

Користувач
Реєстрація
11.11.08
Повідомлення
34
Репутація
0
Spoch сказав(ла):
у меня квартплата осталась та же, а вот отопление и гарячую воду точно подняли
У цьому-то і проблема! Чи то ХАЕС піднімає ціни на свої послуги, чи то взагалі, по Україні зростає ціна на воду та тепло, винною залишається місцева влада. Людям абсолютно не цікаво хто винен насправді, та з чим повязані ті чи інші проблеми. Знайшли для себе винного, і карають у всіх гріхах.
 

Kotja

Користувач
Реєстрація
01.10.06
Повідомлення
151
Репутація
8
Ага... А в Катманду діти голодають.... Який поганий дядько мер....

Та хто ж вам сказав, що за воду звинувачують Смишляєва? Жучок, це вже параноя.....
 

heron

Користувач
Реєстрація
03.12.09
Повідомлення
7
Репутація
1
LED сказав(ла):
А по опаленню і гарячій воді то це визвано підняттям з нового року вартості 1 Гкал, тепер він 33,37 за 1 Гкал.

Интересно! На каком основании подняли плату за тепло до 33,37???
Раньше тепло нам доставалось по 28,86 грн. за 1 Гкал.
Если причина банальная - повышение минимальной зароботной платы, то мой совет директору комунального хозяйства - сократить свой раздутый штат в администрации!!!!
Женщины сидят ногти красят, а мужчины газеты читают. А еще частенько наблюдаешь картину - бухгалтер слушает музыку и томным взглядом смотрит в окно. Просто Тургеневская женщина!!!!!!!!!!!
 

LED

Справжній патріот міста
Користувач
Реєстрація
02.04.09
Повідомлення
100
Репутація
0
heron сказав(ла):
Интересно! На каком основании подняли плату за тепло до 33,37???
на підставі відповідного рішення НКРЕ.
heron сказав(ла):
Если причина банальная - повышение минимальной зароботной платы, то мой совет директору комунального хозяйства
Пораду потрібно давати НКРЕ. І нам гріх жалітись на ціну 1 ГКал тепла, тоді коли в інших містах давно люди за цю одиницю платять і 200грн. і 300.
heron сказав(ла):
Женщины сидят ногти красят, а мужчины газеты читают. А еще частенько наблюдаешь картину - бухгалтер слушает музыку и томным взглядом смотрит в окно. Просто Тургеневская женщина!!!!!!!!!!!
Зараплату їм оплачуємо не ми, то вже не наша проблема. Порівняйте штат КГ ХАЕС і ЖКО, а а для ЖКО зарплата йде з нашої кишені.
 

Bu_sh_ka

Користувач
Реєстрація
05.11.07
Повідомлення
211
Репутація
0
LED,
LED сказав(ла):
Пораду потрібно давати НКРЕ. І нам гріх жалітись на ціну 1 ГКал тепла, тоді коли в інших містах давно люди за цю одиницю платять і 200грн. і 300.
Так другие города и не находятся возле "самовара"
 

sonic

злий вуйко
Адміністратор
Реєстрація
31.08.06
Повідомлення
404
Репутація
56
LED сказав(ла):
І нам гріх жалітись на ціну 1 ГКал тепла, тоді коли в інших містах давно люди за цю одиницю платять і 200грн. і 300.
а у нас котельня опалюється газом ціни на який просто казкові?
LED сказав(ла):
Зараплату їм оплачуємо не ми, то вже не наша проблема.
тобто те що ми оплачуєм за опалення, теплу і холодну воду, каналізацію ідуть
Kotja сказав(ла):
А в Катманду діти голодають....
????