А з варіанту "Свободи", я зрозуміла наступне. Якщо, від Ф.З. не прийдуть, хочаб, 2 депутата, або їх "попросять" не прийти(наприклад, керівництво на роботі), то відкритого голосування не буде, бо за нього не проголосує достатьня кількість депутатів. Напевне, ось це і є основна ціль запропонованого Марчуком, та й депутатів, які підтримали цю ідею!Українець сказав(ла):
Громадський контроль за владою
- Автор теми XXL
- Дата створення
- Статус
Для плідної роботи між депутатами не має бути ні яких особистих протеріч. Депутати повині працювати на благо міста. З верху державу розвалюють, і в місті порядку не має.WONDER сказав(ла):
Шановна а Ви часом не з Фронту змін з такими крилатими виразами...
WONDER сказав(ла):
WONDER сказав(ла):
mafik, можна взнати , що Ви хотіли донести людям своїм повідомленням?
Хіба Ви не відчуваєте різницю між політикою загальнодержавною та місцевою?
Хіба Ви не відчуваєте різницю між політикою загальнодержавною та місцевою?
Вот те на.... депутат сказал, что ничего делать не будет. Тогда грош цена вашему большинству, если от него нечего ждать нам, гражданам. А я лично простенький, маленький громадянышка города, чего вы от меня ещё ждёте?? Я не за ваших или не ваших, я за РЕЗУЛЬТАТ, которого люди устали от вас ждать. Сколько можно??? Я вижу, что опять будет что и при Смышляеве. Что это за большинство, которое ничего не предлагает хорошего и ничего не делает, только палки ставит маленькой группе депутатов, которые впряглись работу?Українець сказав(ла):
грызню грызни спровоцировать невозможно, это ваша пререгатива на форуме. Вы лучше для начала ответьте на вопрос Bogdanа, не думайте что уйдёте от ответсвенности.Triton сказав(ла):
Громада Вся-Люди. У вас проблемы со здоровьем, если в каждом посте только про них пишите, что-то вроде фронтомании, вам ужасы с их участием ещё не снятся??Triton сказав(ла):
Точно... это уже клиника. Никого не видите, только двоих, все остальные- идеалы? Если вы считаете, что психически здоров, то скажите чего добиваетесь и почему только от двоих людей?Triton сказав(ла):
А где им в ответ ваш идеальный вариант? или трепатнёй только можете заниматься? Предложите свой проект. Сколько вам платит ваш руководитель Вагнер? Гоньдьба лавочникам!!!toreador сказав(ла):
Так вы ещё опыт работы в Гром.раде имете? если понимаете как должна она работать. Преподобный к ней не имеет никакого отношения, никто не даст руководить собой, кроме его подопечных 2-ух организаций, а всего там около 30-ти и их число растёт, так что не несите свой дешовый бред о выходе всех оттуда. И готовьтесь к очередным громадским слушаньям по поводу смены правил поименного голосования. Эту норму потребуют от вас люди и норму уменшат до 5-10 депутатов. Посмотрим как вы завоете от безисходности, боюсь многие бросят депутатство добровольно-ибо не будет возможности развести народ и украсть земельки. Так что или будете там работать на людей или просто ходить туда не будете- но это беда меньшая.Triton сказав(ла):
Поддерживаю, счас вас, как и меня, обвинят тут в любви к двум депутатам, у некоторых клинка переростает в рицедив, а они сидят в месной раде, представляете что могут натворить?mafik сказав(ла):
Bogdan сказав(ла):
Не відчуваю, все не для людей. А що тут доносити, Ви не відчуваєте як падає рівень життя?! Ціни постійно ростуть а з/п на рівні 2008року.Bogdan сказав(ла):
добавлено через 3 минуты
Прочитайте название темы -"Громадській контроль за властью". То о ком здесь писать??? Про Алу Пугачеву...Apple сказав(ла):
добавлено через 5 минут
Мы имеем уже опыт, когда Юлька поссорилась с Ющенко и к чему это привело и как мы счас живем. Депутаты должны быть одной семьей. И тогда нам простым людям будет жить проще в этом городе и будет уверенность в завтрашнем дне.Apple сказав(ла):
??? Відповідно до положення це не Житлово-комунальне управління, а якась багатоголова гідра, яка має повноваження відділу архітектури, фінуправління, відділу земельних ресурсів та інших. Цікао було б побачити результати поіменного голосування за це рішення.toreador сказав(ла):
Одне з багатьох питань щодо майбутньої діляьності цього управління:
Що то за такі ДОХОДИ воно має отримувати поза затвердженим кошторисом???????
добавлено через 10 минут
діагноз хибний. тут гострий випадок преподобнофобіїApple сказав(ла):
Як можна не відчувати різницю між загальнодержавною та місцевою політикою?mafik сказав(ла):
Місцева рада може приймати рішення , які б поліпшували життя міста , не зважаючи на політику країни в цілому.(Але в нашому випадку вже стає нереальним , адже утворюється так звана коаліція , яка діє проти людей , які можливо й прийшли реально , щось зробити для міста).
А друга відмінність полягає в тому , що повноваження місцевої ради ні яким боком не можна порівняти з повноваженнями ВР України.
Є багато інших особливостей , але думаю цих двох вистачить для елементарного розуміння питання.
І ще будь ласка повторюся , що Ви хотіли донести людям вашим повідомленням?
Суть в тому, все що робиться керівниками держави, міста - не співпадає з інтересами простих (більшості) громадян.Bogdan сказав(ла):
повно маячня!!! минула міська рада була однією родиною, яка тихенько по-сімейному без шкандалів забезпечувала себе матеріальними благами за рахунок громади міста, а нам (простим мешканцям міста) ця "сім"я" лише тарифи підняла.mafik сказав(ла):
добавлено через 2 минуты
бугага, звідки це ви таку маючну взяли ????Bogdan сказав(ла):
Давайте тогда если будем писать только о двоих то остальных 27чел распустим, их нет, это что пустое место или это по-вашему меньшенство??? От них в первую очередь нужно ждать результата, пинать, чтоб не писали тут бред, а результаты показывали, ещё ВООБЩЕ ничего не сделали, об этом что не надо писать???!!!mafik сказав(ла):
Тоесть если большинство хочет подерибанить то и меньшиство должно им помочь???mafik сказав(ла):
Из-за этого весь этот сыр-бор тут замутился. Но скоро в городе появится третяя сила и дурью болшинство не сможет занимться. А не дай бог какой прокол допустит меньшинство, то большинство моментально их тут пропиарит, в результате рада при таких раскладах сможет работать на результат.Согласен и возможно сны уже снятся давно, иначе чего ночью обливать гноем чужие успехи???Spoch сказав(ла):
Я дійшов цього висновку ще до зустрічі з Олександром, тому ввести мене в оману не було жодних шансів.WONDER сказав(ла):
Хочу заперечити Вам по суті! Адже кандидат у депутати йшов до міської ради абсолютно добровільно І МАВ УСВІДОМЛЮВАТИ як і об'єм роботи так і об'єм відповідальності перед Громадою (та ще й все на умовах безоплатності!!!), тому МОВИ НЕ МОЖЕ БУТИ ПРО ЖОДНЕ СТИМУЛЮВАННЯ ЧИ ТО ЗАОХОЧЕННЯ.WONDER сказав(ла):
Тому мушу приєднатися до Вашої думки по обставинам.
Разом з тим я не розумію проблеми піднятого питання! Я не розумію, навіщо взагалі на сесії піднімати питання відкритого голосування на рівні внесення змін у Регламент, адже:
1. кількість депутатів від ФЗ перевищує необхідну третину для прийняття такого рішення (відкритого голосування), як від загальної кількості депутатів і, тим паче, від кількості присутніх на сесії;
2. ВО "Свобода" (як і міський осередок) у своїй передвиборчій програмі має пункт щодо поіменного голосування на сесіях різних рівнів рад. Таким чином, ФЗ має (і може) завжди розраховувати на підтримку нетішинських депутатів-свободівців, адже можливе ухиляння стане прямим нехтуванням прердвиборчої програми ВО "Свобода" з усіма витікаючими наслідками (свободівці знають про що йде мова).
Тому, зауваження яке вніс п.Марчук, дисциплінує нетішинських депутатів у контексті відвідування сесій міської ради як від ФЗ так і ... від Свободи.
Зіштовхування цих політичних сил на рівні міста та в межах цього форуму - спосіб відволікти від кричущих проблем Нетішина, вичерпна влада в якому, підкреслюю, належить ФЗ.
Пані WONDER, можливо саме так декому хочеться висвітлити ситуацію і, судячи з Вашого висновку, це цілком вдається. Проте, з Вашого дозволу, хочу нагадати, що саме нетішинська Свобода ПЕРШОЮ ВИЗНАЛА РЕЗУЛЬТАТИ виборів міського голови. По-друге, ВО "Свобода" немає "деяких депутатів" - є лише депутати, які діють в інтересах громад, яких вони представляють та, керуючись Статутом партії.WONDER сказав(ла):
P.S.: Т.я. нині труть на цьому вже і мої повідомлення мушу продублювати свою відповідь на "сусідньому" ресурсі.
Как это вся власть может пренадлежать меньшенству? И почему, мне интересно, свободивцям не по душе правило, что все учстки земли должны идти через конкурс-кто больше предложит. Именно так я понимаю ваше удержание в голосовании по Шумику, и в данном случае это скорей да, чем нет. Вас не пугает, что много глосований ваших совпадают из компашкой ПР?Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Ок, я скажу по-іншому: "Ключові посади міста за ФЗ."Apple сказав(ла):
Міський голова - ФЗ
Секретар - ФЗ
Перший заступник - кандидатура ФЗ
Я був на другій (після установчої) сесії НМР де, в основному, розглядались кадрові питання - ФЗ, ФЗ, ФЗ ...
Чесно кажучи розраховував на здоровий глузд ... проте програв парі.
Або скоріше "ні" ніж "так", що, в принципі, рівнозначно, але вам зручно саме так, як написали ви ...Apple сказав(ла):
Прес-реліз: "Прозорі" схеми приватизаціїї землі нової влади?
Свобода голосує не синхронно з ПР - вона голосує в інтересах Громади. І якщо Ви категорично впевненні у "синхронності", то який сенс мені переконувати Вас у зворотньому?Apple сказав(ла):
Наприклад, нетішинська ПР внесе пропозицію змінити дах на якомусь з дитячих садочків. Свободівці мають голосувати "проти", тому що бачать у цьому "вплив кремля"? Але, в такому разі, Ви, можливо, будете першим хто акцентує увагу Громади (і правильно зробите!), що опоненти ПР не при здоровому глузді. Чи не так?
Это не так. Для принятия положительного решения (в том числе и по земле) необходимо в любом случае 21 голос. А вот для того чтобы голосовать поименно за вопросы включенные в повестку дня, было предложение чтобы такое рещение принимали 1/3 от присутствующих, а не от состава совета.ЛеоPolder сказав(ла):
Вы у сожалению ошибаетесь. За принятие решения положительно, должны в любом случае и при любых розкладах и пожеланиях будь-кого, проголосовать 21 депутат. Предложение Преподобного заключалось в том, что за принятие решения о поименном голосовании за рассмативаемы вопросы повестки дня, исходить не из числа 1/3 состава совета (14 депутатов), а из количества присутствующих на сесии депутатов. Именно такое решение, если бы оно было принято большинством (21 голос) и содействовало бы исполнению обязанностей народных избранников посещать сессии горсовета.ЛеоPolder сказав(ла):
все да не все, есть Михасик и БЮТ контролирует ЖКО. Ваш представитель возглавляет ЖК-отдел в исполкоме. Попробуйте разделить(для Нтеешина это актуально) спорт и культуру, тогда вам спорт железно дадут.Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Так надеялся увидеть в вашем прес-релизе объяснения отсутствия принципиальности в земельных вопросах невзирая на прошателей земли, но увы через гаражи вы поднимаете панику, а через Шумика нет ни слова, там ситуация намного хуже. Что касается гаражей то не увидел там криминала, в чём конкретно он, им же землю не отдали бесплатно или за копейки, ведь возможно это такая процедура, когда новые хазяева хотят вместо ветхих гаражей построить новые. А за землю они и так должны платить как и гаражные кооперативы.Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Вы меня прекрасно поняли, но утрируете, это ваше право, значит есть смысл что-то нам не договаривать.Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
Тут зрозуміло що людина взагалі не володіє інформацією. Є земельний кодекс "Стаття 120. Перехід права на земельну ділянку у разі набуття права на жилий будинок, будівлю або споруду". Там все зрозуміло пише. Також там описана детальна схема приватизації зем.діл. Якщо власник гаража ще не скористався своїм законним правом отримати безкоштовно своїх 1сотку під будівництво гаража то він має повне право на це. В даному випадку, тим паче, до нього перейшло право власності на будівлю. Тому тут взагалі не може виникати ніяких питань!Sergiy Ryzhuk сказав(ла):
У нас в Нетішині у багатьох є побудовані гаражі. Хто з них кинувся приватизовувати, той діяв таким же способом.
Інше діло коли "Найумніші" отримали такі дозволи на зем.діл 10-70 соток під фермерство в околиці міста та ще й поза чергою. Вияснилось що ніяких черг на той момент не було!
Також дуже цікаве питання з зем.діл. на пляжі.
От про це мало хто говорить!
можуть, ще й які... все залежить від капітальності будівлі(споруди). якщо гаражі є тимчасовими спорудами (а якщо розглядається питання про дозвіл на їх будівництво, то так воно і є), ніякої мови про перехід права власності на землю бути НЕ МОЖЕ.grim сказав(ла):
Наскільки мені відомо, то там обичні капітальні гаражі але без підвалів.Spoch сказав(ла):
При незгоді міс.ради на виготовлення проектної документації, власник сміло міг звертатися до суду. При неупередженості суду 100% виграв би.
Добавлю
Зам.головы по гуманитарным вопросам – кандидатура ФЗ
Зам.головы по экономическим вопросам - кандидатура ФЗ
Управляющая делами исполкома - кандидатура ФЗ (насколько мне известно, ее, Пашинскую, как самую порядочную в команде ФЗ, планирует поменять на Зарицкую)
Большинство членов исполкома - кандидатуры ФЗ
Архитектор города - будет кандидатура ФЗ
КП «Архитектурное бюро» - под контролем ФЗ
КП «Торговый Центр» - кандидатура ФЗ
КП «Фонд коммунального имущества» - кандидатура ФЗ
Гор.музей - кандидатура ФЗ
Гор.отдел мелиции – под контролем ФЗ
Прокуратура – под контролем ФЗ
СЭС – под контролем ФЗ
СОБЕЗ – под контролем ФЗ
Фонд занятости - под контролем ФЗ
Кого еще надо молодой власти для успешного управления городом?
Михасик, Никитчук, Шумик, Марчук как и все другие руководители КП, управлений и отделов находятся под контролем замов городской головы и непосредственно под ее руководством, также, они находятся под должностной ответственностью предусмотренной законодательством Украины.
Заметьте, нет, не одного представителя на должностях в исполкоме или коммунальном предприятии от регионалов, чернобыльцев, ударовцев.
Задайте себе вопрос - почему нам так лихо живется в городе?
- Статус