Дозольте поцікавитись... А яка ціна питання? Тобто, яка сума має сплачуватись щороку за оренду 0,05 га міської землі?[DOUBLEPOST=1412922267][/DOUBLEPOST]
Нетішин: починаймо люстрацію!
- Автор теми Sergiy Ryzhuk
- Дата створення
Айболит
Користувач
- Реєстрація
- 20.03.14
- Повідомлення
- 41
- Репутація
- 62
Вы, уважаемый про какую-то или чью-то конкретную землю? Если в общем интересуетесь, то обратитесь в земельный отдел исполкома. Думаю, что специалисты этого отдела вам помогут.
Если вы в очередной раз колотитесь за Преподобного, то зря. Речь идет о неравных возможнастях жителей города в вопросе выбора и получения земли в аренду или в собственность.
Вам может земля и не нужна, а сколько жителей нашего города не отказались бы получить желанный клаптик земели в центре города не задумывались? Вот тут и возникает вопрос, такими умными, удачливыми и богатыми предпринимателями у нас могут быть только Супрунюк, Преподобный и Сытник? Только им можно выделять в городе землю под застройку - Супрунюк - Новобуд, ОТС; Преподобный - Белиссимо, Кондор, Дионис; Сытник - Банька, "Банька 2", ЖД.
А цена оренды, это вторично, дружище Spoch.
Хотите финт??? Когда то, поднимался вопрос о выделении земли под комерческую застройку возле гостиницы Горынь. Вопрос курировали депутаты от БЮТа. Возможно на их коррупционную схему ни у кого не хватило денег, так вопрос и "умер". Так вот, думаю, если найдется какой либо житель города, участник АТО и напишет заявление на получение в оренду этой земли, ему откажут. Разве нет?
В очередной раз колотитесь за преподобного вы, а не я) Я задал конкретный вопрос - цена вопроса за который вы подняли шум! А по поводу земли, так вы мало фамилий назвали. Еще можно около 10 назвать. Можно у всех все отнять и поделить! Мы это уже проходили, почти 100 лет назад!
знаю заработал только наполовину чесным путем неплатя налоги ивесь его бизнес и недвижимость и движимость зарегестрированы на жене и сестре чтобы казаться белым и пушистым да и впрочем как половину наших местных бизнесменов и полит деятелей
А може поговоримо краще про депутатів Нетішинської міської ради? Один із них використовуючи судочинну систему (це депутат від ПП "Фронт змін") займається "дерибаном" землі в центі міста. Коментувати будь-що з цього питання не має потреби бо вся інформація наведена в документах, що додаються. Сподіваюсь лише на одне, що виконавча влада зможе вжити заходи щоб врятувати майно територіальної громади. Хоча, як на мене то самовільне будівництво треба зносити, як це роблять Хмельничани, а не узаконювати тимчасові споруди (МАФ) тобто з ларька робити будівлю в центі міста... .
При активному сприянні представника виконавчого комітету... Зверніть увагу, що представник виконкому в суд не зявився, покладається на розсуд суду.
То це що, виходить, що виконком навмисне дозволив підприємцю вчинити таке з майном територіальної громади в центрі міста???
Згадується відоме українське прислів"я: "Чия б корова мичала, а Ваша...". Коли Ви були мером міста і мали всю повноту влади то палець об палець не стукнули, щоб повернути пляж та найбільш вартісне майно разом із вкраденою землею в десятки більшого розміру:А може поговоримо краще про депутатів Нетішинської міської ради? Один із них використовуючи судочинну систему (це депутат від ПП "Фронт змін") займається "дерибаном" землі в центі міста. Коментувати будь-що з цього питання не має потреби бо вся інформація наведена в документах, що додаються. Сподіваюсь лише на одне, що виконавча влада зможе вжити заходи щоб врятувати майно територіальної громади.
http://ilink.com.ua/threads/gromadskij-kontrol-za-vidchuzhenoju-vladoju-mista.6967/
З цього всього можна зробити один висновок, що Ви підтримали розкрадання в особливо великих розмірах, а тепер розказуєте про якісь дрібниці. Почніть люстрацію із себе тоді Свобода не буде пролітати на виборах, як на останніх!!!
Яка різниця на якій посаді і скільки були. Головне, що повноважень вистачало, щоб і позов відновити і степаненка до криміналу притягнути і рішенням сесії заявити про позицію захисту і відновлення справедливості. Бо маємо цікаву ситуацію: без рішення НМР продалось за пів ціни комунальне майно, а чільник міста-Ви ніяких дій не приймає, тобто бездіяльністю став співучасником??? А по пляжу рішення є та соснов ще там
Так, виконком, але в рішенні суду зазначено, що представник Нетішинської міської ради поклався на розсуд суду. Але ж міська рада не направляла свого представника до суду і навіть рішення про направлення свого представника не приймала.
Мабуть раді необхідно дійсно мати в своєму апараті свого представника (юриста), який би насправді захищав інтереси власника землі (громади), а не направляв би листи про розгляд справи у його відсутність.[DOUBLEPOST=1420538223][/DOUBLEPOST]На думку фахівців, вартість земельної ділянки в цьому районі складає від 1 до 1,5 млн. гривень.
І не кажіть мені тепер, що в міському бюджеті не має коштів.
А може назвете яка ділянка при мені була продана і які саме документи з цього підписував я? А ще краще виставте їх в цій темі щоб люди бачили факти, а не читали ваші дописи, які нагадують мені твір Ліни Костенко "Записки українського самашедшого".... Або ж ще є кращий варіант подайте на мене до суду чи правоохоронні органи хай накажуть мене по всій строгості закону якщо таким фактам є місце. Або відкрийте свої інформаційні данні (прізвище, ім'я, по батькові, адресу проживання...) і я це зроблю з вами за образу честі та гідності... Я тут пишу і виставляю факти у вигляді документів не для того щоб ви відмазували за бездіяльність і "деребан" комунального майна своїх політичних прихильників, а лише для того щоб громада знала, що відбувається в місті. Сенсу дебатувати з вами на безпідставному обґрунтуванні, заговорюючи проблему не бачу сенсу, як і відповідати на ваш "базарний" і провокаційний діалог....
Уляна
Користувач
- Реєстрація
- 17.04.14
- Повідомлення
- 3
- Репутація
- 6
Соломія
Користувач
- Реєстрація
- 17.04.14
- Повідомлення
- 9
- Репутація
- 18
Буйволе, то Ви вважаєте, що при роззгляді справи суд керувався не Законами України, а думкою представника міської ради? У Вас є підстави вважати таке рішення суду не законим чи Ви просто так "воздух сотрясаете"????
Дякую за чудове запитання.
В юриспруденції є таке поняття як змагальність сторін. Тобто, коли кожна сторона доводить ті обставини на які вона посилається як на підставу для задоволення чи заперечення вимог. Так от міська рада (її представник) не вжив жодних дій в інтересах саме цієї ради (читай - територіальної громади), чим фактично визнав позовні вимоги (здався без бою). В той же час суд за відсутності з боку відповідача (міської ради) заперечень проти задоволення позову, не міг прийняти інше рішення. Тому за бездіяльності відповідача (його представника) суд прийняв рішення виходячи з позицій сторін (бо не у суду ж заберуть земельну ділянку, а у тер. громади). За таких обставин дане рішення суду є законним. В той же час в разі заперечення відповідачем позову, невідомо чи задоволив би суд вимого позивача. Не виключено, що рішенн було б на користь міської ради. Також апеляційний суд теж міг би скасувати рішення міського суду і відмовити у задоволенні позову, але якби міська рада (її представник) подали таку. Строки апеляційного оскарження минули. Громада втратила 1 млн. грн., з чим я вас всіх і поздоровляю. Влада - це Я.
P.S. Хотілося б щоб дії міської ради (її представника) були б спрямовані на захист інтересів всіх мешканців міста, а не окремих (наближених) до господаря категорій. Рада для людей, а не люди для ради!
Слава Україні.
Соломія
Користувач
- Реєстрація
- 17.04.14
- Повідомлення
- 9
- Репутація
- 18
P.S. Хотілося б щоб дії міської ради (її представника) були б спрямовані на захист інтересів всіх мешканців міста, а не окремих (наближених) до господаря категорій. Рада для людей, а не люди для ради!
І мені б цього хотілося, але на жаль, схеми як то кажуть напрацьовані. Дякую, за роз'яснення. Тепер все зрозуміло, що мала місце бездіяльність представника ради, а то скільки шуміхи в місті навколо цього питання і не зрозуміло хто правий.
Цікаво, а є такий закон, який дозволяє покарати за таку бездіяльність? Але зрештою якщо була така воля "господаря" то чи могло це питання вирішитись інакше. Питання в іншому до яких пір ми (територіальна громада) будемо це терпіти???
І мені б цього хотілося, але на жаль, схеми як то кажуть напрацьовані. Дякую, за роз'яснення. Тепер все зрозуміло, що мала місце бездіяльність представника ради, а то скільки шуміхи в місті навколо цього питання і не зрозуміло хто правий.
Цікаво, а є такий закон, який дозволяє покарати за таку бездіяльність? Але зрештою якщо була така воля "господаря" то чи могло це питання вирішитись інакше. Питання в іншому до яких пір ми (територіальна громада) будемо це терпіти???
Уляна
Користувач
- Реєстрація
- 17.04.14
- Повідомлення
- 3
- Репутація
- 6
Ну от.... була сьогодні сесія міської ради..... створили комісію по перевірці представництва інтересів міської ради в судах.... але як я і писала раніше - повноважним представником органу є її керіввник.... то кого будуть перевіряти?????? Хоча..... окремі депутати та керівництво помітно нервували, а як то кажуть в народі "На злодієві і шапка горить" ..... Хоч якісь дії вчинила міська рада для захисту інтересів громади!!!! Шкода одне - що 1 млн.грн. у буджет вже ніхто не поверне!!!!!
P.S. Доречі, може хтось знає чи можливий позитивний результат апеляції коли міська рада не заперечувала і покладалася на розсуд суду???? От суд і прийняв рішення на свій розсуд.... так що міська рада тепер оскаржує?????