Секс без обязательств

[Нежный ветер]

Дивно. А як же ж ти пояснюєш людям те, що маєш їм донести?

Как раз ничего удивительного.
Понимаешь на чем построена система образования.
Есть объект изучения. Разве тебе дают все и сразу о нем?
Нет, конечно. Знание дается постепенно, чтобы человек мог осознать, понять переварить его. Сначала закладываются общие представления, а потом знание углубляется. Начинают учить их применять.
А то, что ты сейчас говоришь - это по сути объясни мне все и сразу, хотя тут объяснять не 15 минут.

добавлено через 2 минуты

Дякую, але б краще почути твою власну думку, ніж посилатися на книжки.

Ну вот что должна этоа фраза значить?
У каждого человека его собственная мысль все равно рождена под воздействием общества и образования.
Так что это все относительно. Есть ученые которые об этом пишут.
Ты тоже читаешь, исследуешь, если есть возможность наблюдаешь за происходящим, и делаешь выводы.

з.ы. посмотрю что у меня есть

 

[Chuk]

...я понимаю, что делаю, а ты - нет.

Ось де помилка і джерело вашої суперечки (бо це вже не диспут).
Я теж читаю літературу і зазнаю впливу від неї. Тому прочитане сильно впливає на власну думку (робляться висновки). Але не вважаю, що знаю хто що думає, і не ставлю себе вище когось (та й не нижче).
Тепер по темі.
Тягне до когось, ніякі книжки не відговорять. Бо чим більше супротив, тим більше тиск!!!

 

[Forever_Autumn]

Как раз ничего удивительного.
Понимаешь на чем построена система образования.
Есть объект изучения. Разве тебе дают все и сразу о нем?
Нет, конечно. Знание дается постепенно, чтобы человек мог осознать, понять переварить его. Сначала закладываются общие представления, а потом знание углубляется. Начинают учить их применять.
А то, что ты сейчас говоришь - это по сути объясни мне все и сразу, хотя тут объяснять не 15 минут.

угу.
але якщо давати знання кусками, то воно в голові триматися не буде. Головне завдання викладача - зацікавити, тримати увагу аудиторії, хоча б 2 хвилини, надалі можнарозповідати про всіляку теорію, яка нікому не цікава, але оскільки увага ще досі активна, то поданий матеріал сприймається, далі знову робиться перерва. Але даний процес триває постійно.
А тут ти хочеш мені запропонувати куски своїх думок? Без обгрунтування?...

Якщо знаєш "матеріал", то можна його подавати тезами.
Ждю

У каждого человека его собственная мысль все равно рождена под воздействием общества и образования.
Так что это все относительно. Есть ученые которые об этом пишут.

Звичайно. Але кожен, будучи особистістю по-різному той матеріал сприймає. І, прочитавши надану тобою літ-ру, я можу абсолютно інкаше трактувати її. Тому було поставлене прохання - поясни свою думку.

 

[Нежный ветер]

надалі можнарозповідати про всіляку теорію, яка нікому не цікава,

Когда кто-то учится, он зачем-то учится.
Это нужно ему, а не мне.
Его задача получить знания, моя - их дать.
Желание получить знания - это сугубо индивидуальное еявление.
Заставлять надо кого-то только в школе. потому что дети еще.

добавлено через 53 секунды

А тут ти хочеш мені запропонувати куски своїх думок? Без обгрунтування?...

Якщо знаєш "матеріал", то можна його подавати тезами.
Ждю

ну давай выясним, что ты знаешь.
Какое у тебя образование?

 

[Forever_Autumn]

Когда кто-то учится, он зачем-то учится.
Это нужно ему, а не мне.
Его задача получить знания, моя - их дать.
Желание получить знания - это сугубо индивидуальное еявление.
Заставлять надо кого-то только в школе. потому что дети еще.

дану методику утримання уваги нам читав на лекції доктор психології.
А якщо не хочеш нічого доказувати - так і визнай і закінчимо цей флуд.
Я не люблю примарно-химерних висловів. По темі- значить по темі. Ні - значить ні.

 

[Нежный ветер]

Звичайно. Але кожен, будучи особистістю по-різному той матеріал сприймає. І, прочитавши надану тобою літ-ру, я можу абсолютно інкаше трактувати її.

Да но тогда появится предмет разговора, который всем понятен.
По сути, то, что я сказал выше состоит из 2-х частей:
1. мой взгляд, на то как устроено общество.
2. собственно, часть где я признаю себя консерватором и то, что действую осознанно.

Насколько, я понимаю, тебя интересует именно первая часть?

 

[Forever_Autumn]

ну давай выясним, что ты знаешь.
Какое у тебя образование?

Те, що людина знає, зазвичай мало залежить від її освіти.
ггггг


Добре. Приймаємо правила.
Іноземна філологія
Це означає, що я не розуміюсь в укр. мові? Чи фізиці?...Дочого це запитання

Чому тільки перша? По порядку!

 

[Нежный ветер]

Те, що людина знає, зазвичай мало залежить від її освіти.
ггггг

вот гггг, однако, как раз таки корреляция между образованием и областью в которой человек углубляет свои знания налицо

добавлено через 2 минуты

Іноземна філологія
Це означає, що я не розуміюсь в укр. мові? Чи фізиці?...Дочого це запитання

Для понимания)

 

[Нежный ветер]

Це означає, що я не розуміюсь в укр. мові? Чи фізиці?...Дочого це запитання

Это значит, что, в частности, что на изучение экономики мы потратили разное количество времени.

добавлено через 3 минуты

Чому тільки перша? По порядку!

по-порядку, так по-порядку.
но раз вопрос достаточно обширен, то и ответ соответсвенно будет таким же.

 

[Нежный ветер]

Далі?

Знаком с Институционализмом?

 

[Нежный ветер]

Ні.
поки спитаю в дяді Гугля

ну, знаешь, это на страницу толково не объяснишь, все равно читать придется достаточно.
Короче к тому что найдешь на гугле добавь то, что я тебе на почту кинул.
Думаю этого должно хватить для данного контекста и позволит избежать того, что его не касается.

 

[falconna]

Ух, увлекательный разговор. Почерпнула для себя кое-что интересное (понятие институционализма в частности )

Но дорогие Forever_Autumn и Нежный ветер, вы не обидитесь, если я задам вам один глупый вопрос? :-[

Как называется тема? "Секс без обязательств" или "Борьба диаметрально противоположных теорий с использованием терминологической артиллерии и попытками нанести тяжелые увечья оппоненту путем доказывания его некомпетентности"?

 

[Forever_Autumn]

Ні, це ми дедуктивним методом намагаємось розібратися, яким чином моя точка зору щодо нейтрально-позитивного ставлення до вільного сексу (кожен сам собі будує постаменти принципів) є хибною проти точки зору щодо негативного ставлення до даного явища, висвітленого у топіку (постаменти принципів є вибудувані, і ми мусимо слідувати цим законам суспільства).

 

[Нежный ветер]

добавлено через 1 минуту

путем доказывания его некомпетентности"?

ну, это перегиб.))) Никто не доказывает некомпетентность)))

 

[_VadИk_]

Почему нету ответа : "Да, есть" ? Да я знаю что это такое, да это класно, но это не правельно !

 

[ХуанітА_Кар/\ос]

Я за секс на одну ночь!!!!!!!!!и именно его я выбрала в свой первый раз))))

 

[MaLyaFka]

Cекс без обов"язків? Хм.. Хлопці зреагували гарно - це зрозуміло.
Цікаво, як після цього почуваються дівчата, які "за"?

 

[mr. Василий]

Цікаво, як після цього почуваються дівчата, які "за"?

Как шлюшки

 

[MaLyaFka]

mr. Василий,
логічно.
а хлопці - як боги.
це карма. а секс без обов"язків - ще одна маленька несправедливість між жінками і чоловіками

 

[Gondrilla]

mr. Василий,логічно.а хлопці - як боги.
це карма. а секс без обов"язків - ще одна маленька несправедливість між жінками і чоловіками

MaLyaFka, а в чому саме несправедливість?))) не можуть жеж буть і ті і ті чи богами, чи шлюшками одночасно) навпаки - то да) уявляю собі тему: дівчатка - богині, чоловіки - шлюшкі))ггг)
і в загалі, яка в сексі без обов"язків чи в загалі в сексі може буть справедливість?