В какой стране вы бы хотели жить?

[Драник]

Выбираем между двух крайностей. Пункты не обсуждаем. Считаем, что все они истинны.

Лично для меня в первом варианте меньше критических минусов.

 

[Кум]

Треба ще одне опитування зробити: "Де би ви хотіли жити: в Америці/Європі чи в Північній Кореї". Ближче до реальності було б. А то якийсь героїн в сусідніх аптеках і висока злочинність - нереально зовсім. І оця корейка з автоматом, явно з країни зліва. Справа треба було б Мерилін Монро

 

[Знахарь]

Треба ще одне опитування зробити: "Де би ви хотіли жити: в Америці/Європі чи в Північній Кореї". Ближче до реальності було б. А то якийсь героїн в сусідніх аптеках і висока злочинність - нереально зовсім. І оця корейка з автоматом, явно з країни зліва. Справа треба було б Мерилін Монро

Все пізнається в порівнянні..людина так влаштована, що їй завжди всього мало...тому жив би ти навіть в США і на горизонті замаячила друга б супер розвинена держава...людину б знову почала мучити ця тяга до кращого..тому вчися цінити те позитивне що є, а не ловити журавля в небі

 

[energy]

А то якийсь героїн в сусідніх аптеках і висока злочинність - нереально зовсім.

Ночной Пхеньян безопаснее для туристов чем дневные Нью-Йорк, Барселона, Париж или Лондон.

В США растет насилие

СМИ мэйнстрима любят сосредотачивать своё внимание на массовых убийцах, таких как Адам Ланца, но реальность состоит в том, что уличная преступность является намного более серьёзной проблемой в Соединённых Штатах, чем любые массовые убийцы. Согласно данным ФБР, сегодня в Америке проживает примерно 1 400 000 членов банд. Только с 2009 года это число подскочило на целых 40%. Существует несколько факторов, подпитывающих эту тенденцию.

Другой Париж

Криминала на улицах тоже хватает. Под моим окном (район “Шато-Руж”) два раза проходили массовые драки, человек так 30 — 40 сходились. Просто про драки на улицах и говорить не стоит. “Морду набить” могут в любое время дня, почти в любом районе Парижа. Исключение, наверное, элитные, спальные районы. Воры-карманники работают во всех туристических местах Парижа, везде, где есть большое скопление людей. Меня самого обокрал карманник, вытащив из кошелька, что лежал во внутреннем кармане куртки, все деньги. Обокрали меня в районе “Опера”, это богатый, престижный район. На улице “Пигаль”, где находится “Мулин-Руж”, я неоднократно наблюдал наперсточников. Работали они втроем — два мужчины и женщина. Как ни странно, люди до сих пор покупаются на их трюки. Возле церковного собора “Sacre Coeur” постоянно находится на заработках компания из 10 -15 молодых, крепких африканцев. Они окружают жертву и предлагают повязать ниточку на руку — за нее вы должны будете расплатиться. Причем предлагают они более чем навязчиво. И выглядят они не совсем дружелюбно. Сразу вспоминается Одесская фраза: “Купи кирпич”. Ну а те, кто предлагает купить золото, духи, гашиш, девочку…… их тоже хватает, но они хотя бы не угрожают здоровью. Я не оговорился — гашиш, его можно купить прямо на станции метро “Барбес”, там есть ребята, которые открыто целыми днями, предлагают: “Мальборо, гашиш”?

Советы отдыхающим за границей

Одни из самых опасных для туриста - грабители Нью-Йорка. Ньюйоркцы хорошо знают, что если подошел псих, негр, наркоман (выражаясь по-литкорректно - человек с измененной ментальностью, афро-американец, человек с выраженной привязанностью к наркосодержащим веществам) и потребовал от трех до пятидесяти долларов - ему лучше их дать. Ньюйоркер в год "раздает" до трехсот долларов. В нагрудном кармане бывалого обычно лежит двадцатка или полтинник мелочью. Не счесть случаев, когда упрямца расстреливали или сносили голову бейсбольной битой. А если отдать немного денег, вполне вероятно, что вас не станут обшаривать и не отнимут остальное.
В Нью-Йорке главное - не допустить пресловутого eye contact и вообще не входить в контакт с кем бы то ни было в опасных районах. В Гарлеме нельзя ничего покупать - ни в магазине, ни тем более у уличного торговца, нельзя останавливаться посмотреть на танцующих подростков и категорически нельзя быть похожим на туриста. Если есть сильное желание, лучше всего купить тур и безопасно посмотреть трущобы из автобуса под руководством гида. Так можно путешествовать по Гарлему (всего за $25 -все ужасы плюс посещение знаменитого и до сих пор изящного Cotton Club) и по тауншипам ЮАР (в пригороде Кейптауна - $40 с перекусом и выпивкой в шибине).

 

[Драник]

Треба ще одне опитування зробити: "Де би ви хотіли жити: в Америці/Європі чи в Північній Кореї". Ближче до реальності було б.

Нет стран, полностью подходящих по параметрам. Никаких сверхдержав.

А то якийсь героїн в сусідніх аптеках і висока злочинність - нереально зовсім.

К этому мы идем. Наркотики потихоньку легализовывают по всему "цивилизованному" миру. В тюрьмах США содержится наибольшее количество заключенных.

І оця корейка з автоматом, явно з країни зліва.

В краини злива запрещено носить оружие простым жителям. "Корейка" как раз-таки с правой, где можно свободно покупать и таскать пушки.

 

[mr. Василий]

В краини злива запрещено носить оружие простым жителям. "Корейка" как раз-таки с правой, где можно свободно покупать и таскать пушки.

Ну я явно за страну справа. Наркота, бухло и другие зависимости, а так же развратный образ жизни как-то ближе Ну и пушка в кармане не помешает.

 

[Кум]

Ночной Пхеньян безопаснее для туристов чем дневные Нью-Йорк, Барселона, Париж или Лондон.

може тому що всі вже повмирали з голоду? http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_КНДР. (До речі, там ще й зараз по карточкам продукти відпускають?)

Чи тому, що бояться в темноті ходити? http://www.google.com.ua/imgres?hl=...tbnh=183&tbnw=275&start=0&ndsp=18&tx=91&ty=79

Нет стран, полностью подходящих по параметрам.

Ну приблизно, плюс мінус. Америка і Північна Корея якраз гарний приклад.

В тюрьмах США содержится наибольшее количество заключенных.

Та там тюрьми як готелі https://www.google.com.ua/search?q=..._J66L4gTe04CQAQ&ved=0CFUQsAQ&biw=1366&bih=653 Для порівняння в Росії https://www.google.com.ua/search?q=...42,d.bGE&fp=cd4d84dd784338c0&biw=1366&bih=653

"Корейка" как раз-таки с правой, где можно свободно покупать и таскать пушки.

Більш імовірно, що вона одна із тих, хто крокує зліва. Насуплена дівчина азіатського вигляду з Калашниковим - однозначно намірена захищати якісь великі ідеї. В країнах справа дівчата зі зброєю вигляють ось так http://www.google.com.ua/imgres?sta...page=11&tbnh=170&tbnw=143&ndsp=21&tx=64&ty=93 чи ось так http://www.google.com.ua/imgres?sta...&page=7&tbnh=170&tbnw=227&ndsp=21&tx=87&ty=70 .

До речі, чому ви не указали що крім одинакового доходу в країнах зліва мають бути ще й одинакові зачіски? В реальності то воно так і є http://ziza.qip.ru/1361479106-v-severnoy-koree-uzakonili-dopustimye-pricheski-grazhdan-2-foto.html

добавлено через 11 минут
Я уявляю собі, скільки країна виробить товарів, якщо у всіх буде "стандартная работа". І який тоді буде "одинаковий дохід" і якість "безкоштовної медицини".

 

[energy]

До речі, там ще й зараз по карточкам продукти відпускають?

За Северную Корею не скажу, а вот за Британию пожалуйста - В муниципалитетах Великобритании ввели продовольственные карточки.

 

[mr. Василий]

Друзья, ну реально страна справа рулит. А кому что не нравиться - героин в соседней аптеке

 

[Кум]

Я вже не кажу про те, як має почувати себе людина, прикута до смерті до одного місця проживання. Увязнені і то мають надію на звільнення, а тут...

Гірше в"язниці.

За Северную Корею не скажу

А ви почитайте, заодно побачите результати такої ідеології.

добавлено через 3 минуты

а вот за Британию пожалуйста - В муниципалитетах Великобритании ввели продовольственные карточки

Дуже смішно. А порівняти кількість померлих з голоду за останні 20 років у Великобританії і КНДР не приходило в голову?

 

[energy]

Дуже смішно.

Даже смешно сравнивать благополучную Эвропу и страну, находящуюся почти в полной изоляции. А за Британию не бойся, малыш. Самое интересное там только начинается.

Из-за отсутствия ухода в британских больницах умерли три тысячи пациентов
В Великобритании окружной госпиталь по статистике смертей побил все мыслимые антирекорды

 

[Драник]

Америка і Північна Корея якраз гарний приклад.

Сверхдержава контролирующая половину планеты и мелкое милитаристское закрытое государство с минимумом природных ресурсов, против которого настроены все союзники США - плохой пример.

Насуплена дівчина азіатського вигляду з Калашниковим - однозначно намірена захищати якісь великі ідеї.

Повторю в очередной раз что таких стран НЕТ! Бессмысленно проводить аналогии. Девушка не выглядит как работник силовых структур.

Я вже не кажу про те, як має почувати себе людина, прикута до смерті до одного місця проживання.

Знаю людей, всю жизнь проживших на одном месте. Ничего, не жалуются.

 

[kolya]

Ну що ж пройдемось по кожному пункту.
1. Бешкотовний сир сам розумієш де.
2. Що всі будуть робити свістки? А звідки тоді візьметься пункт 1?
3. Завод виготовляє свістки, Ваня за зміну зробив 5 свістків, Петя - 50, отримали одну зарплату. Де справедливість?
4. Чому я повинен робите, те що скаже якийсь дядя? Краще заплатити і все.
5. Навіть я навчати своїх дітей ідеології не буду, виростуть самі вибирить ідеологію і релігію, інакше це дуже може влинути на психіку і виростуть не люди, а бездумні роботи.
6. Мої гроші, як хочу так ними і розпоряджаюся, головне щоб не застосовувати зброю проти інших людей, а для колекції і самооборони маю повне право.
7. Моє тіло, що хочу те з ним і роболю, хоч картину намалюю кому яке діло?
8. А навіщо розстрілювать? Наркомани все рівно довго не живуть. Так що тут в будь якій державі почав приймати наркотики і тим самим приписав собі смертний приговор.
9. А тут знову виходить нестиковка, в першій країні статей в кримінальному кодексі виходить на порядок більше, а значить і злочинність вища.
10. А якщо не подобається місто або квартира чому я там повинен жити?
11. Ну а якщо президент дурак, то як йому це сказать?

 

[Frost]

Я хочу жити в нашій країні але без уродів.

 

[Драник]

kolya,
1. Сам человек ни за что не платит
2. Стандартная - значит что ты гарантировано получишь работу после ВУЗа по выбранной специальности
3. Изготавливаем сколько требуется - и все будут довольны
4. Если у вам еще деньги найдутся
5. Некритический минус для меня. Все люди родившиеся в СССР до 80-х годов выросли на идеологии, но тем не менее не стали бездумными роботами.
6. Будут использовать против других по любому. Иначе зачем вам понадобится самооборона?
7. Опять же вполне можно прожить
8. Хотели бы вы жить среди наркоманов, что бы ваши дети смотрели на них? Тут соглашусь - куда эффективнее расстреливать наркоторговцев.
9. Принимаем пункт как он есть. В первой стране преступность низкая, во второй - высокая.
10. Все города схожи, так что нет большой разницы где жить.
11. Никак, как и сейчас.

 

[Кум]

Даже смешно сравнивать благополучную Эвропу

(і америку теж)

1. Добре що не дивлячись на всі ваші цитати ви визнаєте її благополучною. 2) то це так в реальності виглядає порівняння топікстартера.

А за Британию не бойся, малыш.

Закінчились аргументи? Співчуваю.

Из-за отсутствия ухода в британских больницах умерли три тысячи пациентов

Порівняно з мільйонами голодних смертей в КНДР це небагато. І ви знаєте, в країнах зліва подібна статистика взагалі не ведеться. Чому? А тому що там людина ніщо. Кілька тисяч туди-суюди не грають ролі. Під тим приводом, що "приорітет - держава" як казав Zykov. А насправді приоритет - хороше життя кількох десятків чи сотень людей верхівки та їх сімей.

Сверхдержава контролирующая половину планеты и мелкое милитаристское закрытое государство с минимумом природных ресурсов, против которого настроены все союзники США - плохой пример.

Кілька сотень років тому такої держави як Америка не було взагалі. Зараз вона "сверхдержава". То можливо через те, що в основу її функціонування закладені правильні принципи?

мелкое милитаристское закрытое государство

Так недарма на фото всі з автоматами. Справа в тому що мілітарність і закритість таких суспільств це не випадковість, а закономірність. Бачите, як не дивно, але коли дохід розподіляється рівномірно і у всіх стандартна робота, тоді чомусь катастрофічно падає виробництво товарів. Мабуть тому, що нема мотивації виробляти більше і винаходити шось нове. Та ще й поправити тупе і ліниве керівництво нікому, адже критика заборонена. Люди бідніють, з"являється гнів і агресія. Керівники країни роблять стандартний хід - направляють цей гнів на зовнішнього ворога. В умовах коли критикувати уряд заборонено це відносно не важко робиться. І все. В результаті голодні люди замість того, щоб скинути дебільних виживших з розуму керівників готуються до війни із зовнішнім ворогом. Закритість же необхідна для того, щоб люди не повтікали з ТАКОЇ країни.

Повторю в очередной раз что таких стран НЕТ

Ваше порівняння ілюструє взаємовідносини "людина-держава". Ліворуч - "все для держави, в т.ч. люди". Праворуч - "все для людини, в т.ч. держава". В реальності першому принципу найбільше відповідає КНДР. Другому - США.

Девушка не выглядит как работник силовых структур

Та я так і не казав. Просто в нормальних країнах в дівчат (навіть зі зброєю) зовсім інший вигляд , можу ще фоток накидать.

Знаю людей, всю жизнь проживших на одном месте. Ничего, не жалуются.

Я теж. Але їм ніхто не забороняв переїздити.

Тому що основна відмінність між країнами зліва і справа - свобода вибору. Ліворуч - все з народження заборонено. Праворуч все дозволено (в межах, що не заважають іншим).

Взагалі, Дранік, основне питання до вас: яка ваша надмета? Для чого по-вашому мають існувати такі держави як колишній СРСР, як нинішня КНДР?

 

[energy]

1. Добре що не дивлячись на всі ваші цитати ви визнаєте її благополучною.

Это был сарказм. В следующий раз возьму в кавычки.

Закінчились аргументи? Співчуваю.

Ну почему же? Могу и еще написать. Только не знаю есть ли смысл открывать глаза слепцам. В том смысле, что против России ведется информационная война. Я часто слушаю русскую службу радио "Голос Америки". Ну так, чисто для себя поржать. В 99% процентах случаев звучат тирады экспертов готовых вылить на Россию, Путина и его гебню ушаты помоев. Довольно регулярно эти эксперты в своих высказываниях доходят до откровенного бреда и абсурда. Если же в эфир попадает неравнодушный слушатель, пытающийся указать на их однобокость и неприкрытую ложь, его отключают, ссылаясь на какую-либо причину.

Бывший корреспондент CNN заявила, что получала приказы публиковать лживые новости

Бывший корреспондент американского телеканала CNN Эмбер Лион заявила, что во время ее работы на телеканале она получала приказы отправлять в эфир лживые новости и не давать истинной информации, обнародования которой не желала администрация США. Таким образом создавалось общественное мнение в поддержку агрессии против Ирана и Сирии.

Лион сказала, что американские СМИ преднамеренно занимаются антииранской пропагандой, чтобы получить общественную поддержку идеи вторжения в Иран.

По ее словам, в данный момент происходит то же самое, что было в отношении Ирака – идет работа по демонизации Ирана и Сирии.

Один из словацких информационных сайтов опубликовал ее слова о том, что американские СМИ манипулируют новостями и методами их подачи. Лион подтвердила, что сотрудники CNN получают гонорары от американского правительства и от других стран за сфабрикованные новости, в зависимости от их содержания.

Ну и про Британию:

Лондон - самый грязный и дорогой город Европы
Британцы - самые нечистоплотные жители Западной Европы
Белые британцы стали меньшинством в четырех городах страны — включая Лондон
Почему белые британцы покидают Лондон?
В Великобритании тоже воруют крышки люков и выкапывают кабель?!

Під тим приводом, що "приорітет - держава" як казав Zykov.

Да сколько же можно? Государство - это люди. И люди - это госудаство. Только сильное госудаство может обеспечить работой, жильем, медициной, образованием. Все это составляющие благополучия, являющегося немаловажной составляющей крепкой и здоровой семьи. В такой семье и стар и млад считает святими понятия РОДИНА, РОДИТЕЛИ, СЕМЬЯ, МОРАЛЬНОЕ и НРАВСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО, ЧЕЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ - ДРУГ, ТОВАРИЩ и БРАТ.

США - страна нищих и рабов

Описанная ниже категория – это типичный продукт американской системы образования. Это, выражаясь термином психологов, самосозданные и самовоспитанные (за экраном компьютера, игнорированные родителями, обделенные в свое время общением с обществом, выросшие на одностороннем общении с телевизионными шоу) особи рода человеческого. Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми.

 

[Драник]

Кілька сотень років тому такої держави як Америка не було взагалі. Зараз вона "сверхдержава".

Советский Союз стал сверхдержавой не за сотни, а за десятки лет. Может, в его основу были заложены более правильные принципы?

То можливо через те, що в основу її функціонування закладені правильні принципи?

Никак нет. Всё дело в хитрости. Они умело обворовывают всю планету. Экономика направленная на бесконечный рост не может жить вечно.

Бачите, як не дивно, але коли дохід розподіляється рівномірно і у всіх стандартна робота, тоді чомусь катастрофічно падає виробництво товарів.

Практика (в данном случае ГДР) опровергает ваше утверждение.

Мабуть тому, що нема мотивації виробляти більше і винаходити шось нове.

Смысл винаходити щось нове есть - ради экономии и улучшения условий труда.

Та ще й поправити тупе і ліниве керівництво нікому, адже критика заборонена.

Кажется я уже выкладывал сравнение современного депутата и депутата в СССР.

Ліворуч - "все для держави, в т.ч. люди". Праворуч - "все для людини, в т.ч. держава".

Слева работаешь ради общества и государства, справа - ради корпораций управляемых элитой.

Так недарма на фото всі з автоматами. Справа в тому що мілітарність і закритість таких суспільств це не випадковість, а закономірність.

Капиталисты также содержат армии для военных вторжений в страны третьего мира, финансируемые обычными людьми через налоги.

 

[kolya]

2. Стандартная - значит что ты гарантировано получишь работу после ВУЗа по выбранной специальности

Так, а як же один сидить в шахті інший в офісі, де тут рівність?

3. Изготавливаем сколько требуется - и все будут довольны

Ну ок, потрібно 100 свістків, 90 з тих свістків виробив Петя, де справедливість?

4. Если у вам еще деньги найдутся

Ну податки це процент з приутку, а а от коли підкорюєсь державі, то можуть випустити закон, що потрібно заплатити 120% і прийдеться підкорюватись.

6. Будут использовать против других по любому. Иначе зачем вам понадобится самооборона?

Виходить, якщо хтось купить незаконно, то порядним громадянам не буде чим захиститись.

7. Опять же вполне можно прожить

Можна, но навіщо державі втручатися в те що її не стосується.

8. Хотели бы вы жить среди наркоманов, что бы ваши дети смотрели на них?

Думаєш якщо зараз дозволять наркотики то всі зразу стануть наркоманами? А хто стане ті довго не проживуть.

9. Принимаем пункт как он есть. В первой стране преступность низкая, во второй - высокая.

Значить всіх інших ростріляли інакше не стиковка виходить.

10. Все города схожи, так что нет большой разницы где жить.

Ага, Київ, Рівне, Нетішин, Норільск ітп дуже схожі?

Советский Союз стал сверхдержавой не за сотни, а за десятки лет.

І так же швидко розпався

Слева работаешь ради общества и государства, справа - ради корпораций управляемых элитой.

Все те саме тільки в другому випадку названо правильними словами

 

[energy]

Ну ок, потрібно 100 свістків, 90 з тих свістків виробив Петя, де справедливість?

В нормальном рабочем коллективе тунеядец Ваня долго не проработает. Сам уйдет.

Ну податки це процент з приутку, а а от коли підкорюєсь державі, то можуть випустити закон, що потрібно заплатити 120% і прийдеться підкорюватись.

Не нужно утрировать.

Виходить, якщо хтось купить незаконно, то порядним громадянам не буде чим захиститись.

Какой смысл заниматься вольными промыслами, если есть работа, жилье, семья и все остальное?

Можна, но навіщо державі втручатися в те що її не стосується.

Изначально смысл татуировок был совершенно другим и нормальные люди это понимают.

А хто стане ті довго не проживуть.

Возможно. Но зачем тащить мертвый груз. Таких нужно еще на раздаче встречать с дозой в одной руке и пистолетом во второй.

Значить всіх інших ростріляли інакше не стиковка виходить.

Так, еще раз: "Какой смысл заниматься вольными промыслами, если есть работа, жилье, семья и все остальное?".

Ага, Київ, Рівне, Нетішин, Норільск ітп дуже схожі?

В Норильске нету бомжей.

І так же швидко розпався

Ибо кто-то очень постарался. И до сих пор старается.