Luka сказав(ла):
Я за нормальное отношение к нему и к людям, говорящим на нем. И аналогичное отношение с другой стороны.
скажи-но, а хто знав про "мовне питання" до виборів??? хто надавав вагомого значення мові??? ніхто!
тому, що нікого (поправте мене, якщо помиляюсь) не хвилює мовність. Завдяки вмілим майстрам маніпуляції свідомості маємо розділ держави по мовній ознаці... прикро... прикро, що за такі дії (мовні питання, питання поділу на гатунок, питання поділу на "західняків" і "східняків") НІХТО не відповідає
Справа почалася ще за часів СРСР. навмисне відпрацьовувалися моменти "співдружності" націй. служити в армію ходили зазвичай в місцевину далеку від домівки, на роботу посилали як завжди подалі від родичів, в командировки теж дорога неблизька... от і виявилося: змішуючи народ, змішуючи кров (хоча кров людська - не водиця!!!) змішуючи культури, змішуючи людей, система добилася того, що всі виявилися пов"язані один з одним.
ніякий донеччанин не піде з вилами на росію, бо там живуть його родичі, близькі, знайомі!!!
сталося як і бажалося (як все в союзі) -- хоч безобразно, зате однообразно
звідси і "наш адрєс нє дом і нє уліца, наш адрєс савєцкій саюс", звідси і такі зомбовані пісеньки "нє нада пєчаліца, вся жись впєрєді, надєйся і жді"......................................
пробачте, що трохи заоффтопив, проте вважаю, що мовне питання ще рано відкривати. народ не оклигав від розвалу союзу як йому на голову впало все, що тримала система. звідси і весь головний біль.
І в якого політика PR-менеджер вправніший, той і править масами...
отож думате головою перш ніж робить висновок!!!