Якщо допомагає це добре і не важливо хто його використовує лікар чи знахар.Драник сказав(ла):Знахарь,
Исцеление болезней, если оно имело место, было вызвано эффектом плацебо.
ну возьмем самый простой пример "сглаз"Драник сказав(ла):Например?
хотя наука немного и тут уже разобралась :Сглаз — распространенное у многих народов суеверие о вредоносном влиянии взгляда некоторых людей («дурного глаза») или при некоторых обстоятельствах. От сглаза якобы болеют люди и животные, засыхают деревья, постигает неудача. Особенно опасались сглаза во время родов и на свадьбах, почему невесту облачают в фату, в некоторых местностях скрывали роженицу или закрывали молодожёнов рыбачьей сетью.
Сглаз имеет научное объяснение. Наука эта называется эниология (ЭнИО – энергоинформационный обмен) и изучает виды тонких энергий, взаимодействующих с человеком. Продукция работы нашего мозга – мысли, чувства – всё имеет волновую энергетическую природу. Мысль материальна. Можно придать мысли точный адрес, то-есть вызвать в воображении образ конкретного человека – и отправить её по адресу. Раз мысль – это энергетическая волна, значит, она распространяется в пространстве. Мало кто из людей умеет целенаправленно владеть передачей мыслей на расстоянии. У абсолютного большинства это выходит само собой и даже не осознается. Тем не менее, мысль была послана. Враждебная мысль своей энергией наносит вполне реальный удар и пробивает энергетическую оболочку, которая есть у любого живого объекта и называется аурой, или биополем. В ней образуется в буквальном смысле дыра. Это и есть сглаз. На медицинских приборах, фиксирующих ауру, он сразу виден. Видят его и экстрасенсы. Можно его не только видеть, но и ощущать ладонями, как яму или дыру в плотной, упругой поверхности биополя, и чувствовать, что место пробоя немного теплее, потому что именно в этом месте происходит потеря, утечка жизненной энергии.
Таким образом, источником сглаза является энергия мыслей. Как открытая ругань, так и тайный посыл недобрых мыслей действуют одинаково разрушительно. У каждого человека биополе разное по силе. От прочности, целостности, упругости и цвета биополя (цвет - показатель частот, которыми оно заполнено) зависит, легко ли человека сглазить, то-есть пробить его поле. У тех, кто часто болеет, у усталых людей или переживающих стресс, поле всегда ослаблено. Слабо оно и у детей. Жертвами сглаза становятся также те, кто обладает тонкой психикой, у кого развита интуиция, творческие способности. Легко внушаемые люди тоже имеют проницаемую ауру. Чем восприимчивее человек, тем легче он становится жертвой сглаза.
Наверное, такая же "наука" как астрология. Пока не увижу экспериментальных подтверждений всего написанного, всерьез воспринимать не стану. Уж очень похоже на антинаучную эзотерику. На вид так полная чушь.Знахарь сказав(ла):эниология
Либо всемогущий господь не оставил никаких доказательств своего существования, либо его просто нет.kredit_s сказав(ла):специально для ДРАНИКА
Природа видимо считает иначе, если дала им возможность поедать друг друга.kredit_s сказав(ла):п.с а животные не в виде колбасы потому что они не предназначены в пищу
они - животные им - можно. человек - он выше. если это человек конечно. а не существо с животным сознанием в человеческом теле.Драник сказав(ла):Природа видимо считает иначе, если дала им возможность поедать друг друга.
весь мир... и ты тоже это проявление его энергии...какой то микроб сидя внутри человека тоже может думать что человека не существует - так как он не видит егоДраник сказав(ла):Либо всемогущий господь не оставил никаких доказательств своего существования, либо его просто нет.
То что мы находимся на вершине пищевой цепи наоборот даёт нам возможность поедать всех остальных, а не отнимает её.kredit_s сказав(ла):они - животные им - можно. человек - он выше.
И как вы докажете, что весь мир образовался не сам по себе?kredit_s сказав(ла):весь мир... и ты тоже это проявление его энергии...
Чувак, я тебя шокирую, но микроб вообще не умеет мыслить. Ему плевать за счет чего или кого он живет. Если вам нравится думать, что вы находитесь в пищевой системе огромного надмозга - флаг вам в руки. Я больше предпочитаю реальный мир, где ничего не указывает на подобную "возможность".kredit_s сказав(ла):какой то микроб сидя внутри человека тоже может думать что человека не существует - так как он не видит его
Уверен, он разбирается в вопросах о боге не лучше. У дамочки хотя бы образование есть.в пищеварительной системе животных я таки разбираюсь. Хотя никак не могу понять чего общего верующие нашли между говном и богом. В чем вообще был смысл вопроса, никак не относящегося к делу? Мужик, наверное, не смог найти стоящих аргументов.
1. Очень часто софист пользуется обычной для большинства человеческою слабостью "казаться лучше, чем есть на самом деле" или же "не уронить себя" в глазах противника или слушателей; чаще всего – "ложным стыдом". Видя, напр., что противник слабоват в науке, софист проводит недоказательный или даже ложный довод под таким соусом: "Вам, конечно, известно, что наука теперь установила" и т.д. Или "давно уже установлено наукой"; или "общественный факт"; или "неужели вы до сих пор не знаете о том, что?" и т.д. Если противник побоится "уронить себя", признавшись, что ему это неизвестно, – он в ловушке, а софист хихикает в душе.