Сегодняшняя Россия: нам по пути?

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Maka сказав(ла):
Подтверждай свои цифры несколькими статьями.
:-( "Сколько вешать граммов?.." Ну, вот ещё одна ссылка, и фрагмент из неё:
Внешняя задолженность Беларуси на начало 2005 года составляла 5 миллиардов долларов. Потом в течение 2005 года еще взяли 700 миллионов. В 2006 году взяли 1,8 миллиарда долларов. В 2007 - более 4 миллиардов долларов. А уже за первые 4 месяца 2008 года объем внешней задолженности вырос на 2,4 миллиарда долларов.

- Получается, что внешняя задолженность Беларуси…

- Очень быстро увеличивается. И уже составляет около 15 миллиардов долларов. И возвращение одних только процентов, не говоря уже о самих кредитах, составляет около 1 миллиарда за год. Мы все больше влазим в долги.
Там вообще много интересного о Беларуси. Например, Белорусские овощи опять дорожают; Леонид Заико: «В Беларуси скоро останутся одни пенсионеры»; Зарплату – простынями, премию – полотенцами... Продолжать? Ах да, напрасный труд: твоё же доверие вызывает, по большей части, официальная статистика белорусских министерств.:D
Maka сказав(ла):
знай, что Беларусь больше всех пострадала от Чернобыльской аварии
Хмм, ну надо же... "знай"... Умнеешь на глазах. Ну, поведай, Знайка, сколько людей погибло в Беларуси вследствие Чернобыльской аварии? Сколько людей было переселено? Какова площадь зоны отчуждения (если таковая имеется), типа нашей чернобыльской? Или ты сейчас будешь талдычить о площади, на которой выпали радиоактивные осадки на территории Беларуси? Ну, тогда дааа, дааа - больше всех...
Maka сказав(ла):
Ты чего, обиделся, чтоли? Надеюсь, этот дурбэцэл, которого Паулаускас интервьюировал, не твой родственник? Ну, если да - тогда извини: я ж не знал.
Maka сказав(ла):
Если нельзя провести демократические выборы по их постулатам, тогда зачем их вообще проводить, а после этого считать демократическими?
А они какие, по-твоему, эти "демократические выборы по их постулатам"? И что значит "зачем их вообще проводить"? То есть, по-вашему, по-диктаторски, назначить вождя - самое оно? Так должны были поступить в Ираке? Ну, я понимаю: американцы-"гады", не дали повода обвинить себя в диктаторских замашках. А как хотелось бы, да?;)
Maka сказав(ла):
Ты что не в курсе, что за транспортировку энергоносителей через свою страну - мы берем бабло? А если поднять цену за транспортировку?
Нет, Maka - об этом только ты в курсе. А поднять цену - это да, согласен - уже по крайней мере три года как пора.
Maka сказав(ла):
а все у тебя энцифалитно бредовые
Не наговаривай - не все, только ты.:D Шутка.
Maka сказав(ла):
Когда ты сможешь посмотреть на себя со стороны?
Не раньше тебя. Я ведь тебе уже советовал:
БУЛЬДОЗЕР сказав(ла):
Ты ж на себя-то посмотри со стороны, впэрта "дытынка".
Ты что там, копируешь?
Maka сказав(ла):
Опять нехватает деталей!
Точно, у тебя в голове. Или, наоборот, лишних много.:D
JohnSparrow сказав(ла):
В итоге никто так и не пояснил, что конкретно плохого сделали Лукашенко и Кастро
О, JohnSparrow проснулся... "Так всё же хотелось бы послушать начальника транспортного цеха.":D
JohnSparrow сказав(ла):
В итоге мы получаем ситуацию, когда свобода и демократия цветут, но для многих граждан повышение социального статуса собственных детей за счет образования становится неразрешимой задачей - нет денег.
Не выдумывайте вы! Вон - едете в Ровенский Институт водных ресурсов (или как правильно?), или в Хмельницкий - там тоже есть из чего выбрать - и повышаете свой статус... Да всё как и раньше, ничего в плане трудности или лёгкости получения того или иного ВО кардинально не изменилось - вот это-то и плохо.
Maka сказав(ла):
Бульдозер в лучших традициях либеральной школы считает экономику кульминацией всех наук
Ну ты ж и поросёнок! Давай цитату!
 

ИдиотЪ

Користувач
Реєстрація
16.04.07
Повідомлення
260
Репутація
0
Ты даешь ссылки на опозиционные газеты типа "Партизан" :) А я давал ссылки где ссылались на официальные источники не только Беларуси но и международных институций. В твоих статьях есть перечисление цифр и странно, последняя цифра из статьи (2,4 млрд долларов) как раз совпадает с оффициальной цифрой полной задолженности Беларусии по официальным данным. А в статье мол - старый долг на эту сумму вырос. Откуда они эти цифры взяли? По знакомству?

Так же читал про зарплаты на этом сайте - мол гражданин Евросоюза получает 20 долларов в час и ничего не сказано о дифференциации доходов среди населения в Европе и в Беларуси, если в Беларуси разница между самой высокой и самой низкой зарплатой в 5 раз, то в Европе эта цифра гораздо выше. Помимо этого количество денег, которые отдает европеец за коммунальные услуги несравнимо больше тех денег которые отдает беларус. Авторы таких статеек заведомо не акцентируют разницу социалистических государств и капиталистических. Именно таким же образом были обмануты жители СССР. И про приватизацию нам подрассказали - мол вложим ваучеры в предприятия - и заживем, работать даже не надо будет - только дивиденды получай. А что в итоге. Поэтому еще раз я сделаю акцент на разных политических системах государств, а соответственно надо делать скидку на это при сравнении.

Хмм, ну надо же... "знай"... Умнеешь на глазах. Ну, поведай, Знайка, сколько людей погибло в Беларуси вследствие Чернобыльской аварии? Сколько людей было переселено? Какова площадь зоны отчуждения (если таковая имеется), типа нашей чернобыльской? Или ты сейчас будешь талдычить о площади, на которой выпали радиоактивные осадки на территории Беларуси? Ну, тогда дааа, дааа - больше всех...

Бульдозер это ты для смеха такие обращения ко мне пихаешь? Ты в курсе что на пути в Припять с Славутича ты проезжаешь через Беларусь. Ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС из Беларусии около 120 тыс. Вот карта загрязнений территории Украины и Беларусии: http://pripyat.com/ru/photo_gallery/maps/3/1338.html. Твой сарказм уже вызывает отвращение.


Бульдозер сказал:

Ты чего, обиделся, чтоли? Надеюсь, этот дурбэцэл, которого Паулаускас интервьюировал, не твой родственник? Ну, если да - тогда извини: я ж не знал.
...
Ты ж на себя-то посмотри со стороны, впэрта "дытынка".
...
Точно, у тебя в голове. Или, наоборот, лишних много.
...
Ну ты ж и поросёнок! Давай цитату!

Ты действительно думаешь что я после подобных обращений горю желанием для тебя что то искать. Вали на йух, придурок.
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
44
Белоруссия – королевство без американской коронации
Як я подивлюсь автор статті профі в усіх сферах життєдіяльності.
В Белоруссии есть два завода по сборке компьютеров. Там изготавливают компьютеры сами, а не собирают их из деталей, завезённых Биллом Гейтсом.
:D Ну і хто мені скаже марку білоруського проца?
В прошлом году Белоруссия начала производство жидкокристаллических мониторов, кстати, по собственной технологии.
:D Де можна почитати про цю технологію?
Maka сказав(ла):
Дело в том, что в Белорусии импорта мало
Імпорту там вистачає, тільки вартує він раза у півтора більше ніж у нас.
Maka сказав(ла):
Любовь славян к американским джинсам - не объяснима :)
Справа не у любові до джинсів, а у тому, що більшості білорусам їхні якісні шмотки не по кішені, ось і везуть вони туди тони китайського та турецького барахла.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Maka сказав(ла):
последняя цифра из статьи (2,4 млрд долларов) как раз совпадает с оффициальной цифрой полной задолженности Беларусии по официальным данным. А в статье мол - старый долг на эту сумму вырос. Откуда они эти цифры взяли? По знакомству?
Всё это - вопросы достоверности информации, а о достоверности официальных данных от диктаторских подручных известно всё и давно. Нет смысла спорить.
Maka сказав(ла):
Так же читал про зарплаты на этом сайте - мол гражданин Евросоюза получает 20 долларов в час и ничего не сказано о дифференциации доходов среди населения в Европе и в Беларуси, если в Беларуси разница между самой высокой и самой низкой зарплатой в 5 раз
Полагаю, если бы гражданин Беларуси получал зарплату в размере $20 в час, его не очень сильно бы расстраивал высокий разрыв в размерах зарплат. Ну, "не беда" - зато есть плановая экономика.
Maka сказав(ла):
Помимо этого количество денег, которые отдает европеец за коммунальные услуги несравнимо больше тех денег которые отдает беларус.
Так я не понял: у белоруса что, после этого больше денег остаётся, чем у европейца?:D
Maka сказав(ла):
Авторы таких статеек заведомо не акцентируют разницу социалистических государств и капиталистических.
А по-моему, в этом-то акцентировании и заключается суть этих "статеек".
Maka сказав(ла):
И про приватизацию нам подрассказали - мол вложим ваучеры в предприятия - и заживем, работать даже не надо будет - только дивиденды получай. А что в итоге.
То есть, ты поверил?:D Ну, тогда всё ясно.
Maka сказав(ла):
Вот карта загрязнений территории Украины и Беларусии:
Ну, как я и предполагал.
Maka сказав(ла):
Ты действительно думаешь что я после подобных обращений горю желанием для тебя что то искать.
Да куда там... Тем более, что это не в твоих интересах. Но я вот порылся, и нашёл:
экономика (в практическом смысле) - суть продукт "всех" наук (в кавычках - это чтобы вам было легче понять, что только тех из них, которые имеют непосредственное отношение к экономике и могут повлиять на её развитие).
Это из моего поста #181 в теме о НАТО. Сравни со своим высказыванием, приписанным мне. Поросёнок - это ещё я мягко сказал, пощадил твоё самолюбие.
Maka сказав(ла):
Вали на йух, придурок.
А вот тут ты своё самолюбие сам же в грязь и втоптал. Хрюкай дальше. Или не хрюкай - как хочешь.
 

ИдиотЪ

Користувач
Реєстрація
16.04.07
Повідомлення
260
Репутація
0
Ну і хто мені скаже марку білоруського проца?

Российско-белорусский компьютер допущен к производству.

Наверняка это интеловский или амдшный проц, но то что автор статьи не с воздуха взял эту информацию = сто процентов.

Де можна почитати про цю технологію?

Покупай ТВ Горизонт с ЖК экраном - тогда не просто почитаешь - пощупаешь.

Справа не у любові до джинсів, а у тому, що більшості білорусам їхні якісні шмотки не по кішені, ось і везуть вони туди тони китайського та турецького барахла.

Странно, а у меня знакомые каждый раз приезжая из Белорусии привозят рубашки, брюки и футболки. Во первых потому что это не синтетика, а во вторых потому что они гораздо дешевле там, чем тут у нас.
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
44
Maka сказав(ла):
И не забывайтесь Лукашенко и Кастро - не весь мир считает диктаторами
Дикта́тор (лат. dictator, от dicto — диктую, предписываю):

Человек, стоящий во главе диктаторского режима (см. Диктатура), единоличный правитель государства, обладающий неограниченной властью и стоящий над законом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Диктатор


Maka сказав(ла):
Поинтересуйся какие социальные поощрения в Беларуси по этому поводу, стыдно станет.
Те що я знайшов http://21.by/papers?id=43584 Допомога при народженні близько 2000 грн. Точно соромно за Бацьку.
 

ИдиотЪ

Користувач
Реєстрація
16.04.07
Повідомлення
260
Репутація
0
Допомога при народженні близько 2000 грн. Точно соромно за Бацьку.

А теперь тут прочитай:

Молодым семьям, строящимся с привлечением не льготных кредитов, помогут
http://day.by/news/main/04-12-2007/..._s_privlecheniem_ne_lgotnyh_kreditov_pomogut/

Указ предусматривает предоставление молодым семьям финансовой поддержки для погашения задолженности по кредитам, выданным на строительство (реконструкцию) или приобретение жилья, которые не являются льготными. Размер этой государственной поддержки составит 20 бюджетов прожиточного минимума (БПМ) в случае рождения первого ребенка или при его наличии, 40 БПМ — при рождении второго ребенка или при наличии двоих детей, 50 БПМ — при рождении третьего и последующих детей.

При этом льготный кредит - это когда государство погашает 25% от кредита для семьи с двумя детьми, 50% с тремя и все 100% с пятью.

Прибавь к этому всему - единовременное пособие + ежемесячное.

добавлено через 3 минуты
П.С. По поводу диктатора, цитата из меня:

Ну конечно поешь в унисон западным СМИ, объявившим Лукашенко последним диктатором в Европе, при этом подобные громкие заявления не мешают им иметь дело как с Лукашенко, так и с многими азиатскими странами в которых по их мнению так же существует диктаторский режим. Диктатор - это тот кому не нужны законы. А если бы ты знал кого либо из Беларусии, кто бы тебе рассказал из первых рук о жизни в этой стране, ты бы понял, что закон там уважают и люди, и сам президент. Даже хотя бы по коррумпированности чиновников - в Беларусии нет такого бича как в Украине и России, где ни чиновники, ни высшие структуры власти не соблюдают закон гораздо чаще, чем те - кого они называют диктаторами.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Немного об успехах "плановой экономики" в Беларуси:
Цены наступают

За год продовольственные товары в Беларуси только по официальным данным подорожали на 18,2%. На фоне активных разговоров о мировом продовольственном кризисе рост цен, казалось бы, оправдан. Однако за этот же период в ЕС продукты подорожали менее чем на 7%, а в отдельных странах и того меньше.

Очевидно, в ближайшие месяцы "ценовая гонка" в Беларуси продолжится. Стимулирующим фактором станет очередное повышение закупочных цен на мясо и молоко, а также обещания Минсельхозпрода на 35-40% повысить закупочные цены на растениеводческую продукцию нового урожая, пишет «Экономическая газета».

Очередной шаг на этом пути уже сделан. Постановлением Совмина от 5.06.2008 № 812, которое вступит в силу после официального опубликования, увеличена стоимость молока, свиней, крупного рогатого скота на убой, свинину и мясо скота для государственных нужд. Напомним, последний раз цены на эти товары были определены постановлением Совмина от 4.03.2005 № 243 в редакции постановления Совмина от 29.12.2007 № 1918. Теперь же согласно постановлению № 812, по нашим подсчетам, молоко подорожало на 10%, свинина — на 10-15%, мясо крупного рогатого скота — на 27%.
<...>
В последние месяцы тема безудержного удорожания продовольствия в мире стала излюбленной для многих белорусских чиновников. Логика их комментариев очевидна — оправдать повышение цен и инфляционные процессы в стране. Благодатной в этой связи оказалась ситуация с продовольствием в России. Там за 4 месяца оно подорожало на 8% (в Беларуси на 5,1%). Белорусов также пугают тем, что если не поднять цены, все будет вывезено на восток и прилавки опустеют.

Однако вряд ли стоит равняться на Россию, где отмечен спекулятивный рост. Почему бы ни сравнить ситуацию с ценами в Беларуси и, скажем, в Польше, где за год (апрель 2007 г.- апрель 2008 г.), по данным Eurostat, рост составил 6,7%? Или с Германией, где продукты подорожали на 6,3%? В некоторых странах ЕС этот показатель и вовсе символичен: Португалия — 3,1%, Швейцария — 2,2%. Напомним, в Беларуси официальный рост цен составил 18,2%.

Ситуацию с розничными ценами можно было бы поправить, дав возможность отечественной перерабатывающей промышленности более активно использовать импортное сырье. К примеру, мясокомбинатам сегодня выгоднее закупать свинину в Польше или Германии, где она на треть дешевле. Но таких шагов ожидать не приходится. Отраслевые министерства и ведомства нацелены на выполнение прогнозных показателей, а этого можно достичь, лишь повернув белорусских переработчиков лицом к местному производителю сырья. В сложившейся ситуации издержки и первых, и вторых предстоит покрывать рядовым белорусским покупателям.
А вот о зарплатах:
За 12 часов европеец зарабатывает месячную зарплату белоруса

Обращаясь весной к парламенту, Александр Лукашенко посчитал, что через три года средняя получка в Беларуси должна быть 700 долларов.

Правительство, которое в прогнозах заложило на 2010-й зарплату в 500 «американцев», тут же ее пересчитало. Но Лукашенко в своих обещаниях пошел еще дальше, напоминает«КП в Беларуси».

- Заработная плата, эквивалентная 500 долларам, нас уже не устроит, в этой пятилетке надо выходить на 700, а возможно, и приближаться к 1000, - сказал Лукашенко 10 июня во время назначения руководителей местных органов власти.

Пока что чиновники свои планы не скорректировали

- Мы работаем над тем, чтобы вывести среднюю зарплату по стране на 700 долларов к концу пятилетки (пятилетка заканчивается в 2010-м году). Это вполне реально. Других показателей до нас пока не доводили. Если скажут, будем пересматривать прогноз, - признался один из правительственных чиновников.

Сегодня средняя получка составляет около 390 долларов. Получается, что до заветной тысячи еще 610 «зеленых». Чтобы она оказалась в кошельках белорусов, каждый год прибавлять нужно как минимум 250 долларов (или каждый месяц по 20).

Эксперты «Комсомолки» уже говорили, что ничего невозможного в таких темпах роста зарплат нет. Другой вопрос, сколько при этом мы будем платить за продукты, одежду и коммуналку.

А в это время

Европеец за час зарабатывает в 14 раз больше белоруса

По статистике Еврокомиссии, за час работы житель Евросоюза получает 20,35 евро. В Беларуси этот показатель всего лишь 1,38 евро (при 40-часовой рабочей неделе). Европейцу, чтобы получить среднюю получку белоруса, нужно проработать чуть больше 12 часов.
Инфляция:
Инфляция бьет все рекорды

Инфляция за май в Беларуси составила 1,3%, а за пять месяцев этого года приблизилась к 7%. Напомним, ранее правительство планировало удержать инфляцию в пределах 6-8% за весь 2008 год.

В Беларуси потребительские цены в мае 2008 года только по официальным данным увеличились на 1,3% после роста на 1,2% за апрель, на 0,8% за март, 0,7% за февраль и 2,5% за январь, сообщается в экспресс-информации министерства статистики и анализа Беларуси.

За январь-май 2008 года инфляция в Беларуси составила 6,6% против 3,2% за январь-май 2007 года. Среднемесячная инфляция в январе-мае 2008 года выросла до 1,3% против 0,64% в январе-мае 2007 года.

В годовом исчислении инфляция в мае 2008 года составила 15,8%.

Напомним, накануне были повышены закупочные цены на крупный рогатый скот в среднем на 10%, в среднем на столько же подорожало топливо, приблизительно на 2% выросли цены на хлебобулочные и молочные изделия.

Экс-заместитель Минского облисполкома, курировавший в свое время аграрный сектор области, Александр Ярошук считает, что данные меры недостаточны и неэффективны. Согласно прогнозам эксперта, цены как на говядину, так на другие продукты в Беларуси до конца года вырастут на 22-24 процента.

«Данное повышение цен далеко не последнее в этом году. По прогнозам аналитиков сельскохозяйственного рынка, да и по моему глубокому убеждению, цены на основные виды продовольствия вырастут где-то на четверть. И никакими административными мерами этот рост не удержать», - считает эксперт.

В соответствии с прогнозом социально-экономического развития Беларуси на 2008 год, правительство и Нацбанк планировали удержать инфляцию в пределах 6-8%, или 0,5-0,6% в среднем за месяц. В 2007 году инфляция в Беларуси выросла до 12,1% (при прогнозе 6-8%) с 6,6% в 2006 году.
Можно ещё много интересного закинуть сюда об "успехах" плановой экономики по-Лукашенко, но для общей картины, думается, достаточно и этого. Впрочем, если белорусы довольны жизнью - к чему все разговоры - ведь это главное. В конце концов, "каждым народом руководит то правительство, которое этот народ заслужил" (примерно так, кажется, у Бисмарка).
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
44
Maka сказав(ла):
Наверняка это интеловский или амдшный проц, но то что автор статьи не с воздуха взял эту информацию = сто процентов.
Ні не з повітря - з пальця висмоктав, адже наголос ставився саме на відсутність комплектуючих від Біла Гейтса (читай комплектуючі власного виробництва).
Maka сказав(ла):
Покупай ТВ Горизонт с ЖК экраном - тогда не просто почитаешь - пощупаешь.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=731623
Дякую за пораду, та ось самі білоруси не радять.
Та питання не про "пощупать" а про "собственніе технологии".
А тип матриці у тих преславутих моніторах TN, як на мене не саме останє слово у розвитку ЖК технологій.
Maka сказав(ла):
у меня знакомые каждый раз приезжая из Белорусии привозят рубашки, брюки и футболки
У мене гардероб відсотків на 50 білоруський, тому що дійсно якісний одяг та взуття. Та й ціна на якісну продукцію відповідна. З останнього що пам"ятаю (квітень 2008 р). Дитячі босоніжки - близько 120 грн. Дитяча сорочка - близько 60 грн.
Поїду у наступному місяці у відпустку - обіцяю фоторепортаж по цінам.
 

ИдиотЪ

Користувач
Реєстрація
16.04.07
Повідомлення
260
Репутація
0
Это статьи с опозиционного сайта, там и про зарплату есть о которой я уже писал.

Ні не з повітря - з пальця висмоктав, адже наголос ставився саме на відсутність комплектуючих від Біла Гейтса (читай комплектуючі власного виробництва).

Споч, ты ведь не знаешь наверняка что сделали они сами, а что купили за рубежем. Согласись - архитектура х86 - стала стандартом де факто, при этом все технологии лицензируют и глупо изобретать велосипед потом выплачивая патентные взносы, если можно купить проц или технологию, а часть комплектующих сделать самим. Я не знаю что это за компы такие, но судя по тому что они сотрудничают с Россией могу предположить, что они вполне могут делать компы сами, потому как в России таки делают компы сами, покупают технологии или разрабатывают свои не такие значительные как процессоры, но все же. Если я не ошибаюсь, то российские компы выпускаются под маркой Rover PC. Они там и КПК делают и ноуты. Сборщика компов от производителя отличает то, что первый покупает у Била Гейтса, второй покупает технологию и делает сам.


Цены наступают. - А на сколько процентов у нас выросли цены? На мясо, на рис, на подсолнечное масло? В Украине этого не наблюдается? Во всем мире этого не наблюдается? В Украине цены растут пропорционально? Или это потому что в России (как наверняка и в Украине) - отмечен спекулятивный рост цен :)

Зарплата европейца - я уже писал про эту статью, но ты не уловил. Говорится что европеец зарабатывает 20 долларов в час - в итоге сравни 8 часов работы, 21 день в месяц - получается 3360 долларов в месяц. Теперь можешь мне назвать должности на которых у нас в Украине получают такие деньги? Менеджеры высокого звена в столице? Директора? При этом еще раз - разница между самой низкой и самой высокой зар.платой в Беларуси - в 5 раз. Вот к сожалению не помню самую низкую и самую высокую зарплату в Европе, но она на столько выше, что видна разница в распределении доходов между населением.

Для лучшего понимания вот тебе пример, если есть фирмочка в которой начальник получает 20 000, зам 15 000, а работник (которых на фирме скажем 10 человек) = 3 000 в месяц, из этого следует что средняя зарплата выше чем у большинства и равна 5415$ в месяц. Это потому что меньшая часть в такой фирме получает гораздо больше и доходы распределяются менее равномерно. Если бы доходы распределялись более равномерно, тогда бы скажем при одинаковой средней зарплате большинство получало бы количество денег более приближенное к средней з/п. В Белорусии есть закон, который запрещает руководителю фирмы, предприятия получать больше 3,5 зарплат самого низкооплачиваемого работника. И если ты директор фирмы и хочешь получать больше, то соблюдая закон ты сначала должен поднять з/п своим работникам. А что у нас? Открыли фирму, набрали людей с минимальной зарплатой, если надо доплатили в конверте (что влияет на размер пенсии и некоторых соц. благ в худшую сторону), а себе лично - как руководителю все сливки в кошелек идут.

Так что еще раз - делай при прочтении скидку на систему государств.

Дякую за пораду, та ось самі білоруси не радять.

Ну еще бы не сомневаюсь корифеи ЖК экранов несомненно имеют более высокое качество, но ты не занижай достяжений! Я знаю Россия еще года два назад запустила линию ЖК мониторов но по купленной технологии и они пользуются спросом. ТВ Горизонты с ЖК экраном наверняка стоят дешевле Сонек или Панасоников - а значит занимают соответствующую ценовую нишу - и ведь их покупают, а значит страна получает деньги. Ты заметь что в этих статьях сравнивают Белорусь с европейскими странами, а что будет если сравнить Украину и Россию с Европейскими странами? Почему бы для начала не сравнить Белорусь с странами СНГ? Может тогда опозиционеры остынут?

У мене гардероб відсотків на 50 білоруський, тому що дійсно якісний одяг та взуття. Та й ціна на якісну продукцію відповідна. З останнього що пам"ятаю (квітень 2008 р). Дитячі босоніжки - близько 120 грн. Дитяча сорочка - близько 60 грн.

Конкретных цен не знаю, постараюсь распросить у знакомых :)

Поїду у наступному місяці у відпустку - обіцяю фоторепортаж по цінам.

О, вот это будет действительно интересно :)

добавлено через 4 минуты
П.С. Ну и по скольку никто по ссылкам не ходит, я сделаю так же осмотрительно как и Споч и закину сюда статью о которой говорят, но многие не читали.

Белоруссия – королевство без американской коронации

Литовская политическая элита (вернее – тусовка) в один голос с США кричит, что выборы в соседней Белоруссии незаконны, что необходимы повторные выборы, чтобы президентом стал Александр Милинкевич. Вот тогда-де в Белоруссию придёт, наконец, демократия. Однако этот хор подпевал очень не желает говорить о том, чем же так неугоден Александр Лукашенко странам мировых «демократий». Что на самом деле происходит в Белоруссии? Действительно ли белорусы желают другого президента и демократии, подобной той, какая есть в Литве?

«Горячий комментарий» решил проломить эту стену молчания и начинает цикл бесед «Белоруссия: мифы и реальность». Наш сегодняшний собеседник – сигнатор Акта независимости Литвы Роландас Паулаускас, который на протяжении нескольких последних лет усиленно интересуется Белоруссией, Украиной и Польшей.

– Итак, какова из себя та, другая Белоруссия, о которой молчат наши политики и СМИ? Действительно ли А.Лукашенко не пользуется поддержкой народа и стал президентом только вследствие фальсификации итогов выборов?

– Были или не были там фальсификации, на этот вопрос мы сегодня не ответим, но итоги действительно впечатляющие, в них трудно поверить. Однако, не говоря ещё о самой Белоруссии, хочу напомнить об одном.

В белорусских выборах приняли участие 92 % избирателей, 83 % проголосовали за Лукашенко. Все возмущены такими данными, дескать, они нелогичны, чрезмерно высоки, немыслимы.

Но на президентских выборах в Грузии участвовали 98 % избирателей, из которых 89 % были за Саакашвили. В этих данных Европейский союз не сомневался. Напротив, заявили, что выборы прошли очень демократично, и итоги отражают волю народа.

Так что, если сравнивать Белоруссию и Грузию, то в Белоруссии показатели ниже, но в них уже заведомо никто не верит.

– Почему?

– Пусть читателя «Горячего комментария» сами рассудят, почему грузинские итоги кажутся западным демократиям со знаком плюс, а белорусские – с минусом.

Но вернёмся к выборам в Белоруссии. Я не берусь анализировать, действительно ли все эти проценты Лукашенко отданы народом. Однако и литовские наблюдатели, и участники дискуссий в сети Интернет, и статьи в европейской прессе признают, что Лукашенко пользуется поддержкой не менее 50 % населения. Даже оппозиция, выступавшая с протестами, утверждала, что за Лукашенко проголосовали 47 % избирателей и что ему не хватило этих 3 %, чтобы не требовался второй тур. Так что даже оппозиция признаёт, что Лукашенко поддерживают около 50 % белорусов.

Теперь вспомним, что в другой соседней стране, Польше, одного из братьев Качинских, ставшего президентом, поддержали только 30 % поляков. Этого ему хватило для выхода во второй тур и победы на выборах. Значит, в наших и вообще в демократических условиях 50-процентная поддержка выглядит невероятной. Тогда, как ни крути, у Александра Лукашенко есть поддержка белорусов.

– Не подвергая сомнению, что Лукашенко поддерживает около половины населения народа, не попробовать бы разобраться, почему?

– Именно это я и пытаюсь выяснить в последние несколько лет. Начнём с того, как я этим заинтересовался.

Года три назад я ехал через Белоруссию на Украину и, к своему огромному удивлению, обнаружил, что там прекрасно обустроены дороги, засеяны поля и т.д. Т.е. я обнаружил, что навязываемые нам средствами массовой информации представления не соответствуют тому, что я увидел собственными глазами. Это меня заинтересовало и теперь я знаю, почему те, по меньшей мере, 50 % поддерживают «батьку», как называют Лукашенко в Белоруссии.

Прежде всего, в Белоруссии в государственных руках сохранилась крупная промышленность – около 80 % промышленных предприятий. Думаю, что, если бы мы в Литве провели референдум с вопросом, следует ли приватизировать крупные заводы и стратегические объекты, у нас был бы тот же результат, большая часть населения высказалась бы против приватизации. Мы прекрасно видим, что произошло с предприятиями «Мажейкю нафта», «Телекомас» и им подобными.

В Белоруссии такой приватизации не было. И это один из ответов, почему народ, видя, что случилось с промышленностью в Польше, Литве и России, поддерживает А.Лукашенко.

Во-вторых, придя к власти, Лукашенко унаследовал полностью обанкротившуюся промышленность. У него было два пути: либо следовать примеру Польши, Литвы и других государств, т.е. всё приватизировать за полцены, после чего большая часть предприятий прекратила бы работу на веки вечные, либо оживить эти предприятия. Спустя несколько лет эти предприятия постепенно встали на ноги, и в последние несколько лет резко увеличился их оборот и экспорт.

– А что Белоруссия экспортирует?

– Они экспортирует трактора, грузовики МАЗ, которых всё больше и больше в Литве, т.к. они дешевы и хорошего качества. Кроме того, она удовлетворяет около 30-40 % мирового спроса на огромные грузовики, работающие в карьерах.

В Белоруссии есть два завода по сборке компьютеров. Там изготавливают компьютеры сами, а не собирают их из деталей, завезённых Биллом Гейтсом.

Они экспортируют калийные удобрения, один из важнейших компонентов белорусского экспорта. В Белоруссии успешно работают нефтеперерабатывающие предприятия, у них не одно предприятие, подобное нашей «Мажейкю нафта». Нефть они получают из России. И, кстати, получают по мировым ценам, они только за газ платят меньше. После переработки нефти белорусы экспортируют её на Запад.

В прошлом году Белоруссия начала производство жидкокристаллических мониторов, кстати, по собственной технологии.

Там производят также автопокрышки и корды для них, которые используют многие мировые фирмы по изготовлению автопокрышек.

Но при перечислении их успехов не нужно забывать главного – динамики. Сначала эти заводы дышали на ладан и производили некачественную продукцию. Но с каждым годом её качество улучшалось, в модернизацию заводов вкладывалось всё больше средств, стал расти экспорт. А модернизация производства означает рабочие места и потребность в специалистах, которые у нас исчезли из-за отсутствия работы.

Кроме того, в Белоруссии много внимания уделяется научному потенциалу, научно-исследовательским институтам, а сам Лукашенко даже назначает именные стипендии. Само собой разумеется, что народ это видит.

Но это – только один сегмент. Если говорить о социальном секторе, то Лукашенко сохранил бывшие при предприятиях детские лагеря и санатории. А те предприятия, которые подверглись приватизации (а таких – около 20 %), были обязаны сохранить всю инфраструктуру. Конечно, предпринимателю это не выгодно, задерживает расширение производства, но это очень выгодно работникам. Это позволило сохранить всю социальную сферу, сохранились санатории, в которых за полцены отдыхают работники, есть детские лагеря, в которых ребёнок может бесплатно провести неделю.

Вот тогда и видно, на кого ориентирована экономика – на горстку мироедов или на основную массу народа.

Несомненно, люди всё это видят и голосуют за Лукашенко.

– Много ли в Белоруссии безработных?

– Безработицы там практически нет – всего 1,5 %. Конечно, кто-нибудь сразу же скажет, что Лукашенко сохраняет предприятия, которые работают убыточно. Но эти предприятия работают, у людей есть работа, а число нерентабельных заводов постепенно уменьшается. С каждым годом происходят изменения в лучшую сторону.

– А как в Белоруссии с сельским хозяйством?

– У них – не то, что у нас, в Польше, Украине или России, – сохранились все крупные хозяйства, Лукашенко не дал разорить колхозы. В сельском хозяйстве он сохранил промышленное производство. Там засеяны все поля, где бы ни проехал, не увидишь заброшенного поля. И сеют они не напрасно, реализуют всю продукцию. И могли бы продавать ещё больше. В белорусских колхозах у каждого есть своя доля, а теперь там ещё началась реструктуризация колхозов.

Согласно плану реорганизации сельского хозяйства Лукашенко собирается создать 1500 агрогородков, чтобы люди не бежали из деревни в город, на селе им планируют создать такие же условия, как и в городе. Иначе говоря, должны быть заасфальтированы улицы, оборудовано освещение, работать школы, дома культуры, детсады и т.д. И если сейчас поедешь в Белоруссию, то уже можно увидеть результаты этих планов, На месте старых ферм возведены совершенно новые. Приобретена и завезена из Голландии новейшая техника для доения.

Недавно Лукашенко издал указ, согласно которому все сельскохозяйственные общества получат новую технику. На это выделена огромная сумма. Кстати, белорусская сельскохозяйственная продукция пока что безвредная, т.к. очень редко используются химикаты.

Так что сельский житель тоже видит динамику, видит перспективу, так почему он не будет голосовать за Лукашенко?

Как писала газета «Гардиан», можно ли представить, чтобы на президентских выборах потерпел поражение президент, под управлением которого так меняется ситуация? Это не мои слова. Естественно, что люди голосовали за Лукашенко.

– Какова средняя зарплата в Белоруссии?

– В настоящее время они составляет около 250 долларов США. Средняя пенсия – почти 106 долларов. Но при этом следует отметить: если у нас соотношение между бедным и богатым – 1 к 10, а может быть и больше, то у них оно 1 к 5. Значит, у них значительно больше людей среднего достатка.

Следует также признать, что там зарплаты растут в два раза быстрее, чем у нас. Например, за последние два года зарплаты и пенсии в Белоруссии выросли в 6 раз. Правда, у них была инфляция, но она снизилась со 100 % в 2000 году до 8 % в прошлом. В этом году инфляция за несколько месяцев не достигла и одного процента.

Нужно также оценить и тот факт, что продукты местного производства там гораздо дешевле импортных, а коммунальные услуги намного дешевле наших. Поэтому, если сравнивать пенсии, то у моей мамы сейчас остаётся меньше денег, чем у белорусского пенсионера. Не забудем, что у них положительная динамика в два раза быстрее, чем у нас.

– Каковы в Белоруссии приоритеты?

– Всенародный съезд на ближайшие пять лет определил две основные задачи.

Первая – остановить сокращение населения. Т.е. будет поощряться рождаемость: пятеро детей – получаешь бесплатно дом, за троих детей государство покрывает 50 % кредита и т.д.

Вторая – энергетическая независимость. Белоруссия понимает, что она зависит от поставок нефти и газа из России, и что дешёвый газ она будет получать недолго.

Кстати, часто говорят, что без дешёвого газа Белоруссии был бы капут. Тем, кто так считает, я советую обратить внимание на другую деталь: Литва тоже получает газ в два раза дешевле, чем европейские государства. Так почему мы не могли так же встать на ноги, как и они? Кроме нас, так же дёшево получают газ ещё три государства – Латвия, Эстония и Финляндия.

– Поговорим о преступности?

– Уровень преступности там гораздо ниже, чем в Литве.

– Насколько мне известно, там сидят в тюрьмах многие бывшие министры, а у нас – ни одного.

– Да, там сидят и бывшие министры, и бывшие директора. Теперь ещё 45 таможенников посадят. Но и бытовая преступность там ниже. В городах спокойно, чисто, дороги ухожены. И люди в Белоруссии видят перспективу.

– Что на этих выборах представляла из себя оппозиция?

– Как должен поступать народ Белоруссии, видя, кого ему предлагают на президентских выборах? С одной стороны – авторитарный руководитель. Да, он авторитарный, может ударить кулаком по столу, всех крепко держит в своих руках, но… люди видят результат. На другой стороне – какие-то странные люди, один из которых, Милинкевич – ставленник Запада. Запад даже не скрывает, что финансирует его. Так что же делать народу при таком выборе?

– Правда ли, что в Белоруссии невозможно купить оппозиционные газеты?

– Это миф. «Белорусская деловая газета», «Народная воля» и другие оппозиционные газеты есть в свободной продаже.

Кроме того, в Минске, если войти в страницу Интернета, можно заказать пакет кабельного телевидения. А кабельным телевидением в Минске пользуются около 90 % жителей. Так что они смотрят точно такие же программы, как и мы. И поэтому, когда говорят – «Если бы они знали, что происходит в мире, то они голосовали бы совсем иначе», я отвечаю: «Если бы они действительно знали, что творится в мире, то Лукашенко получил бы не 83, а 100 % голосов».

– Правда ли Россия поддерживает Белоруссию?

– Это ещё один миф. Сравните, как подают Белоруссию ОРТ и ”Euronews”: ”Euronews” показывает гораздо объективнее. Хотя бы арест Шеремета, журналиста ОРТ, который постоянно приезжает в Белоруссию и устраивает там провокации.

Но если говорить о влиянии России, надо оценить то, что у неё нет единой внешней политики. В России есть люди, которые действительно поддерживают Лукашенко, но не потому, что он – «батька», а потому, что видят бардак в собственной стране, поддерживают альтернативу. А те, кто устроил там этот бардак, и продолжает эти безобразия, отнюдь его не поддерживают.

Так, радио «Эхо Москвы» сразу после президентских выборов в Белоруссии произвело опрос: за кого голосовали бы русские, если бы в кандидаты баллотировались Путин и Лукашенко? И Лукашенко получил почти столько же – 82 % голосов. Перепуганные журналисты ту передачу прервали, опрос производился ночью. Но утром, когда на работу примчался глава радиостанции, передачу повторили, а результат оказался похожим: Лукашенко поддержали более 70 % позвонивших!

Так неужели вы думаете, что это нравится правящей элите России? Неужели вы думаете, что российские олигархи не хотели бы прибрать к рукам белорусский завод МАЗ. Думаете, не хотели бы прибрать калийные удобрения? А «батька» им мешает.

Белорусскую общественность не так просто обдурить, у неё есть с чем сравнивать. Они видели, что за 10 лет сталось с приватизированными заводами в России, в Литве, видят, что в этом месте у них больше плюсов. И этих плюсов достаточно для того, чтобы отдать свой голос за Лукашенко. И если всё будет продолжаться так же, как и сейчас, то белорусы выберут его президентом и на следующий срок.

– Не можете ли представить данные о внешней торговле?

– В прошлом году у них дефицит баланса в торговле с Россией составлял примерно 4 млрд. долларов США, т.к. у России они покупают нефть и газ. Но общий баланс во внешней торговле близок к нулю, поскольку профицит в торговле с Европейским союзом составляет почти плюс 3,5 млрд. долларов. Объём белорусского экспорта на Запад ежегодно растёт, а в Россию – снижается.

Кроме того, белорусы оберегают свой рынок, они ориентируются на потребление товаров собственного производства. Это означает, что они не позволяют вывозить прибыль.

По такому пути шла Южная Корея, по такому пути идёт Китай, по такому пути шла Малайзия. А это те государства, которые выбирались из экономической ямы. Сегодня всему миру известна продукция фирм «Самсунг» и «Хонда». Всё это – последствия особой государственной политики. Но если бы в Южной Корее была такая же псевдодемократия, как и у нас, никто бы, наверное, и не догадывался о существовании этой страны.

А если говорить об иностранных инвестициях, то в Белоруссии они в прошлом году составили почти 9 млрд. долларов США. И это деньги из Америки, Франции, Германии. Поэтому разговоры об отсутствии в Белоруссии заграничных инвестиций – блеф.

– Почему тогда Лукашенко неугоден Западу? На пресс-конференции после выборов Лукашенко отмечал, что он «не продался Вашингтону, поэтому стал «диктатором». Может быть, вы что-то знаете об этом. Что он имел в виду?

– Когда Лукашенко выбрали президентом в первый раз, к нему приехал Джордж Сорос и предложил свои услуги, приезжали представители Всемирного банка с предложением кредитов. И даже, не спросясь, перевели деньги – около 300 тыс. долларов (не знали ещё, какую политику будет проводить Лукашенко). Этот кредит и сейчас лежит в Белоруссии, они могут забрать его в любой момент.

Вот тут один очень важный момент. Наверное, Белоруссия – единственное государство в мире, у которого нет внутреннего долга. И результаты, которых она достигла, были получены при отсутствии источников энергии, плодородных земель, но при последствиях чернобыльской аварии, на ликвидацию которых она ежегодно выделяет значительные средства из бюджета. Украина об этом давно забыла, Россия – тоже, а Белоруссия – нет, она заботится о своём населении. И всё это достигалось без зарубежных заимствований.

Однако вернёмся к выборам в Белоруссии. Говоря о них, надо прежде всего спросить: почему в Белоруссии мы видим огромные проблемы с демократией, но не видим их в Ираке, где выборы были признаны демократичными, хотя проходили в условиях оккупации, и никто не знал, где находятся избирательные участки, пока их не открыли? Почему мы не видим проблем с демократией в Афганистане, где выборы тоже признаны демократичными, хотя там голоса подсчитывали три месяца и считают до сих пор? Почему президент Египта Хосни Мубарак избран уже на пятый срок, но никто не спрашивает, как такое возможно? А президент Пакистана Первез Мушараф? Вот где подлинный диктатор, попавший в президенты в результате военного путча. Но почему-то в таких случаях всё в порядке, ведь это друзья американцев. А тут небольшое государство с 10-миллионным населением друг всем стало бельмом в глазу. Почему?

Ответ кроется в геополитике. Американские неоконсерваторы планируют в Европе определённую геополитическую стратегию желая создать некую буферную территорию для изоляции России от Западной Европы. А поскольку через эту буферную территорию от моря до моря – через Прибалтику, Белоруссию, Украину – проходят нефтепроводы, газопроводы, то, контролируя эту территорию, США практически будут контролировать Европу.

Вот поэтому американцы и выступили с идеей буферной зоны, об этом открыто пишут в Интернете. Они этого не скрывают и даже объявляют, сколько они потратили на ту или иную революцию для осуществления этого плана.

Так что можем и подсчитать: у американцев в руках Прибалтика, теперь уже и Украина, только Белоруссия мешает им создать эту промежуточную зону, не поддаётся американскому влиянию. И только этого достаточно, чтобы её пытаться сломить для создания так называемого кордона.

Чтобы понять другую причину, из-за которой Лукашенко не угоден Америке, надо поговорить о суверенитете, ведь сегодня суверенных государств практически нет.

В средние века, если ты не получил корону от Папы Римского, то не мог быть серьёзным владыкой (еще в школе я никак не мог понять, зачем Витаутасу Великому, властвовавшему в половине Европы, нужна была та корона). А сегодня без короны от США не может быть настоящего государства. Об этом говорит и только что изданный президентом США Джорджем Бушем декрет «О демократии в Белоруссии», как будто это внутреннее дело США.

Так не желает Белоруссия брать корону от США, отсюда и конфликт.

Согласитесь, что Лукашенко – какой-то психологический феномен, т.к. в наши дни государство может сохранить суверенитет, только обладая атомной бомбой.

И в заключение хочу сказать одну интересную вещь. Еще со школьной скамьи мы знаем, что в Великом княжестве Литовском были последние язычники, противостоявшие экспансии христианства.

Сегодня, на мой взгляд, Белорусы – это те самые последние язычники, только они вступили в борьбу не против христианства, а против либерального тоталитаризма, против полного умопомрачения. И парадокс состоит в том, что белорусы – те же наследники Великого княжества Литовского.

Так что через 500 лет ситуация повторяется. Только сегодня наследники праотцев ВКЛ, живущие в Белоруссии, сопротивляются уже одни, без литовцев.

Наверное, там более крепок ген наших предков.

– Неужели это всё? Неужели во всей Европе больше некому воспротивиться американской геополитической интервенции? Неужели никто более не способен дать Америке отпор? Неужели для этого не найдётся никакой альтернативы, кроме Лукашенко?

– А вот об этом мы поговорим в следующий раз.

Беседовала Гедре Горене
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
О тенденциях государственной политики в Беларуси в отношении СМИ.Переглянути вкладення 78016

Власть поставит знак равенства между регулированием и цензурой?

93 голосами «за» и всего одним «против» законопроект «О средствах массовой информации» 17 июня был принят Палатой представителей в первом чтении. Напомним, что этот документ, разработка которого велась с 2003 года, поступил в парламент лишь 10 июня и в тот же день был включен в повестку дня.

На рассмотрение и принятие законопроекта ушло полчаса. В процессе обсуждения вопросы задали пять депутатов, выступили двое, все они поддержали проект закона. При этом депутат Галина Мазуркевич отметила, что ее «только смущают сроки рассмотрения законопроекта». «Но это уже традиция, ничего не поделаешь», — добавила она.

За неделю, которую депутаты имели на ознакомление с законопроектом, из комиссий, по словам председателя профильной комиссии Юрия Кулаковского, поступило «небольшое количество поправок и замечаний», которые «будут учтены при подготовке законопроекта ко второму чтению».

Представляла законопроект заместитель министра информации Лилия Ананич, которая накануне, в ходе обсуждения законопроекта на расширенном заседании комиссии по правам человека, национальным отношениям и СМИ, заявила, что новый закон о СМИ «в полной мере соответствует самым демократичным законодательным актам».

Убежденность замминистра информации в демократичности рассматриваемого законопроекта не разделяют многие представители журналистской общественности, считающие, что принятием этого документа власть намерена ужесточить регулирующее сферу СМИ законодательство.

Эксперты Белоруской ассоциации журналистов, получившие проект закона о СМИ по неофициальным (!) каналам, уже высказали свое большей частью критическое отношение к этому документу и призвали депутатов не спешить с его принятием.

Поспешность, с которой законопроект поступил в парламент и был рассмотрен, многие склоны связывать с намерением властей усилить контроль за деятельностью СМИ еще до парламентских выборов, намеченных на конец сентября. Впрочем, заместитель главы Администрации президента Наталья Петкевич такие подозрения отмела.

«Чтобы не было инсинуаций, что закон принимается под выборы, в нем прописано, что он вступит в силу только через шесть месяцев после опубликования. Законопроект также не наступает на оппозиционные СМИ. У них будет шесть месяцев, чтобы научиться работать на других условиях, причем эти условия не новые, так как законопроект закрепляет сегодняшнюю практику», — сказала она.

В данном вопросе можно сказать, что правы обе стороны, но ровно наполовину. Действительно, до парламентских выборов новый закон о СМИ в силу еще не вступит. Но, судя по всему, власть перед собой такой цели и не ставила, работая не более отдаленную перспективу — президентские выборы 2011 года.

Казалось бы, зачем властям ужесточать регулирующее деятельность СМИ законодательство, если и при нынешней нормативно-правовой базе государство способно держать в узде ретивую независимую прессу? Но процесс «зачистки» привел к вынужденному массовому исходу независимой журналистики в интернет. А эта область уже не столь подконтрольна государству, как тому хотелось бы — нет соответствующих инструментов контроля. А иметь их хочется очень сильно.

Судя по всему, разработчики закона хорошо понимают, что регулировать интернет, не имеющий четкой территориальной принадлежности, дело безнадежное. И что делать с интернетом, так до конца и не решили. Но выход из создавшегося положения был найден — правом регистрации интернет-изданий и регулирования их деятельности наделили Совет министров. То есть, при возникновении у государства необходимости ввести институт регистрации виртуальных газет, правительство выдаст некий подзаконный акт, прописать в котором можно будет все, что угодно.

Замглавы Администрации президента Наталья Петкевич в ходе обсуждения законопроекта заметила, что правительственное постановление будет принято, «если возникнет острая необходимость», но «может и не появиться вообще».

Министерство информации, как регулирующий орган, неоднократно заявляло о необходимости государственной регистрации интернет-изданий. Вероятно, при существовании четких и понятных, недискриминационных законодательных правил, против регистрации не имели бы ничего против и сами издатели. Но вероятность того, что определенные государством правила будут направлены на выстраивание системы отношений между властью и СМИ как партнеров, сегодня крайне мала. Слишком уж очевидно желание власти взять сферу распространения информации под еще более плотный контроль.

По словам Натальи Петкевич, кое-какие наработки регулирования деятельности интернет-изданий уже есть. Но, если обратить внимание на высказывания замминистра информации Лилии Ананич, как-то приведшей в пример китайский опыт блокировки неугодных сайтов, наработки эти весьма топорны и больше смахивают не на регулирование, а на цензуру.
Алексей ЗОЛОТНИЦКИЙ
Обратите внимание на фразу Н.Петкевич:"причем эти условия не новые, так как законопроект закрепляет сегодняшнюю практику". Детская непосредственность. Глазом не моргнув, заявила о нарушении госчиновниками законодательства. Наглядно охарактеризовала уровень политической культуры белорусского полит-"эстеблишмента".
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
JohnSparrow сказав(ла):
стоимость обучения растет и обучиться за деньги в хорошем ВУЗе (не для бомонда, а в таком, выпускник которого востребован работодателем) простому гражданину уже очень сложно.
JohnSparrow сказав(ла):
общество делится на четкие группы и переход в более лучшую зависит не только от способностей индивида, а вернее, не столько от способностей, сколько от возможностей.
JohnSparrow, Вы извините - в предыдущий раз, отвечая Вам, я не вник впопыхах в суть Вашего высказывания. Тем не менее, суть моего ответа всёже неизменна: отмеченные Вами проблемы, как приметы сегодняшнего дня, были и раньше. Просто вспомните. А насчёт таких ВУЗов, как, например, Одесский Политех - насколько сложно (или просто) было тогда в него поступить и учиться там, да так же и осталось. И от способностей, вопреки Вашему утверждению, много-таки зависит и сегодня. У меня есть знакомые, дети которых смогли поступить, благодаря своим хорошим знаниям, на бесплатное обучение в КПИ, тот же ОПИ. Думаю, Вы напрасно так уж сгущаете краски. Вот с трудоустройством после института, действительно, бывают проблемы. Так ведь не из-за этого ли и раньше далеко не все по полученной специальности работали? По этому поводу ещё Якубович частенько на своём "ПЧ" прикалывался. Зато работяги... Вы посмотрите: сварщики - нарасхват. А зарплаты у них... Я слышал, если сварному предлагают меньше тысячи баксов - даже разговаривать не будет. Речь о спеце, разумеется.
 

JohnSparrow

Користувач
Реєстрація
19.07.06
Повідомлення
456
Репутація
20
Хорошо, давайте к этому вопросу подойдем с другой стороны: вот сведения о средней з/п на Украине: http://news.liga.net/news/N0758917.html. Там она равна 1485 грн. Для расчета этой величины взяты в том числе Ваша зарплата, моя, зарплата уборщицы ЖКО, которая завтра будет убирать подъезд и зарплата народного депутата, который тупит в Киеве. Далее мы учтем, что в частных фирмах з/п не полностью "белые", т.е. реально некие конкретные работники получают не 1000, а, скажем, 1500 грн. Далее, среднее число - это есть показатель, который реально оценивает положение вещей, когда фактические цифры находятся близко к нему. Есть и другой вариант, описанный Кара-Мурзой: средняя температура у больных в палате 36 и 6, а на самом деле у одного 42 и он хрипит, а у второго 30, он уже окоченел. Теперь принимая во внимание оба варианта соответствия средней з/п существующему положению вещей, прикинем.

Явно существует значительная группа граждан, которые не могут себе позволить отдавать за обучение ребенка, скажем, по 1000 грн. в месяц (учтем проживание). В итоге получается, что часть детей лишена доступа к высшему образованию по независящим от них причинам. Я лично не думаю, что это хорошо и правильно.

По поводу высоких з/п сварщиков. Вот, типа, закон рынка: если у меня есть 1000 сварщиков, а потребность только в 100, то цена сварщика снижается. Вполне естественно, что если нормальные сварщики нужны, а их нет, то тех, которые остались, будут завлекать высокими зарплатами. Этот факт много чего говорит о системе профессиональной подготовки и явно должен быть интересен министру образования, вот и все.

А про то, что от способностей кое-что зависит, согласен. Надеюсь, я все же сгущаю краски и дела обстоят не так плохо. Честно, :).

Кстати, на фронте рассуждений о диктаторах, которые кованым сапогом топчут свободную мысль и плюют на гуманизм, наступило некоторое затишье. Это хорошо. Вот один из презренных врагов демократии опубликовал некоторые свои мысли: http://left.ru/2008/7/castro176-3.phtml. Скажу честно, очень понравилась ясность изложения, есть ощущение, что человек верит в то, что пишет. После прочтения и не скажешь, что это он, тот самый почти-Гитлер.

Раз про тоталитаризм не пишут, вспомним о нас, сбросивших его ярмо. Планы вступить в Европу - это здорово, и одной ногой уже вступили. Правда, совсем не в Европу. Итак, выпуск курсантов Национальной академии СБУ: http://www.unian.net/rus/news/news-257657.html. Здорово, конечно, открыто так, :). А вот и полная демократия:
Переглянути вкладення 78438Переглянути вкладення 78439
Посол США в Украине Уильям Тейлор и и.о. председателя СБУ Валентин Наливайченко поздравляют офицера-выпускника

А это - с удаффкома:
Интересно, что дарил Тейлор новым офицерам СБУ. Должно быть, бусы. Тогда послу Пиндостана не хватает пробкового шлема, а выпускникам академии копий и боевой раскраски.

Короче говоря, все идет хорошо.

А вот еще один аспект демократии по-украински: http://www.from-ua.com/news/732ea9d974fc3.html
В традиционный День знаний 1 сентября для украинских школьников пройдет открытый урок, посвященный НАТО...

Как сообщил на заседании президиума Верховного Совета Крыма председатель постоянной комиссии по науке и образованию Анатолий Жилин, соответствующий приказ подписал министр образования Украины Иван Вакарчук.

Это мы в теме про НАТО спорили и кое-кто (несколько кое-кто, :) ) говорил, что вот - информирование будет. Оказывается - нет, будет зомбирование детей. Им впарят нечто в том возрасте, когда человек верит взрослым. Или так и надо?

Забавно, что министру Вакарчуку нет дела до ПТУ со сварщиками, у него НАТО на уме. А товарищ Наливайченко вместе с СБУ озабочены ОУН-УПА. А зато демократия!

А вот чудо-листовка 91-го года, многие должны их помнить:
Переглянути вкладення 78440

Забавно. Из этой листовки видно, что колхозы производят мяса не меньше, чем демократические фермеры. Из нее же видно, что средняя з/п в 1991 году составляла 210 р., что в 3-3,5 раза меньше, чем у французов или итальянцев (немцы не в счет, давайте сначала догоним французов), судя по листовке - это очень плохо, мы ведь так дохрена производим. Сейчас у нас 1485 грн. (ссылка в начале поста), что примерно равно 300 у.е. Следовательно, для паритета с 1991 годом французы должны в среднем получать 900-1000 у.е. Что-то с трудом верится. Судя по всему, жить мы стали хуже. Вот сейчас скажут, что на ту з/п купить было нечего. Согласен, частично было и такое, особенно в 90-91 годах. Но вот загадка: сейчас есть мясо и масло и молоко и все прочее, но проезжая по дорогам можно видеть незасеянные поля и разваленные коровники. Думаю, не секрет, что пищевых продуктов мы сейчас производим меньше, чем в 1991 (точные цифры не знаю, но дело не в них). Итак: стали выращивать меньше, а все есть. Парадокс рынка? А тогда ничего не было, но народ был здоровее и от голода не умирал. Еще один парадокс. А еще тогда з/п учителя в оош №1 г.Нетешина и з/п оператора РО ХАЭС были значительно ближе друг к другу и значительно ближе к средней з/п, чем сейчас, тогда "средний" показатель намного лучше отражал действительность.

Я не говорю, что "тогда" было хорошо, а сейчас плохо. Я говорю, что сейчас, как минимум, во многих вопросах стало хуже, а базовые ценности - демократия и свобода слова выхолащиваются.

Да, вот еще листовочка, скан обеих сторон. Просто так, занятное чтение.
Переглянути вкладення 78442Переглянути вкладення 78441

А, основной идеей поста были фотки с Тейлором. Типа, вот с кем по пути. Вернее даже, не "по пути", а "под кем".
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Переглянути вкладення 78449
Время платить

20 июня, 10:05
Корреспондент.net Украина

Украина продает соседям миф о
величии их страны
Украина в Севастополе предоставляет России не просто место для базирования флота, а продает соседям миф о величии их страны. А это стоит куда дороже аренды базирования, пишет политический аналитик
Дмитрий Потехин в колонке для журнала Корреспондент.

Нынешняя система власти России не способна обеспечить уровень жизни и свобод, которых заслуживают россияне. Общественный договор в стране заменяется несколькими мифами, оправдывающими чрезмерно централизованное, коррумпированное и поэтому малоэффективное государство, обеспечивающее некое подобие гражданского согласия. Мифы эти взаимно питают друг друга, а по отдельности стремятся исчезнуть, как газ над скважинами.

Поскольку ни особого величия у России, ни врага, достойного этого величия, на самом деле нет и в помине, российскому руководству все время приходится решать непростую пропагандистскую задачу – создавать угрозы практически на ровном месте. Сказки о заоблачном величии РФ, коварном внешнем враге и неблагодарных младших соседях приходится холить и лелеять особенно заботливо.

Буквально только что Россия "потеряла" Балканы, которые российский избиратель до сих пор воспринимал зоной влияния РФ. Ведь совсем недавно российские десантники совершали туда марш-броски, а командующие операциями становились национальными героями. А теперь страна вынуждена смириться с независимостью Косова.
Именно поэтому понадобился очередной мифический бастион –
Севастополь и Черноморский флот РФ. Тема очень удобна, ведь здесь и город славы русских моряков, и "кошмарное" НАТО можно привязать.
Что это значит для граждан Украины?

Во-первых, не надо нервничать. Конечно, мы, как всегда, можем помочь укреплению российских мифов. Для этого надо как можно менее дипломатично, и как можно более агрессивно заявить товарищам в Кремле то, что они и так знают, но с чем никак не могут смириться оболваненные многолетней пропагандой российские избиратели: Севастополь – принадлежит Украине, Черноморский флот РФ там ни к чему. Однако лучше просто спокойно констатировать этот факт.

Во-вторых, природа интереса российского истеблишмента к Севастополю не имеет ничего общего с оборонными мотивами России. Поскольку практически никаких военно-стратегических задач Черноморский флот РФ решить не в состоянии. И профессиональные военные это прекрасно понимают. Поэтому намеки главкома ВМФ России адмирала Владимира Высоцкого о возможности увеличения военного присутствия в Севастополе в соответствии с базовым договором – сказки для бедных. А ответные заявления о возможности конфискации Украиной российских кораблей только укрепят этот чистой воды блеф и миф об украинской угрозе безопасности и обороноспособности России.

В-третьих, попытка России связать воедино Севастополь и НАТО может сыграть с Москвой злую шутку. Возможно, что любое стремление оказать давление на Киев – будь-то тема Севастополя, или какая-либо другая – вскоре будет только прибавлять украинцам желания обезопасить страну от имперской угрозы присоединением к НАТО. Но чтобы не упустить эту возможность, следующая версия программы информирования украинцев о НАТО должна разрабатываться специалистами в области массовых коммуникаций и просвещения избирателей, а не совковыми бюрократами по принципу освоения бюджета. А за ее реализацию должно отвечать агентство европейской интеграции, объединяющее линейные министерства и привлекающее на тендерной основе партнеров из числа аналитических центров и общественных организаций.

В-четвертых, если Киев вдруг наконец решит принять стратегию "возвращения" Крыма Украине, Севастополь, как и весь полуостров, стоило бы сделать демилитаризованной зоной, центром привлечения инвестиций, экономического развития полуострова, а также мощным поликультурным центром европейского уровня и связующим звеном Балто-Черноморского культурного пространства.

Если подобную стратегию начать реализовывать сегодня, к 2017-му в Севастополе вырастет поколение избирателей, которое готово будет металлолом ЧФ РФ обменять на Юрия Михайловича Лужкова как одну из туристических достопримечательностей города и живую, дай бог ему здоровья, легенду постимперского мифотворчества.

Наконец, расчет платы за пребывание ЧФ РФ в Крыму на основе лишь стоимости аренды базирования – невероятное расточительство. Ведь Украина предоставляет России не просто место для базирования флота. Украина продает российской элите возможность поддерживать миф о величии, на котором держится и зарабатывает российская власть. Есть еще, конечно, Грузия. Но там России демонстрировать величие становится все сложнее.

Одним словом, Украина обладает практически полной монополией на имперский статус России и, следовательно, на благополучие ее элиты. А это, согласитесь, многого стоит. Гораздо дороже, чем просто возможность загрязнять ржавыми железками акваторию Севастополя.

Агрессивная Россия должна пополнять стабилизационный фонд Украины и городской бюджет Севастополя, украинского центра европейской культуры и туризма. Вплоть до 2017 года. А стоимость базирования и использования Россией имперского бренда надо привязывать не к ценам на аренду в Крыму, а к уровню прибыльности кресел в Кремле. Либеральная империя – это дорого.
Трезвый и прагматичный взгляд на проблему, без истерик и булек из носа.
 
И

Игорь

А на десерт щира правда від Затуліна про політично-протистуційний бомонд України (*ополизів як їх там називають). Прославились непогано і бабла заробили... http://www.politua.ru/polit/971.html
 
M

mahnooo

Мэр Москвы Юрий Лужков призвал усилить поддержку соотечественников в Украине и, в частности, в Крыму.
«Я с трудом представляю, что будет, если мы потеряем Крым. Мы постараемся до этого не доводить», – заявил Ю. Лужков на заседании правительства Москвы. «Во-первых, необходимо усилить поддержку наших соотечественников, оставшихся на Украине и в Крыму, а, во-вторых, нужно принимать решение о непродлении договора 1998 года», – заявил мэр.
«Я испытываю интеллектуальный удар, когда вижу, что творится на Украине по отношению к России и к русскому языку», – заявил мэр.
Ю. Лужков подчеркнул, что аспект российско-украинских отношений должен быть представлен в программе Москвы по поддержке соотечественников особым образом.
«Это трудно представить, но учитель русского языка получает меньшую заработную плату, чем учитель по любому другому предмету на Украине. (Это еще что за бред интеллектуально контуженного?! – Обком). Это государственная политика украинских властей по выдавливанию русского языка на Украине, где весь левый берег думает и говорит по-русски, Крым думает и говорит по-русски», – заявил мэр Москвы.

http://obkom.net.ua

Значить Великий договір (1998р.) не продовжуємо, а флот лишаємо в Криму і після 2017року? =-O Це суто по дружньому, по російському "понятию"? ;) І після (і до того) таких роздумів рос. політиків ще вистачає совісті висловлювати своє невдоволення бажанням України приєднатися до ПДЧ. Самі російські політики і нагнітають напруження в міждержавних стосунках. На жаль :-(
 

Avvocato

Користувач
Реєстрація
03.11.06
Повідомлення
100
Репутація
0
Спеціяльно для mahnooo-игоря -мирона та інших свідомо-стурбованих:

Как сообщила пресс-служба ФСБ, указом Президента Российской Федерации на пост префекта автономной республики Западная Украина, назначен Жириновский Владимир Вольфович.
Иннагурация префекта состоится 01 апреля 2009 года, после захвата клятымы москалямы всей Галиции. На должность вице-префекта выдвинута кандидатура В.Ф. Януковича.

:-p :-p :-p
 
И

Игорь

mahnooo сказав(ла):
заявил Ю. Лужков на заседании правительства Москвы. «Во-первых, необходимо усилить поддержку наших соотечественников, оставшихся на Украине и в Крыму
Кремлю на своїх співвітчизників начхати, а на інших, що живуть на просторах СНГ - ще більше. Кремль використовує своїх співвітчизників як розмінну карту, розігрує на їх патріотичних почуттях свою брудну гру. Жаль, що такі як аvvocato не можуть цього зрозуміти і ідуть на їхньому поводку.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Avvocato сказав(ла):
Как сообщила пресс-служба ФСБ
Спасибо, Avvocato, посмеялся. Но вот что интересно: если бы спросить самого Жириновского, что он думает по этому поводу (то есть, о предполагаемом назначении его таким вот префектом), то смеха наверняка было бы ещё больше: думается, он претендовал бы на всю Украину. А ведь всем известно: что у Жириновского на языке - то в Кремле на уме.:D