Сегодняшняя Россия: нам по пути?

mr. Василий

гнусний, але (!) харизматичний провокатор
Користувач
Реєстрація
18.12.06
Повідомлення
346
Репутація
0
Игорь сказав(ла):
Кремлю на своїх співвітчизників начхати
Бабушка на 9 мая получила от России поздравления, а так же денег, причём сумму большую, чем получила от Украины. При том, что она не является гражданкой России и РФ могла бы на неё спокойно начхать.
 
И

Игорь

mr. Василий сказав(ла):
Бабушка на 9 мая получила от России поздравления, а так же денег
Подачки раз в рік (а той може взагалі 1 раз) і виключно ветеранам не рахуються. Крім ветеранів є ще багато інших співвітчизників, про них Кремль згадує лише тоді, коли потрібно у сусідів шмат землі увірвати, а той навіть свій (путіночетовський) режим встановити під виглядом захисту своїх співвітчизників.
 

JohnSparrow

Користувач
Реєстрація
19.07.06
Повідомлення
456
Репутація
20
Игорь сказав(ла):
Подачки раз в рік (а той може взагалі 1 раз) і виключно ветеранам не рахуються. Крім ветеранів є ще багато інших співвітчизників, про них Кремль згадує лише тоді, коли потрібно у сусідів шмат землі увірвати, а той навіть свій (путіночетовський) режим встановити під виглядом захисту своїх співвітчизників.
Типа, наша "падачка" раз в год щитаеца, кацапская - нет. Логика, этава не атнять.
Есть атличное предлажение бороться за идеалы майдана и нести свет истины:
Переглянути вкладення 79422
http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=240554
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
JohnSparrow сказав(ла):
Типа, наша "падачка" раз в год щитаеца, кацапская - нет.
Подачки вообще никакие не в счёт. Вопрос лишь в том, кто, кому и с какой целью их делает.
 

mr. Василий

гнусний, але (!) харизматичний провокатор
Користувач
Реєстрація
18.12.06
Повідомлення
346
Репутація
0
Игорь сказав(ла):
Подачки раз в рік (а той може взагалі 1 раз) і виключно ветеранам не рахуються.
В этом году бабушке стукнуло 90. От России она опять же получила поздравления и некоторую сумму денег. От Украины она не получила ничего.
БУЛЬДОЗЕР сказав(ла):
Вопрос лишь в том, кто, кому и с какой целью их делает.
Интересно узнать, с какой такой корыстной целью Россия уделяет внимание 90-летней пенсионерке?
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
mr. Василий сказав(ла):
Интересно узнать, с какой такой корыстной целью Россия уделяет внимание 90-летней пенсионерке?
Речь не о внимании, а о подачках. Потому что, как резонно заметил Игорь, когда о человеке "вспоминают" раз в год - то это таки подачка, а не внимание. Внимание - это когда интересуются, какие у человека есть проблемы, трудности, и постоянно содействуют в их устранении. Персонально. Но уж если говорить о постоянстве со стороны российских властей, то оно, преимущественно, проявляется в настойчивых попытках всеми средствами и методами склонить украинского избирателя к мысли о необходимости реставрации в том или ином виде приснопамятного СССР. И вот здесь те самые подачки могут вполне органично вписываться в такую картину, и ничего загадочного в этом нет - и траты невелики, и эффект заботы о ветеранах обозначен. Со стороны "щедрого" Кремля. Для кого это всё? Так для вас же, ностальгирующих. "Вам хорошо видно, бандерлоги?":D
 

Irb1s

Користувач
Реєстрація
03.07.08
Повідомлення
27
Репутація
0
БУЛЬДОЗЕР сказав(ла):
"гостеприимные" объятия
що ? які обійми та щей гостиприїмні.це ти говориш що нам треба йти до того самого тирану який 250 років мордував нас?катав поземлі як міг!вспомни хотяб 32 33 роки!а це все росія!такшо я проти щоб україна висувалася вбік росії.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Dominik сказав(ла):
які обійми та щей гостиприїмні.
Dominik, треба бути трошки уважнішим і грамотнішим: хіба те, що слово "гостеприимные" я помістив у лапки, тобі ні про що не говорить? І до того ж, невже зі всього прочитаного в цій темі твоя увага загострилась лише на одному слові?! Бо, якщо навіть не звернути увагу на ті самі лапки, з решти навряд чи можна зробити висновок, що російськи обійма я вважаю насправді гостинними для України. Принаймні, не настільки, як багато хто у нас гадає. Це все трошки сумно пояснювати. Да навіть і не трошки.
 

JohnSparrow

Користувач
Реєстрація
19.07.06
Повідомлення
456
Репутація
20
Вот, поддавшись инсинуациям и послушав глубоко законспирированного внутри раба, скачал некую телепередачу. Находится в папке ftp://10.0.34.16/video/politics, файл "Вести Обыкновенный нацизм 22.06.2008.flv." Конечно, сплошная пропаганда камунизьма и концлагерей, но, среди прочего, есть и интересный момент, он начинается примерно в 04:30 и кульминация на отметке 06:10. Речь идет об участии будущей (на то время) жены нашего президента в 16-й конференции WACL (World Anti-Communist League). Очень любопытно, особенно коллеги, с которыми она там заседала.

Следует отметить, что в передаче, когда речь шла о появлении четы Стецько во Львове в районе 30 июня 1941 года (отметка 04:56), дословно прозвучало следующее "30-го июня 41-го, войдя во Львов на штыках галицийской дивизии СС...". Это явная неправда, т.к. дивизия СС "Галичина" была создана в 1943 году и она заставляет усомниться в остальных фактах, приводимых в передаче. Тем не менее, фотокопия с мадам Чумаченко была показана, можно попробовать поискать далее, если интересно. Я покамест прямых ссылок на 16-ю конференцию WACL не нашел.

Сама организация крайне одиозна, особенно по своему составу.
http://www.google.com.ua/url?sa=t&c...3gsWeilNfaTE2RRbw&sig2=AKVEeeATtXzhGYdq6431Vg
http://www.voltaire.ru/v-fokuse-sobyitiy/article132238.html
http://www.vitrenko.org/news.php?la..._id=46&article_id=516&year_id=2008&month_id=9

Кстати, в интернете очень много крайне занимательной информации о трудовом пути и героических буднях жены Президента до ее появления на Украине. Это все опять же к вопросам "куда", "с кем", "пачиму и зачем". Ну, типа того.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Чтож, и я поискал в Инете о Е.Чумаченко. Нашлось кое-что:
В 1982 году Екатерина закончила Джорджтаунский университет со степенью бакалавра. Из наиболее ярких преподавателей этого учебного заведения следует отметить генерала-майора Милнора Робертса – главу комитета «За свободный Афганистан», члена руководящего совета Всемирной антикоммунистической лиги, а также Джин Киркпатрик и Збигнева Бжезинского.
"Жёсткий" компромат. Эти ребята, авторы сайта, позиционируют себя следующим образом:
Православно-политический сайт ПРАВАЯ.RU был открыт 14 января 2004 г. Цель нашего проекта – возрождение правой идеи в России. Истинное значение правого в высшем смысле – встать «одесную Господа».
Жжесть!!! Так что если уж они большего ниасилили, то, мабудь, и нету.:D
 
M

mahnooo

Таааак, "товарищи антинацики" черпають інфу лише з російських (самих "демократичних) сайтів, а в пригоді стають навіть сайти "прогресивної" соціалістки, Вітренчихи. Рекомендую сайт Жирика, там теж щось знайдеться для вас. :D

добавлено через 4 минуты
А при чому тут взагалі дружина президента України? Чи її минуле якось впливає на сьогоднішну політику України?
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
mahnooo сказав(ла):
А при чому тут взагалі дружина президента України?
mahnooo, Вам разве неизвестно, что "в борьбе за идеалы коммунизма все средства хороши"? Подождите: "уличить" жену Президента в "агентурной деятельности" - далеко не предел фантазии. У него ещё дети есть... А что? Вы думали, наследие сталинизма-ленинизма только в КНДР в виде идей чучхе продолжает жить? Фига! Есть и у нас товарищи, не сломленные временем.:cool: :D
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
44
Российский блоггер, призывавший сжигать милиционеров, получил год условно

В России сыктывкарский суд приговорил блоггера Савву Терентьева, который нелестно отозвался о милиционерах и призвал сжигать их на городской площади, к году заключения условно.
Его признали виновным по статье по статье 282 УК - возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам национальности, религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Защита просила оправдать Терентьева за отсутствием состава преступления.

Напомним, в августе 2007 года прокуратура Сыктывкара (Республика Коми) возбудила уголовное дело против пользователя Живого журнала Саввы Терентьева по обвинению в совершении "действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе, совершенных публично".

Поводом для возбуждения дела стал комментарий, оставленный Терентьевым в дневнике одного из своих знакомых.

Согласно материалам следствия, 15 февраля 2007 года блогер Терентьев, участвуя в дискуссии о коррупции в правоохранительных органах, оставил комментарий, в котором нелестно отозвался о милиционерах и призвал сжигать их на городской площади.

Суд против блоггера начался в марте этого года.

http://korrespondent.net/russia/515460
 
И

Игорь

JohnSparrow сказав(ла):
Кстати, в интернете очень много крайне занимательной информации о трудовом пути и героических буднях жены Президента до ее появления на Украине.
Для любителів покопатись...
А про її нижню білизну там нічого не пишуть?:D Чим користується як жінка: нашими чи американськими?:D
Уявляю реакцію наших блогерів, коли, як вільна людина, К.Чумаченко прийме (захоче) російське громадянство, а потім розповсюджувачів наклепів про неї з нашого форуму (прихильників дєрьмократичного устрою двох орлів (Путіна-Мєдвєдєва)) посадять вже не на умовний рік а на справжній чи заборонять в"їзд на територію країни їхньої мрії, до якої вони все ніяк не можуть добратись, гниють на "чужбине".:D
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
Spoch сказав(ла):
Российский блоггер, призывавший сжигать милиционеров, получил год условно
С другой стороны, его самого на костре не сожгли - тоже позитив.:D
 

shri

Користувач
Реєстрація
30.01.07
Повідомлення
28
Репутація
0
Нам по пути, но не потому о каком думают "пенсионеры коммунизма". Я верю, что они жили совсем в другое время, где все было по другому. И Крым был наш - союзной Здравницей. Но все это - только хорошие воспоминания наших родителей. И сейчас, когда пытаются играть на чувствах и воспоминаниях о СССР (УССР), почему-то никто не задумывается, а почему это произошло и кто "крайний". Назад все не вернуть и с этим надо согласиться. Нам по пути, но не врагов, а братьев. Может кто-то не согласен или не понял моих мыслей, но это моё мнение.
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
shri сказав(ла):
Нам по пути, но не врагов, а братьев.
А если братья-россияне изрядно заблудились, shri, тогда как? Вы не задавались таким вопросом? И не в прошлое ли ведёт их путь? Я Вам так скажу: может быть, нам с Россией и по пути, но лишь в том случае, если это путь, который выбрала для себя Украина. В этом случае, его (этот путь), сначала должны принять для себя и россияне - тогда можно было бы о чём-то говорить. Как видите, "ничего" сложного... Но, уж точно, - всё логично. Если, конечно, выкинуть из головы ту нелепую и ничем не обоснованную мысль, что "Россия всегда права".
shri сказав(ла):
И Крым был наш - союзной Здравницей.
В плане оздоровления с Крымом никаких проблем решительно нет и по сей день. Я бывал там несколько раз в отпуске (в том числе, и в этом веке), и могу сказать, что и в наши дни ни для кого не проблема приехать туда на отдых. И количество россиян, которые там отдыхают, едва ли не больше, чем количество украинцев. Хотя, конечно, сказать про Крым "наш" российские граждане уже не имеют всех оснований - может быть в этом "проблема", а вовсе не в так и оставшихся для всех желающих неизменными оздоровительных свойствах "всесоюзной здравницы"?;)
shri сказав(ла):
Но все это - только хорошие воспоминания наших родителей.
По поводу "хороших воспоминаний" о совдеповских временах - так не у всех они так хороши, как, вероятно, у Ваших родителей. Во всяком случае, у большинства людей, с которыми я общаюсь, и которые, как и я, успели "насладиться" лично прелестями того строя, который по ошибке называли "социалистическим", - так вот у нас никаких особо радужных воспоминаний от этого не осталось. Как и у наших родителей. А если они и есть, так "социализм" тут вовсе непричём. Знаете, что в те времена чаще всего можно было услышать в ответ на неофициальный вопрос "ну, как ваша жизнь?"? - "да что там - лишь бы дети жили лучше..." Вот вам и воспоминания, вот типичное то, чем жили, точнее, вынуждены были жить "строители коммунизма" - советские люди.
 
И

Игорь

Пророкування про відродження СРСР починає збуватися​

Так вирішила російська комсомолка, згадавши пророчі сни Едгаре Кейсе (1877 - 1945):
Його називали "сонним пророком", оскільки він передбачав уві сні: закривав очі, натурально засинав і в такому стані віщав, а прокинувшись, нічого не пам'ятав з того, що було сказане. Він також говорив, що Росію, що звільнилася від комунізму, чекає криза, з якої вона благополучно вийде "завдяки дружбі з народом, на грошових знаках якого написано "Ми віримо в Бога". "З цієї країни в світ прийде надія, - віщав провісник. - Не від комуністів, не від більшовиків, а з вільної Росії:)-D вільна від демократії)! Пройдуть роки, перш ніж це станеться, але саме релігійний розвиток Росії дасть світу надію". І тоді "ті люди, які будуть в тісних відносинах [з Росією], стануть жити краще, поступово міняючи і врешті-решт встановивши остаточно умови організації життя у всьому світі", - відзначав американець. І зараз ті, хто підтримує з нами тісні відносини, і справді живуть вельми благополучно, у тому числі завдяки нашим нафті і газу. Але що ж чекає Росію в майбутньому? Ще зовсім недавно багато експертів вважали фантастичним прогноз Кейса з приводу того, що в 2010 р. відродиться Радянський Союз. Проте зараз, відзначає "КП", це передбачення поступово починає втілюватися в життя. Першим кандидатом на об'єднання, як відомо, є Білорусія. А далі, на думку сучасних політологів, до нас можуть підтягнутися Киргизія, Східна Україна, Вірменія і Казахстан. І навіть Грузія, яка наполегливо і безуспішно намагається жити самостійно, можливо, зробить крок назустріч Росії. І як тут не пригадати пророкування Ванги про те, що наша батьківщина "знов стане великою імперією"!(:cool: вже стала)……А ще згідно з прогнозом Кейса, кліматичні і сейсмічні катаклізми торкнуться всієї планети, через що вона сильно зміниться. А ось Росія при цьому постраждає менше останніх і очолить цивілізацію, що відроджується, центром якої, як це не дивно, стане Західний Сибір. …. До речі, і тут пророкування Кейса нагадує передбачення Ванги. "Все розтане немов лід, лише одне залишиться незайманим - слава Володимира (мабуть Путіна), слава Росії, - говорила вона в 1979 році. - Все змете вона зі своєї дороги і не лише збережеться, але і стане володарем світу".

Підсумовуючи, повторюсь словами Avvocato : «ну як після такого можна не гордитися своєю країною, батьківщиною» світової цивілізації, «вільної» на стільки, що диктує (по словам «КП») «умови організації життя у всьому світі» ?!! Чим не нова націдея?
Але не це головне, а той резонанс, який вибухнув із-за цього «висеру...сорі...статті» в Інеті і щодня росте в геометричній прогресії. Коментарів вже на 40 сторінок, ось деякі з них:
«Вы нищие также как и мы у вас огромное количество ресурсов а вы бездарные ослы живете херово!!Только ненадо скидивать на то что жизнь в Питере и Москве хороша....все только там тучка людей както живет...а ти отедь 200км от москви посмотри что там....разваление дома колхозы....нету газа воды...Хватит про вас давайте про нас....Гетьманщина так називалась УКРАИНА во время правления Хмельницкого...она была очень развита все било на висшем уровне строились школи университеты мы уже могли стоять на одном уровне с европейскими державами...но тут Хмельницкий умер и путем обмана неграмотного сина Хмельницкого Росссссссссссия украла наши земли и тем самим затормозила ее развитие на 200 лет!!!!СУКИ УВАС ПРОМИШЛИНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ТОЛЬКО В КОНЦЕ 19 ВЕКА БЫЛА ВЫ ВСЕ ЧТО МОГЛИ ЗАТОРМОЗИЛИ Е?АНИЕ АЛКАШИ Б?ЯТЬ У ВАС ХОТЬ И ЕСТЬ РЕСУРСИ ЗАТО МИ НЕТАКОЕ БЫДЛО КАК ВЫ. ВАМ НАДО ГОРЕ….»
Варто прочитати жми
 

Spoch

Користувач
Реєстрація
18.03.06
Повідомлення
849
Репутація
57
Вік
44
Россия на Кавказе, реальная картинка (не из ОРТ)

Путин как промежуток?
12 АВГУСТА 2008 г. ДМИТРИЙ ОРЕШКИН

Положим, плевать нам на высокие слова. Положим, мы брутально-прагматичные державники — ну, примерно как позиционирует себя Путин В.В. Этак, слегка по-сталински.

Что наблюдаем, если без соплей? В Чечне Рамзан Кадыров контролирует ситуацию, но не является службистом. В Ингушетии Мурат Зязиков, напротив, стопроцентный службист, но ситуации — ах! — не контролирует. Первый выдавливает федеральных силовиков, заменяя их своими нукерами. Второй, напротив, наводнил Ингушетию российскими военными и все время требует новых. А результат?

Глупо сравнивать джигитов в координатах нравственности, гуманности, законопослушания и прочих чуждых ценностей. Попробуем сравнить их по функциональной адекватности. В державном стиле. Адекватность № 1 — обеспечение военного контроля на подведомственной территории. Адекватность № 2 — лояльность Центру. Адекватность № 3 — способность к экономическому развитию. Третий пункт как бы подразумевается, но временно откладывается на светлое будущее. Согласно журналу «Финанс online» (www.finansmag.ru), Ингушетия по показателю валового регионального продукта на душу населения уверенно занимает последнее место в России: 1,3 тыс. долларов на человека в год. Как в Руанде. Чечня стоит рядом (1,9 тыс. долларов) и соответствует Судану.

Чтобы было понятно: средний житель Ингушетии производит в месяц товаров и услуг примерно на 100 у.е. Заметно меньше, чем получает зарплаты или пенсии. Как так? А вот так. Пользуясь советской терминологией, планово убыточная экономика. Бюджет практически на 100% состоит из дотаций Федерального центра. То есть население всей прочей России ежемесячно скидывается по нескольку рублей, чтобы генерал Зязиков мог и далее удерживать руль в мозолистых руках.

Дотации соседней Чечне (только официальные!) составляют более 1,5 млрд долларов в год. Грубо говоря, по десять-двенадцать баксов с каждого российского гражданина, включая стариков и младенцев. Ну или по доллару в месяц. Если угодно, по 25 рублей. Можно считать и по-другому. Если километр хорошего современного автобана стоит миллион долларов, то ежегодно Россия только в Чечне сжигает две скоростные многополосные трассы Москва-Петербург.

А ведь есть еще Адыгея (экономический аналог Лесото), Дагестан (Эквадор), Карачаево-Черкесия (Шри-Ланка), Кабардино-Балкария (Парагвай) и пр.

Тут как-то по-новому осмысливаешь гоголевские слова о дураках и дорогах. Чем больше во власти дураков с геополитическими амбициями, тем хуже во внутренней России с дорогами. Самое интересное, что мы как народ с этим соглашаемся. На протяжении многих столетий. Какая такая экономика, какие дороги и комфорт, если речь о Державе! Не до грибов.

Черт с ней, с адекватностью № 3. Но то, что 80 тыс. ингушских подписей были не только собраны и доставлены в Москву, но и приняты Администрацией президента, означает, что Мурат Зязиков неадекватен и по первым двум пунктам. Или, по крайней мере, в Кремле появились люди, которые так считают. Непредвзятому наблюдателю это было ясно еще три-четыре года назад, но власть, в отличие от независимого наблюдателя, думает не мозгами, а балансом интересов. Г-н Зязиков генерал ФСБ, его отставка — удар по службе. По кадровику Путина генералу ФСБ Виктору Иванову. И по самому Путину тоже. Уход Зязикова стал бы знаком усиления группы Медведева. Которая, выходит, более прагматична?
Цугцванг. Если у президента республики, крупного спецслужбиста, ближайших родственников крадут по ночам, как куриц с насеста, а потом возвращают за выкуп, то такой человек дискредитирует и Контору, и (страшно молвить!) великий принцип назначаемости губернаторов, провозглашенный Сами Знаете Кем как раз ради борьбы с татями ночными. Выкуп, понятно, платится из тех же самых дотаций. То есть из наших с вами скромных отчислений.

Храня верность прагматичной державности, генерала Зязикова давно пора бы откомандировать на охрану ж/д вокзала в Калуге, по местам боевой славы Шамиля. Но в том-то и горе, что путинская державность и путинская прагматичность не настоящие. И патриотизм, и сталинизм в его исполнении маленькие и поддельные, как очаг в каморке папы Карло. Вместо любви к России — любовь к Конторе.

Собственно, Большой Сталинизм тоже был внутренне фальшив, но это тема другого масштаба и другой статьи. Пока отметим, что Рамзан Кадыров куда более натуральный продолжатель дела Сталина, чем Владимир Путин. «Азиаты понимают только силу, — объяснял вождь Черчиллю. — Поверьте мне, я сам азиат». Путин, может, и хотел бы стать такой же цельной личностью, да не получается.

С Рамзаном более-менее понятно. Скажите, как быть с Зязиковым! Менять — плохо. Не менять — еще хуже. А если менять — то на кого? Либо на другого такого же (из Конторы), либо на того, кто действительно сумеет разобраться с местными кланами на понятном им языке. Примерно как Кадыров. Тогда, однако, у гипотетического ингушского Рамзана будет такая же неполная лояльность, как и у чеченского. Опора больше на местных, чем на федералов… Но ведь как раз таким и был генерал Аушев, верно?
Так за что же боролись?! Зачем отменяли выборы?! И где тогда вертикаль?!

Как где? На стене в каморке папы Карло.

Фальшь централистской риторики Путина, давно очевидная для специалистов, сегодня начинает раздражать даже рядового телезрителя.

Кадыров держит ситуацию под контролем? Держит. Москва довольна? Довольна. Конституционный порядок наведен? Наведен. Держава не поступилась ни пядью священной русской земли? Не поступилась…

Хотя нет, постойте… Какая священная русская земля, какой конституционный порядок? Разве русскому человеку сегодня придет в голову ехать в Чечню, покупать там квартиру, искать работу, начинать бизнес, сажать огород? Ну если только при личной поддержке Кадырова и его ландскнехтов — для быстрой фотографии на глянцевую обложку. «Порядок» определяется там не Конституцией и Законом, а силой и произволом Первого Лица. Кому из нормальных людей охота по доброй воле ехать под пахана? С другой стороны, не будь его, там будет еще страшнее.

Как ни крути, де-факто Чечня — давно НЕ НАША земля. Не для нас. Первая по-настоящему моноэтничная республика в составе РФ. Это если смотреть правде в лицо и действительно быть брутально-прагматичным. Само собой, есть изрядное число людей, которые смотреть правде в лицо категорически не желают. Им приятнее смотреть на холст папы Карло, где Владимир Победоносец поражает огнедышащую бензозаправку «Бритиш петролеум».

Путин был рационально прагматичен, когда объявил курс на «чеченизацию конфликта». В самом деле, не гробить же бесконечно русских военнослужащих и милиционеров в тамошней кровавой мельнице. Правильно? Правильно. Но отсюда железное следствие: «чеченизация конфликта» ведет к «чеченизации» местной власти и, в конечном счете, к «чеченизации Чечни». То есть к укреплению самостоятельности и независимости Кадырова. Сто раз сказано, что он получил реального суверенитета больше, чем требовали Дудаев и Масхадов, да плюс к тому ежегодную дань от Москвы. Кремль им отнюдь не командует, а почтительно и аккуратно договаривается — как с полновластным хозяином. Небось, не Зязиков.
С точки зрения политической практики, речь идет не об унитарной, а о федеративной, если уже не о конфедеративной модели отношений. Чуть что не так — например, у Москвы кончились деньги, — и вольнолюбивое кадыровское воинство разворачивает штыки, национализирует нефтедобычу и под зеленым флагом объявляет полный суверенитет. При гарантированной, позвольте заметить, поддержке местного населения.

Поэтому Кремль вынужден терпеть и платить. С каждым годом все больше. Не забывая, конечно, делать молодецкий вид. Вы заметили, что из ТВ-лексикона уже года три как исчезло слово «чеченизация»? Это чтобы нам, телезрителям, легче вставалось с колен. И правда: если чеченизация есть в натуре, зачем ей быть еще и в телевизоре?

Логика знакомая. Реальные отступления компенсируем виртуальными прорывами. Система проверенная, но работает только при полной информационной изоляции. Не только от внешнего мира, но и от внутреннего. Иначе слишком бросается в глаза разрыв между провозглашенными ценностями и практическими результатами.

Или ты по-настоящему прагматичен, бережешь свой народ, стараешься обойтись минимальными затратами и не допускать боестолкновений — и в итоге получаешь чеченизацию Чечни, ингушетизацию Ингушетии, дагестанизацию Дагестана и т.д. С растущими в арифметической прогрессии финансовыми расходами Центра на обеспечение этого, по сути центробежного, процесса. Что сегодня и имеет место на практике: русские с Кавказа уезжают все скорей, Кремль за это платит местным элитам все больше. При этом обе стороны к взаимному удовольствию делают вид, что «вертикаль» крепчает. А мы, стало быть, должны верить и не замечать, как за наш счет расширяется отстрел милиционеров.

Или ты, напротив, иррационально смел и могуч, щедро расходуешь человеческий материал, огнем и мечом истребляешь туземцев, приводишь их под свою державную руку и потом… Что, собственно, потом? Заселяешь очищенную землю колонистами? Это здорово в позапрошлом веке, когда у аборигенов копья да кремневые ружья. А когда у них те же АКМ, что и у тебя? Да еще и «стингеры»… К тому же где колонисты-то? Народа катастрофически не хватает. Бряцание оружием вокруг полковника КГБ Кокойты (еще один конторский клон) лишь увеличивает бюджетные траты и ускоряет отток русскоязычного населения из прифронтовой зоны, но ничего принципиально нового к сюжету не добавляет.

Диагноз ясен: торжественно заявленная Путиным система ценностей, заимствованная из милитаристского мифа СССР, противоречит путинской же повседневной политической практике. Чем дальше, тем больше. Теоретически Россия, вроде, готова навести порядок огнем и мечом, а практически она понимает (той частью элиты, которая еще способна что-то понимать), что это тупик.








Ну, допустим, наши «ястребы» влезли в Южную Осетию и даже победили. В лучшем случае это означает появление у России под мышкой новой Чечни или Ингушетии. Еще более нищей и раскаленной. Кроме осетин там живут и грузины. Компактно. Значит, к осетино-ингушским разборкам добавятся еще и осетино-грузинские. А нам предстоит их тушить. Относительно благополучная на фоне кавказских соседей Северная Осетия превращается в прифронтовую зону. Размещение беженцев, тыловые мероприятия, торможение нормальной экономической жизни. Плюс, как ни крути, первый силовой конфликт за границей РФ. Репутационных издержек и партизан будет поболе, чем в Чечне. Не говоря про людские и денежные потери.

Прикиньте баланс потерь и приобретений.

Кстати, примерно так же проблема стоит и перед Саакашвили — если он всерьез вознамерился вернуть Южную Осетию силой. Поэтому, мнится мне, у него несколько иные планы. Чем-то похожие на путинские. Так, пройтись гоголем по самому краю, попугать своих и чужих, спекульнуть на мировом общественном мнении — а потом с достоинством свернуть знамена и сказать соотечественникам: «Вы видели? Я сделал все, что мог».

Все это замечательно, но прогулки по краю часто плохо кончаются. Когда ситуация сползла до уровня военной риторики, она легко выходит из-под контроля. Южная Осетия в этом отношении подобна Вороньей Слободке Ильфа и Петрова. Все участники заинтересованы в нагнетании. Россия — потому что в мирных условиях Грузия уходит под НАТО, и это очевидный прокол в путинской системе ценностей. Кокойты — потому что он давно и безнадежно провалил экономическую политику и остро нуждается в более щедрой подпитке со стороны Кремля. Война для него — в буквальном смысле мать родна. Саакашвили — потому что ему страшно хочется прослыть восстановителем грузинской государственности.

При таком раскладе страшилки и провокации легко переходят из тлеющей фазы в фазу открытого огня. Понятное дело, стороны будут долго и страстно выяснять, кто первый начал. А война — вот она, у дверей. Как там было сказано про Воронью Слободку: вспыхнула одновременно с четырех сторон?

Иррациональность тем и хороша, что доводам рассудка не внемлет. Легко начать, трудно окончить. Остановить милитаристскую истерику способны лишь грубо материальные факторы: нет денег, нет оружия, нет рекрутов, нет еды, нет сил. Или — самый благополучный исход? — пришел Лесник и разогнал всех к такой-то матери.

Вот если бы Россия нашла в себе силы действительно занять позицию Лесника! Но нет: купирование конфликта означает продолжение дрейфа Грузии к НАТО, а это для Путина равно поражению. Поэтому наш Лесник не только Лесник, но отчасти еще и организатор лесных пожаров. Чтобы случайно не остаться без дела в чужом лесу.

Державная иррациональность, исходящая из советского милитаристского мифа и подпитанная нефтяными деньгами, готова еще долго биться об окровавленную стенку (лбы-то народные!), через которую все разумное человечество перебралось еще в 50 — 60-х годах прошлого века.

Она называет это силой духа. Государственной твердостью. Интернациональным долгом, наконец. Ну, помните, который привел нас в Афганистан.

К счастью, Путин все-таки рационалист. Он нашел блестящее, хотя и временное решение. На практике прагматично сдает одну «твердыню» за другой, а в теории громыхает патриотической риторикой, мечет громы и молнии и неутомимо поднимается с колен. Собственно, в этом тоже ничего нового — именно так, под звуки фанфар, СССР шел к своему краху. В сегодняшней России процесс очевиднее и быстрее. Чем глубже провал, тем яростней шаманские камлания, звонче бубны и обильнее мухоморная пена.
Но у пропагандистской истерики тоже есть свой предел. Раньше или позже самый закаленный «патриот» утомится от боевых плясок и начнет подозревать, что дела идут не совсем так, как нарисовано в телевизоре. И тогда власти придется либо признаваться во вранье, либо начинать настоящую войну.

Проблема не в том, какой именно выбор сделает правящая элита, а в том, что еще 7-8 лет назад она встала на рельсы, которые привели нас к этой брутальной развилке. Тогда и надо было решать — на ценностном уровне. Но мы под восторженный рев паровоза проскочили эту жизненно важную стрелку, даже не заметив.

Если на Кавказе сохраняется мир, тамошние государства постепенно разворачиваются к Западу — просто потому, что в Европе стандарты жизни выше и мы ничего не можем предложить им взамен. Если начинается война, они уходят не постепенно, а сразу — в попытке найти защиту. Так им, пожалуй, даже удобнее. Может, поэтому Саакашвили так напорист? Информационное поле он подготовил отлично, в условиях боевых действий общественное мнение будет на его стороне. Чем Кремль может ответить? У «вертикали», возможно, достанет огневой мощи, чтобы обратить Грузию в пыль, но заведомо не хватит организационных, финансовых, кадровых и социокультурных ресурсов, чтобы держать ее при себе в мирное время. Она, бедняжка, свою Ингушетию не знает, как удержать.

Меж тем уже сочинские пляжи начали взрываться.

Если сохраняется мир, Зязиков уходит в отставку. Потому что это правильно и рационально со всех точек зрения. Кроме конторской, естественно. Продолжится ползучая конфедерализация национальных республик по чеченскому образцу: вместо милитаристской «вертикали» — к прагматическим договорным отношениям. С постепенным сокращением роли и числа московских бюрократов. Не исключено, что и с распадением государства.

Авторитарная кадровая верхушка при таком раскладе постепенно оказывается не у дел. В борьбе за самосохранение и за свои вертикалистские идеалы они будут вынуждены апеллировать к агрессии. В пафосном стиле Милошевича, Мугабе, Чавеса и прочих демагогов: «Настал наконец момент, когда наш народ должен собрать все силы и достойно ответить на вызов врагов! Доколе?! » и т.п. и т.д.

Если же благодаря их усилиям война (то есть попытка еще разок поиграться в Вождя) все же состоится, она выродится в очередную кровавую бессмыслицу микро-Афганистана. В XXI веке удерживать оккупированную территорию под контролем стоит невероятно дорого. США в Ираке тратят уже более 2 миллиардов в неделю. А результат — примерно как у Зязикова. Но у Америки — если опять же без соплей — хотя бы есть деньги, чтобы оплачивать собственную дурь. Впрочем, похоже, даже для нее это удовольствие становится непозволительно дорогим.

Поэтому, надеюсь, на Кавказе будет нечто промежуточное. Не сталинское, а скорее троцкисткое: ни войны, ни мира, а кто кого в эфире переплюет. То есть прямо противоположное тому, с чего был начат данный скорбный текст.

…Положим, плевать нам на факты и на реальные процессы. Положим, мы, как Максим Шевченко или Михаил Леонтьев, видим исключительно блистательные перспективы и сияющие высоты. Положим, мы готовы разорвать негодного Саакашвили в мелкие клочки и отправить на Микояновский мясокомбинат…

Да, кстати, что-то знакомое. Помните, как в брежневском СССР принимали продуктовые заказы по телефону, а выдавали по телевизору? Там-то всегда колосилась хлеба и ходили комбайны.

Сейчас точно так же с путинским патриотизмом. Неплохой, в общем, сериал, но явно идет к финалу. Вы заметили, как поправился Макс Шевченко? Вот, ей-богу, скоро замолотит.

P.S.

Этот текст был написан за день до войны. Специально не хочу ничего в нем менять под изменившуюся ситуацию. Добавил лишь вопросительный знак в заглавие. Время «промежутка» и балансирования на краю кончилось, началось время кровавой молотьбы.

Следует ожидать взрыва патриотической истерики, а потом, по мере поступления «груза 200», очередного цикла державного вранья.

Если, опять же, без соплей, то Россия впервые с 80-го года открыто начала боевые действия на территории независимого государства. Нет сомнений, что это будет интерпретировано как агрессия. Саакашвили же, что про него ни говори, не сделал ничего нового по сравнению с тем, что Ельцин и Путин в свое время делали в Чечне. У него точно такая же аргументация, которая была у них. Только в его руках она сильнее, потому что налицо факт прямой силовой поддержки сепаратистов со стороны соседнего государства.

Столь же очевидно, что Россия не справилась с функцией миротворца. Вместо того чтобы развести конфликтующие стороны и сохранить мир, она выступила на стороне одной из них. Трудно назвать это успехом нашей внешней политики. Теперь у Украины и других бывших союзников на руках мощный козырь для скорейшего вступления в НАТО.

С точки зрения внутренней политики, понятно, что можно забыть про обещания снизить инфляцию — она будет больше, чем в прошлом году. Можно забыть — или отложить на годы — реформу армии и пенсионной системы. Следует ожидать резкого усиления военного лобби и перехвата им рычагов управления, снижения долгосрочных инвестиций, ограничения внутренних свобод. Под войну можно легко списать многие из ранее сделанных долгосрочных ошибок.

Путинская система ценностей, заимствованная из мифологического прошлого, закономерным образом привела к возрождению совка на новом витке развития. Совковая идеология, вопреки тому, что она сама про себя говорит, заточена не на улучшение жизни сограждан, а на изъятие у них ресурсов для решения «государевой задачи». Как правило, военной.

Конкуренцию «мирного сосуществования» она по определению проигрывает в силу неадекватной целевой установки: Держава для нее важнее Населения. Поэтому она всегда норовит перескочить к «немирной» конкуренции. Исходя из ложной установки, что в этой сфере у нее дело поставлено лучше. Это ошибка. Со всеми вытекающими последствиями в виде застоя, бессмысленного перемалывания людских и финансовых ресурсов, утечки кадров, деградации и последующего распада хозяйства.

Пока еще раз не расшибем голову об стенку, не остановимся.

Зато Зязиков сохранил свой пост на неопределенный срок. Не до него, Отечество в опасности! Можно быть спокойным и за политическую судьбу В.В. Путина на ближайшие годы. На переправе коней не меняют, верно? Значит, надо, чтобы страна всегда чувствовала себя на переправе. В великом походе за державные ценности. Ну а коли поход, то как же обойтись без Вождя?!

«За сим ура! Да здравствует Россия!» (А.К.Толстой)

http://www.ej.ru/?a=note&id=8299
 

БУЛЬДОЗЕР

Користувач
Реєстрація
13.05.07
Повідомлення
588
Репутація
72
население всей прочей России ежемесячно скидывается по нескольку рублей, чтобы генерал Зязиков мог и далее удерживать руль в мозолистых руках
Добавлю: иначе, без таких зязиковых, рулящих в "верном" направлении, Российская Федерация снова по швам затрещать может. Так что для россиян, с точки зрения Кремля, даже мысль о том, чтобы пожалеть денег для таких зязиковых - крамола.
Можно считать и по-другому. Если километр хорошего современного автобана стоит миллион долларов, то ежегодно Россия только в Чечне сжигает две скоростные многополосные трассы Москва-Петербург.
А ведь есть еще Адыгея (экономический аналог Лесото), Дагестан (Эквадор), Карачаево-Черкесия (Шри-Ланка), Кабардино-Балкария (Парагвай) и пр. Тут как-то по-новому осмысливаешь гоголевские слова о дураках и дорогах.
12 баллов!:D
...отсюда железное следствие: «чеченизация конфликта» ведет к «чеченизации» местной власти и, в конечном счете, к «чеченизации Чечни». То есть к укреплению самостоятельности и независимости Кадырова. Сто раз сказано, что он получил реального суверенитета больше, чем требовали Дудаев и Масхадов, да плюс к тому ежегодную дань от Москвы. Кремль им отнюдь не командует, а почтительно и аккуратно договаривается — как с полновластным хозяином.
Вообще, бомба - статья! Всем рекомендую не полениться, прочитать всю. Спасибо, Spoch.