Це ніби двоє чоловік штовхаючись намагаються один перед одного влізти в автобус і тут один з них починає уговарювати іншого "нащо він тобі той автобус, він такий поганий і т.д.". Вопщем трошки смішно.
Ты мне определил вообще неуместную роль ) Это из-за искажений в твоем миропонимании
И ты как будто только что открыл Америку, Россия как и Украина стремится в ВТО так же давно.
Ошибка "свидомых патриотив" Украины, которых я называю псевдопатриотами в том, что они каждый шаг сверяют с Россией и в том числе национальную гордость строят на унижении России. Вот и в данном случае у Кума такой образ мышления выявляет свои отклонения.
Разве я говорил в отношении вступления в ВТО, что Россия пример для подражания?
По поводу ВТО и Украины - теперь представь сколько договоров сделала Украина ради всТупления в ВТО? Ответ: на 1, 2 максимум 3 меньше.
А знаешь зачем это нужно власть-придержащим во всех этих странах? Потому что после вступления в ВТО - все присвоенное и награбленное в стране приобретает цену во всем мире. Это основная причина! И схема очень проста - сначала присваиваем как можно больше, а потом вступив в ВТО продаем западным инвесторам. При этом нужно понять, что когда нам по ТВ политики говорят об увеличении инвистиций после вступлени в ВТО - это переводится как - получение денежек в свои кармашки теми, кто наворовал больше.
Ценности, которые были раньше интересны только внутри нашей страны, теперь станут интересны во всем мире. Это покажется счастьем и радостью для теоретиков, которые размышляя над этим могут приблизится к радости либералов, которые ощущают судя по всему эйфорию от вступления в ВТО.
Но в теории одно, а на практике другое. В данный момент большинство богатств страны, которые после приватизации стали частными, сосредоточены в руках менее 5 процентов украинцев. И разрыв между богатыми и бедными становится все более ощутимым. Поэтому выгоду от того что ценности на нашем рынке станут "свободноконвертируемыми" - получат эти 5 процентов, а остальные встретятся с прямой конкуренцией транснациональных корпораций на условиях = НЕ выгодных, так как перед этим удовлетворили пожелания не менее полутора сотен стран.
Вот я уже говорил про дешевый тросниковый сахар, закупленный из Австралии в соседнем топике "о вредной еде". Теперь наш производитель сахара из сахарной свеклы в 2008 году на половину засеял свеклы меньше, потому что не было заказов, а после этого нужно еще продать то что выращено. И если ранее пока мы не были на свободном рынке - нашего производителя могли защищать всякие налоги и дотации, то теперь этого нет. И если объективно сахар из сахарного тросника дешевле сахара из сахарной свеклы - то производству сахара в нашей стране приходит конец, потому что объективно конкурировать нет возможности. Кроме того, что страдает наш производитель, нас ведь еще подсаживают на иглу чужих товаров. Вы просто представте глобальный мир, в котором одно из государств поиграв на свободном рынке и проигравшись до нитки, решило выйти из игры. Что тогда? Тогда будет еще хуже, потому как к тому времени национальное производство будет подчинено глобальной системе, а не ориентировано на нужды страны. Но это если доводить до крайностей, но если не доводить, то можно представить что к примеру разрушив свое сахарное производство, мы традиционно покупаем сахар у Австралии, но вдруг у Австралии появляются некоторые политические претензии к нашей стране - и она пользуясь нашей зависимостью от ее товара - предлагает нам внести поправки в свое законодательство. И если сейчас будь по вашему - Россия шантажирует Украину газом, то представте сколько возможностей для шантажа появится у других стран, которые умело смогут присадить нас на иглу чужих товаров. Для Украины - страны у которой производство находится в сложных условиях и более 80 процентов населения - бедняки - вступление в ВТО на птичьих правах - равносильно сумашествию. Доступ к экономике страны - ставит крест на свободной политике этой страны. Вы вспомните как дядя Ю и леди Ю кричали с трибун майданов - политику и бизнес отделить друг от друга. В итоге уже никто не скрывает что политика обслуживает большой бизнес. А с вступлением в ВТО - эта формула "бизнес диктует политику" становится догмой неолиберального общества. Это уже не демократия, а плутократия (плутос - богатство). Когда страной правит не народ, а тот у кого больше денег.
Но мне лично пофиг - Билан, так Билан. Даже не смотрел, если честно. Я вообще другую музыку предпочитаю слушать.